A Condé Nast exige que a Perplexity AI pare de usar seu conteúdo por meio de carta de cessação e desistência

A Condé Nast, o grupo de mídia que administra os veículos de notícias The New Yorker, Vogue e Wired, exigiu que a Perplexity parasse de usar seu conteúdo ao responder às buscas. Em uma carta de cessação e desistência enviada ao mecanismo de busca com inteligência artificial no início desta semana, a publicação também acusou a startup de plágio.

Leia também: A Amazon está investigando alegações de que a Perplexity teria extraído conteúdo da web por meio de coleta de dados.

Citando uma reportagem do The Information, a Condé Nast enviou uma notificação extrajudicial acusando a Perplexity de coletar ilegalmente conteúdo do grupo de mídia para alimentar seu mecanismo de busca com inteligência artificial. A publicação afirmou que a Perplexity utiliza rastreadores da web que burlam suas próprias medidas de segurança. A revelação veio à tona após uma investigação da Wired.

A Condé Nast intensifica o escrutínio sobre o plágio da Perplexity.

O site The Information afirma ter interceptado uma carta da Condé Nast endereçada à Perplexity. A empresa de inteligência artificial não respondeu publicamente às alegações da Condé Nast. A empresa havia prometido anteriormente dar maior destaque às fontes citadas em seus resultados de busca.

Esta não é a primeira vez que a Perplexity enfrenta acusações recentemente. Em um artigo publicado em junho, a Wired chamou o mecanismo de busca com IA de "uma máquina de mentiras". Afirmou que a Perplexity "copiou conteúdo sorrateiramente e o criou do nada". A Wired detalhou que o mecanismo de busca chegou a plagiarizar sua reportagem investigativa sobre a IA. Jornalistas alegaram que a Perplexity copiou um artigo de notícias inteiro em seu formato original. Todo o resto foi levemente parafraseado.

Segundo o Instituto Pontyer, sediado nos EUA, se um artigo contiver sete palavras consecutivas semelhantes à fonte original, ele é considerado plágio.

A Perplexity é um serviço de busca por chatbot com inteligência artificial, apoiado pela fabricante de chips Nvidia, pelo SoftBank do Japão, pelo fundo da família Jeff Bezos e outros. A empresa, sediada em São Francisco e considerada uma alternativa ao Google, afirma ter uma média de 10 milhões de usuários ativos mensais e seu valor de mercado é estimado em US$ 3 bilhões.

Empresas de IA enfrentam pressão das editoras

Em janeiro, o CEO da Condé Nast, Roger Lynch, alertou que as empresas de mídia poderiam falir devido ao tempo necessário para concluir os processos judiciais contra empresas de IA. Ele defende que o Congresso aprove leis que obriguem os desenvolvedores de IA a pagar aos editores pelo conteúdo produzido, ao mesmo tempo que protejam os direitos autorais.

Leia também: SoftBank investe na Perplexity AI, alternativa ao Google, com avaliação de US$ 3 bilhões.

A denúncia da Condé Nast não é um caso isolado. Nos últimos dois meses, a Forbes, a Amazon e a Reuters lançaram investigações separadas sobre a conduta da Perplexity. Descobriu-se que a startup está ignorando o arquivo robots.txt, uma ferramenta usada por sites paradentos robôs de busca que acessam o site.

As leis de direitos autorais dos EUA permitem a reutilização de conteúdo publicado. O site afirma: “De acordo com a doutrina do uso justo da lei de direitos autorais dos EUA, é permitido usar partes limitadas de uma obra, incluindo citações, para fins como comentários, críticas, reportagens e relatórios acadêmicos.”