Condé Nast exige que a Perplexity AI pare de usar seu conteúdo em carta de cessar e desistir

A Condé Nast, o sindicato de mídia que opera veículos de notícias como The New Yorker, Vogue e Wired, exigiu que a Perplexity parasse de usar seu conteúdo ao responder a consultas. Em uma carta de cessar e desistir ao mecanismo de busca alimentado por IA no início desta semana, a publicação também acusou a startup de plágio.

Também leia: A Amazon está investigando alegações de que a Perplexity supostamente raspou conteúdo da web.

Citando um relatório do The Information, a Condé Nast emitiu uma carta de cessar e desistir acusando a Perplexity de raspar ilegalmente o conteúdo do grupo de mídia para alimentar seu mecanismo de busca de IA. A publicação disse que a Perplexity usa rastreadores da web que contornam suas próprias salvaguardas. Isso veio à tona após uma investigação da Wired.

Condé Nast se junta Perplexity’s plágio de escrutínio

O The Information afirma ter interceptado uma carta da Condé Nast endereçada à Perplexity. A empresa de IA não respondeu publicamente às alegações da Condé Nast. A empresa havia prometido anteriormente tornar as fontes que cita em seus resultados de busca mais proeminentes.

Esta não é a primeira vez que a acusação contra a Perplexity surge em tempos recentes. Em um artigo pungente artigo em junho, a Wired chamou o mecanismo de busca de IA de “uma máquina de besteira”. Ela disse que a Perplexity “raspou secretamente – e criou coisas do nada”. A Wired detalhou que o mecanismo de busca até plagiou seu relatório investigativo sobre a IA. Repórteres afirmaram que a Perplexity copiou um artigo de notícias inteiro em seu estado original. Tudo o resto foi levemente parafraseado.

De acordo com o Pontyer Institute baseado nos EUA, se um artigo contém sete palavras consecutivas semelhantes à fonte original, ele se qualifica como plágio.

A Perplexity é um serviço de busca de chatbot de IA apoiado pelo fabricante de chips Nvidia, SoftBank do Japão, o fundo da família Jeff Bezos e outros. A empresa sediada em São Francisco, uma alternativa ao Google, afirma ter uma média de 10 milhões de usuários ativos mensais e está avaliada publicamente em US$ 3 bilhões.

Empresas de IA enfrentam pressão de editores

Em janeiro, o CEO da Condé Nast, Roger Lynch, alertou que as empresas de mídia podem falir devido ao tempo que leva para levar a litigação contra empresas de IA a uma conclusão. Ele quer que o Congresso aprove leis que obriguem os desenvolvedores de IA a pagar aos editores por seu conteúdo, protegendo os direitos autorais.

Também leia: SoftBank investe na alternativa do Google Perplexity AI com avaliação de US$ 3 bilhões

A reclamação da Condé Nast não é isolada. Nos últimos dois meses, Forbes, Amazon e Reuters lançaram investigações separadas sobre a conduta da Perplexity. Surgiu que a startup está ignorando o robots.txt, uma ferramenta usada por sites para identificar rastreadores da web acessando o site.

As leis de direitos autorais dos EUA permitem o reuso de conteúdo publicado. O site de direitos autorais do governo dos Estados Unidos afirma: “De acordo com a doutrina de uso justo da lei de direitos autorais dos EUA, é permitido usar partes limitadas de uma obra, incluindo citações, para fins como comentários, críticas, reportagens jornalísticas e relatórios acadêmicos.”