- A BlackRock iniciou ações judiciais contra domínios online fraudulentos.
- A empresa apresentou uma queixa no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Leste da Virgínia, direcionada a 44 nomes de domínio.
- Esses domínios fraudulentos podem usar anúncios pay-per-click, malware e táticas de phishing para enganar os consumidores.
A BlackRock, uma autoridade preponderante em investimentos, entrou decisivamente no campo jurídico, perseguindo ações rigorosas contra supostos criminosos online e uma série de domínios de internet enganosos. Apresentando uma queixa formal no Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Leste da Virgínia em 10 de outubro, o colosso da gestão de ativos contesta os proprietários de 44 nomes de domínio da internet. Esses domínios tecem discretamente palavras-chave como “Blackrock”, “Aladdin”, “capital”, “crypto” e “investimentos”, o que a empresa afirma ser uma clara intenção de explorar sua renomada marca.
A documentação legal meticulosamente elaborada pela equipe astuta da Wiley Rein LLP destaca uma tendência perturbadora na esfera digital. Ela destaca pesquisas que revelam que 95% dos 500 principais sites da internet já caíram na rede do “typosquatting”. Uma prática que envolve o registro astuto de um domínio com grafia sutilmente errada, mas que apresenta forte semelhança com um site legítimo. O typosquatting se aproveita de usuários desavisados, direcionando-os, por meio desse subterfúgio lexical, para ambientes online potencialmente maliciosos.
Aprofundando-se, a BlackRock expõe as táticas que esses domínios supostamente empregam, que variam desde o aumento de anúncios pay-per-click até a implantação de malware e a organização de esquemas de phishing por e-mail. A estratégia abrangente é intencionalmente semear a confusão do consumidor, desviando estrategicamente o tráfego digital e lucrando com esse caos orquestrado.
Além disso, alguns domínios, como BlackRock-crypto dot net e crypto-blackrock dot com, se destacam devido ao seu estado completamente disfuncional ou a ofertas não relacionadas em serviços de design web, respectivamente. Esse subterfúgio online supostamente materializou uma violação flagrante da Lei de Proteção ao Consumidor contra o Cybersquatting. A BlackRock argumenta que registrar domínios strikingly semelhantes aos seus não é apenas um ato coincidental, mas um esforço bem orquestrado para manchar sua reputação digital e roubar tráfego e confiança de seus clientes.
Removendo as camadas do engano digital, os esforços investigativos da BlackRock buscaram clareza por meio de dados publicamente disponíveis do banco de dados Whois. A empresa agora se esforça para identificar e responsabilizar aqueles por trás dessa emaranhada teia de domínios enganosos. Consequentemente, está avidamente buscando a intervenção do tribunal para transferir os domínios questionáveis sob seu controle e também aspira obter indenizações. Além disso, o gigante dos investimentos está pressionando por injunções contra quaisquer atividades insidiosas adicionais de cybersquatting e violação de suas marcas registradas solidamente estabelecidas – BLACKROCK, ALADDIN e BLK.
As mentes mais inteligentes do setor de criptomoedas já leem nosso boletim informativo. Quer entrar? Junte-se a eles.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assumimos responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta a um profissional qualificado antes de tomar qualquer decisão de investimento.
Mutuma Maxwell
Maxwell especialmente gosta de escrever artigos sobre blockchain e criptomoedas. Ele iniciou sua jornada no blogging em 2020, focando posteriormente no mundo das criptomoedas. Sua missão de vida é introduzir o conceito de descentralização às pessoas em todo o mundo.
