Bitmain apresenta reclamação de má gestão contra o minerador de BTC falido Orb Energy

A Bitmain acusou a Orb Energy Co. de má gestão grave semanas após a empresa ter apresentado falência no Capítulo 11. O pedido de falência ocorreu após a Bitmain ter obtido injunções num tribunal estadual do Texas.

A Bitmain quer que o tribunal de falências dos EUA lhe permita recuperar milhares de mineradores de Bitcoin da Orb Energy, citando várias razões que vão desde a apropriação indébita de ativos digitais e obstrução do acesso ao equipamento até ao dano de milhares de máquinas de mineração de Bitcoin valendo milhões de dólares.

Bitmain move-se para recuperar mineradores de BTC

Numa moção de emergência apresentada em 27 de agosto no Distrito Sul do Texas, Bitmain argumentou que a suspensão automática desencadeada pelo pedido de falência Capítulo 11 da Orb Energy não deveria abranger os 2.700 servidores Antminer alojados na instalação Van Vleck da Orb.

De acordo com o fabricante chinês de mineradores, as máquinas, avaliadas em mais de $5,5 milhões, continuam a ser propriedade da Bitmain ao abrigo de um Acordo de Venda de Alojamento e não devem ser incluídas como parte do património de falência da Orb.

A disputa chama a atenção para o envolvimento direto da Bitmain na capacidade de mineração proprietária em solo americano — algo sobre o qual a empresa sempre foi secreta.

De acordo com a Bitmain, a Orb começou a desviar as recompensas de mineração em 4 de dezembro de 2024, redirecionando os pagamentos das suas máquinas para carteiras controladas pelo CEO da Orb, um esquema que desviou Bitcoin valendo cerca de $10 milhões aos preços de mercado atuais.

A empresa também alegou que o CEO da Orb, Jamieson Zaniewski, vendeu Bitcoin pertencente à Bitmain no meio deste ano, pouco antes das audições críticas no tribunal estadual, enquanto ocultava endereços de carteiras e registos de transações para tornar o rasto mais difícil de rastrear.

Apesar das injunções do tribunal estadual, a Bitmain afirma que a Orb restringiu o seu pessoal no local com barreiras físicas, recusou-se a instalar software de monitorização e até colocou sinalização a implicar ameaças de uso letal de força, conforme testemunhas testificaram que havia armas de fogo reais no local, de acordo com o documento.

A moção também acusa a Orb de instalar firmware não autorizado que tornou os protocolos de segurança inúteis e causou

De acordo com a Bitmain, o contrato de alojamento foi formalmente rescindido em julho de 2025 após a Orb supostamente ignorar avisos repetidos de incumprimento. Após a rescisão do contrato, esperava-se o retorno dos mineradores; no entanto, a Orb tinha listado o equipamento nos seus esquemas de falência, daí a ação legal.

Bitmain e sua afiliada Cango podem estar sujeitas a revisão federal

A ação legal da Bitmain contra a Orb ocorre dias após notícias revelarem que o Representante Zachary Nunn, do Iowa, membro do Comitê Seletivo da Câmara dos Representantes sobre o Partido Comunista Chinês, enviou uma carta de 2 de setembro ao Secretário do Tesouro Scott Bessent solicitando que o Comitê de Investimento Estrangeiro nos Estados Unidos (CFIUS) analisasse a Bitmain e a Cango devido à sua crescente presença no mercado americano.

Nunn argumentou na sua carta que ambas as empresas

Bitmain negou relatórios de que tem planos de adquirir a Cango, e ambas as empresas afirmam cumprir as leis dos EUA e não ter afiliações com o governo chinês.

A Cango era anteriormente uma plataforma de serviços automóveis chinesa listada nos EUA, mas recentemente pivotou para a mineração de Bitcoin e emergiu como uma das cinco principais players da indústria.