A AI16Z, o fundo de agentes de IA, surpreendentemente acabou com duas versões do seu token ELIZA

O fundo AI16Z, que recentemente ganhou destaque, acabou com dois tokens ELIZA, após outra equipe optar por um lançamento na plataforma Pump.fun. O objetivo do fundo era transformar o ELIZA em um de seus traders de IA autônomos, atrelando seu desempenho a outro token. 

O fundo de agentes de IA AI16Z, que imitava o fundo de criptomoedas legítimo a16Z, acabou envolvido em mais um caso de confusão com tokens. Inicialmente, a AI16Z pretendia criar vários perfis de negociação e um novo agente com um token associado, o ELIZA. No entanto, o lançamento de um token é um evento extremamente rápido – e outra equipe utilizou a plataforma Pump.fun para operar a AI16Z. 

A Jupiter DEX decidiu verificar ambos os tokens – o lançado pelo agente de IA e o pertencente à equipe alternativa. 

Nas últimas 24 horas, existem agora 2 tokens Eliza com capitalização de mercado e volume significativos, semelhante à situação da Neiro.

Nesse caso, verificamos ambos para evitar tomar partido – qual seria uma boa situação aqui? pic.twitter.com/8IFXbGivvx

— miau (@weremeow) 20 de novembro de 2024

Atualmente, a Solscan classifica os tokens como AI16ZEliza , com 15.474 detentores, e Eliza (ELIZA), com 12.956 detentores (dados de 20 de novembro). Os dois tokens ainda não definiram um vencedor claro, embora estejam começando a apresentar disparidade de preços. A versão AI16Z está cotada a US$ 0,028, enquanto a ELIZA, criada pela comunidade, está cotada a US$ 0,035. 

Os dois tokens também mostram a formação de clusters, com algumas carteiras detendo mais de 10% da oferta. Nesta fase, os tokens permanecem arriscados, com altos volumes de negociação, mas liquidez relativamente baixa. 

Ambos os tokens dependem de pares Raydium em estágio inicial, com uma quantidade semelhante de liquidez bloqueada. A AI16Z versão do token tem uma ligeira vantagem em termos de volume de negociação e liquidez, mas os próximos dias mostrarão qual token ganhará mais trac. A situação lembra o token NEIRO, onde a confusão com o ticker levou a perdas significativas para aqueles que escolheram o ativo errado.

Como a AI16Z é uma agente de IA de alto perfil, isso gerou expectativas de uma grande listagem em exchanges. No entanto, a confusão em torno do token duplo está dividindo a comunidade e causando ceticismo em relação ao projeto. 

A estrutura Eliza foi um dos principais desenvolvimentos da AI16Z, além do financiamento inicial. A equipe original queria construir o Elizaverse, uma plataforma para lançar agentes de IA baseados na comunidade. Em um estágio posterior, a plataforma deveria ser tokenizada. 

Apesar do desafio do token duplo, o framework Eliza agora ocupa o segundo lugar entre os repositórios mais populares do GitHub. 

A ELIZA e a tendência AI16Z podem enfrentar desafios com a proliferação de agentes de IA. Os projetos de agentes de IA têm passado despercebidos nos últimos meses, explorando as tecnologias Web3 disponíveis para propor uma nova forma de assumir riscos e investir. No estágio atual, o hype pode superar a utilidade, já que os investidores buscarão ativos em alta e as plataformas de agentes de IA mais líquidas. 

Eliza abre mercado para agentes de IA gerados pelo usuário

Eliza explora uma nova tendência, onde qualquer pessoa pode lançar um agente de IA e abrir espaço para liquidez de traders que assumem riscos. A atividade começa a se assemelhar à de tokens de memes, e alguns dos agentes de IA estão ligados a memes e comunidades anteriores. 

A comunidade NFT da Milady aderiu em massa à tendência dos agentes de IA, com mais plataformas e agentes surgindo a cada dia. Assim como acontece com os tokens de memes, apenas uma pequena parte terá sucesso. A maioria dos modelos de IA ainda é pequena e possui menos de US$ 10 mil. Mesmo o principal agente de IA, Sydney Sweeney AI, tem apenas US$ 9,3 mil em tributos. 

Em comparação, o fundo original do agente de IA, AI16Z, ainda mantém uma avaliação acima de US$ 211 milhões. Espera-se que o agente seja negociado até 25 de outubro de 2025 e não garante retornos aos seus investidores. Após o escândalo dos tokens duplos, o token nativo do fundo também sofreu uma forte queda, chegando a US$ 0,26. 

O valor bloqueado no fundo chegou a ultrapassar US$ 359 milhões em determinado momento, despencando poucos dias após o lançamento. Os agentes de IA podem se revelar tão arriscados e voláteis quanto memes, movendo-se com base em hype em vez de suas reais capacidades de negociação. 

Os agentes de IA surgiram poucas semanas depois do lançamento dos tokens das primeiras personalidades de IA nas redes sociais. Agora, a proliferação de novos ativos e projetos testará a real demanda por agentes de IA. Até o momento, esses agentes ainda possuem capacidades de negociação limitadas e precisam apresentar estatísticas de desempenho. Isso não impediu uma corrida pelo ouro e um influxo de liquidez para os novos projetos.