SEC와의 XRP 판결이 투자자의 인내심을 시험합니다

XRP에 대한 SEC의 looming(임박한) 판결은 토요일에 토큰이 금요일의 1.05% 상승을 반전하며 0.88% 하락하면서 구매자들의 심리에 타격을 주었습니다. SEC 대 리플 사건에서 관할 법관인 Analisa Torres는 아직 중간 항소 신청에 대한 판결을 내리지 않았습니다.

SEC는 항소에서 실체적 소송 사이의 중간 항소가 전통적인 항소보다 더 적절하다고 밝혔습니다. SEC 변호사들은 이러한 판결이 Coinbase 및 Binance와 같은 암호화폐 기업에 제기된 다른 실체적 소송에 상당한 영향을 미칠 수 있다고 지적했습니다.

SEC 대 XRP 중간 항소

판결은 신청 일주일 후에 제시됩니다. 이는 불가피한 피해가 발생하기 전에 실체적 소송의 결정까지 기다릴 수 없는 긴급한 출석이 필요한 분쟁을 해결하기 위해 필요합니다. 

실체적 소송은 사건의 복잡성에 따라 결정하는 데 몇 달 또는 몇 년이 걸릴 수 있으며, Torres는 원래 판결에서 증권으로 간주되는 사항을 결정하기 위해 Howey test를 적용한 후에도 이를 가속화하지 않을 가능성이 높습니다.

원래 판결에서 SEC는 XRP 토큰에 대해 실효성 있는 사례가 있음을 확률의 균형에 따라 입증하지 못했습니다. 따라서 동기는 기각되었습니다. 제2순회 항소법원이 허가 여부에 따라 절차를 감독합니다. 법원은 중요한 법률 질문을 해결해야 합니다. 

피고의 변호사들은 SEC가 법률 질문의 해결을 위해 중간 항소를 제기한 움직임을 비판하며, 이는 모든 다른 디지털 자산에 영향을 미칠 가능성이 있다고 주장했습니다. 그들은 최종 판결을 받은 후 소송이 종료되면 항소를 환영할 것이라고 밝혔습니다. 

XRP의 가격은 다가오는 주에 더 하락할 수 있습니다

임박한 XRP 대 SEC 판결은 이미 토큰의 가격 변화로 이어진 시장의 불안을 유발하고 있습니다. 이는 Torres의 결정을 기다리는 투자자들이 다음 주에 더likely한 경로입니다. 중간 항소는 SEC, 리플 및 코인베이스 간의 두 사건 모두에 상당한 영향을 미칠 것입니다.

코인베이스는 SEC에 대해 거래소에 대한 모든 혐의를 기각해 달라고 요청하는 동의를 제출했습니다. 일부 혐의에는 미등록 코인 제공 운영 및 규제되지 않는 증권 거래소로서의 운영이 포함되었습니다.

신청 사항은 캐서린 P. 페일라 판사가 아직 결정하지 않았습니다. 배심원인 토레스 판사 앞에서 코인베이스에 대한 모든 혐의를 기각하도록 판사가 결정한다면 큰 안도감이 될 것입니다. 토레스 판사는 SEC의 임시 항소 청원을 거부할 때 따를 중요한 선례를 갖게 됩니다.

Judge S Rakoff는 SEC 대 Terraform 사건에서 Torres 법관을 비판하며, Howey Test에 따라 XRP가 증권이 아니라고 선언한 것은 법적으로 오류였다고 밝혔습니다. 그는 기관 판매와 주식 간에 증권 분류의 차이가 없다고 주장했습니다.

이러한 향후 판결은 XRP와 광범위한 시장에 중대한 영향을 미칠 것이므로 시장의 불확실성을 확산시키고 있습니다. 암호화폐 법률의 창립자이자 변호사인 존 E. 디턴에 따르면, 코인베이스 사건에서 유리한 판결이 나오면 SEC가 리플과 합의할 가능성이 있습니다. 디턴은 SEC 대 리플 사건에서 법원의 친구(Amicus Curiae)로서 합류했습니다.

리플(XRP)이 SEC와의 소송을 진행하며 중간 항소에 대한 판결을 기다리는 동안, 시장은 불확실성으로 인해 고통받고 있으며 이는 이미 토큰의 가격 행동에 타격을 주고 있습니다. 이 토큰은 토요일에 하락을 기록하며 금요일의 상승을 부분적으로 수정했습니다.

SEC의 동기는 첫 번째 판결이 자체 집행 프로그램에 미치는 영향을 차단하기 위한 전략적 조치로 명명되었으며, 이는 규제 기관이 암호화폐 시장 투자자를 보호하기 위한 접근 방식 중 하나입니다.