블록체인 기술이 새로운 혁신으로 등장함에도 불구하고 암호화폐 및 대체 불가능한 토큰(NFT)과 같은 디지털 자산은 이를 통해 구동되는 전체 분산 애플리케이션(DApp) 생태계와 함께 양자 컴퓨팅이 제시하는 과제에 직면해 있습니다. 빠른 속도로 발전하는 양자 컴퓨팅은 양자 역학의 원리를 활용하여 classicAL 또는 바이너리 컴퓨터로는 너무 복잡하다고 간주되는 문제를 해결할 수 있는 컴퓨터를 만듭니다.
슈퍼컴퓨터(기존 컴퓨터에 비해 훨씬 뛰어난 성능을 보여주는 classic컴퓨터)를 능가할 다가오는 컴퓨팅 시대로 마케팅되는 양자 컴퓨터는 컴퓨팅 우위로 인해 기존 보안 표준에 의문을 제기할 가능성이 있습니다. 매우 복잡한 문제를 해결하는 능력은 블록체인 기술의 불변성에 대한 일반적인 인식을 위태롭게 할 수도 있습니다.
디지털 보안 프로토콜을 불안정하게 만들 가능성이 있는 양자 컴퓨팅은 기술이 아직 초기 개발 단계에 있음에도 불구하고 암호화폐 및 다양한 블록체인 애플리케이션에 대한 공격을 조율하는 악의적인 개체를 도울 수 있습니다.
결과적으로 양자 컴퓨터를 엄청나게 강력하게 만드는 것이 무엇인지 이해하고 미래에 블록체인 기반 애플리케이션을 어떻게 위험에 빠뜨릴 수 있는지 분별하는 것이 필수적입니다. 글로벌 암호화폐 생태계가 주류 수용을 앞두고 있는 상황에서 개발자와 기업가는 암호화 알고리즘과 관련된 미지의 영역을 탐색하고 양자 컴퓨팅에서 발생하는 위협을 완화하기 위해 혁신해야 합니다.
양자 컴퓨터의 작동 원리
양자 컴퓨터와 classical 또는 이진 컴퓨터 간의 주요 차이점은 복잡한 계산에서 숫자를 표현하기 위해 상태를 활용하는 접근 방식에 있습니다. Classic컴퓨터는 비트를 사용하여 정보를 이진 형식(0 또는 1)으로 인코딩하는 반면, 양자 컴퓨터는 양자 비트 또는 "큐비트"를 활용하여 양자 중첩 및 얽힘과 같은 속성을 활용하여 여러 상태를 동시에 나타냅니다.
0에서 255 사이의 숫자를 표현하는 기본적인 예를 생각해 보십시오. Classic컴퓨터에서는 이 범위 내의 숫자를 표현하기 위해 8비트가 필요합니다. 이와 대조적으로 양자 컴퓨터는 8개의 큐비트를 사용하여 256개의 숫자를 모두 한 번에 표현할 수 있습니다.
이러한 특성을 통해 양자 컴퓨터는 최첨단 슈퍼컴퓨터의 성능을 훨씬 능가하는 속도로 수많은 조합을 고려하고 복잡한 계산을 실행할 수 있습니다. 영하의 온도로 냉각될 때tron 흐름에 대한 저항이 매우 낮은 초전도 요소를 활용하는 양자 컴퓨터는 본질적으로 열, 전자기파, 심지어 공기 노출에 대한 민감도를 갖고 있어 최적이 아닌 환경에서 계산 손실을 초래합니다.
따라서, 일반적인 사용에 적합한 양자 컴퓨터를 만드는 데 상당한 발전이 이루어지지 않는 한, 다가오는 컴퓨팅 시대는 현재의 classicAI 컴퓨터와 고급 양자 컴퓨터의 기능 사이에 자리잡을 수 있습니다.
IBM은 127큐비트 프로세서를 자랑하는 통합 양자 컴퓨팅 시스템인 Quantum System One을 설계했습니다. 그러나 양자컴퓨팅이 엄청난 속도로 발전하면서 1,000큐비트 양자컴퓨터의 구현도 멀지 않은 상황이다.
IBM은 2023년까지 1,121큐비트 양자 컴퓨터 프로세서를 공개할 것으로 예상하고 있습니다. 이는 산업 규모의 애플리케이션을 구현하고 세계에서 가장 강력한 슈퍼컴퓨터를 훨씬 능가하는 계산 용량을 제공할 것으로 예상됩니다.
암호화폐는 양자 컴퓨팅 공격에 취약합니까?
시장에 순수한 양자 컴퓨팅 장치가 출현할 것으로 예상되는 임박한 컴퓨팅 물결은 고전 classicAI와 양자 워크플로우를 통합하는 양자 증강 슈퍼컴퓨터에 의해 주도될 가능성이 높습니다.
이러한 장치는 특히 127큐비트 Eagle 프로세서가 출시된 지 1년도 채 되지 않아 2022년 11월 9일에 433큐비트 IBM Quantum Osprey가 공개된 점을 고려하면 50~1,000큐비트 범위의 계산 기능을 보유할 수 있습니다.
현재 양자 컴퓨터의 상당한 위력과 제한된 가용성을 고려하면 양자 컴퓨터가 암호화폐에 실질적인 위협을 가하기까지는 충분한 시간이 남아 있다는 것을 쉽게 추론할 수 있습니다.
제시된 풍부한 잠재력에도 불구하고, 오류 억제를 위한 고급 기술이 고안되고 수반되는 문제 없이 계산 속도가 향상되지 않는 한 양자 이점을 얻는 것은 여전히 어렵습니다.
양자 컴퓨팅이 암호화폐를 뒷받침하는 암호화를 극복하는 시나리오를 탐색하더라도, 공개 키가 있는 지갑 주소가 동봉된 자금을 훔치는 것을 목표로 하는 스토리지 공격을 유발하려면tron많은 계산 능력이 필요할 것입니다. Ethereum 네트워크와 같은 블록체인의 경우 이러한 스토리지 공격을 실행하려면 1천만 큐비트 이상의 컴퓨팅 성능이 필요합니다.
악의적인 행위자가 막대한 양자 컴퓨팅 능력을 사용하여 블록 시간 내에 트랜잭션 제어권을 탈취하는 전송 공격의 경우 모든 노드를 대상으로 하기 때문에 규모가 훨씬 더 큽니다. 그럼에도 불구하고, 블록체인 네트워크에 새로운 블록을 추가하기 전에 공격을 수행해야 한다는 점을 감안할 때, 공격자가 전송 공격을 수행하는 데 Bitcoin 경우 몇 분, Ethereum 의 경우 몇 초로 제한됩니다.
이러한 공격을 성공적으로 실행하려면 수십억 큐비트의 양자 컴퓨팅 성능이 필요하므로 블록체인 개발자는 양자 공격에 영향을 받지 않는 새로운 암호화 서명 알고리즘을 구상하고 구현할 수 있는 적절한 시간을 갖습니다.
Bitcoin 양자 컴퓨터 도난의 위험이 있나요?
Bitcoin 보호하는 암호화를 깨뜨리려면 도난을 조율하는 단일 실체의 조정 하에 엄청난 양의 컴퓨팅 성능을 배포해야 합니다.
서식스 대학교(University of Sussex) 연구원들은 10분 이내에 Bitcoin 네트워크에 침투하려면 19억 큐비트의 처리 능력을 갖춘 양자 컴퓨터가 필요하다고 밝혔습니다. 이러한 상황은 해커가 수백만 대의 양자 컴퓨터를 동원해야 함을 의미합니다. 이는 가까운 미래에는 불가능해 보이는 시나리오입니다.
컴퓨팅 성능이 감소된 상태에서 배포하는 경우 공격을 실행하면 필요한 시간이 기하급수적으로 늘어나 영향을 받는 노드를 비활성화하고 네트워크를 복구할 수 있는 충분한 기회가 제공됩니다. 스토리지 공격이 더 그럴듯해 보이지만, Bitcoin포함한 암호화폐는 그러한 상황에 대응하기 위해 필연적으로 기본 블록체인 프로토콜을 수정해야 합니다.
이 전략은 여전히 Bitcoin 지갑을 향후 공격에 취약하게 만들 수 있지만 이러한 변경 사항은 표면적으로는 새로운 암호화 알고리즘을 도입하는 것보다 구현하기가 더 쉽습니다. Bitcoin 현재 사용자의 개인 키, 공개 키 및 서명을 활용하여 사용자만이 자금을 지출할 수 있도록 보장하는 별도의 서명 및 확인 알고리즘을 특징으로 하는 암호화 방법인 타원 곡선 디지털 서명 알고리즘(ECDSA)을 사용합니다.
그럼에도 불구하고 퍼블릭 블록체인은 프로토콜 수정을 승인하기 위해 중요한 사용자 간의 합의를 요구합니다. 이는 Bitcoin프로토콜을 변경하는 것조차 예상보다 더 많은 시간이 필요할 수 있음을 의미합니다. 양자 저항 소프트웨어 및 암호화 솔루션의 필요성을 인식하여 암호화폐 영역 내의 수많은 프로젝트가 이 목표를dent추구하고 있습니다.
양자 컴퓨팅이 주류로 스며드는 시대에 Bitcoin의 미래는 모두 획기적인 암호화 알고리즘에 의해 조정되는 보다 발전된 양자 저항 원장 시스템으로의 전환이 필요할 것입니다.
양자 컴퓨팅이 암호화폐의 종말을 불러올까요?
양자 컴퓨터는 분자 시뮬레이션을 지원하고, 에너지 효율적인 재료와 보다 강력한 의약품의 개발을 촉진하고, 촉매를 향상시켜 다양한 제조 산업에 잠재적으로 이익을 줌으로써 다양한 분야에 혁명을 일으킬 것입니다.
양자 컴퓨터의 기본 동기가 세계에서 가장 당혹스러운 문제를 해결한다는 점에도 불구하고 이러한 컴퓨터는 악의적인 존재에 의해 공개 블록체인 및 암호화폐 네트워크에 혼란을 야기하는 데 활용될 수 있습니다.
양자 컴퓨팅에 직면한 블록체인의 수명 문제를 해결하려면 향후 10년 이내에 기술을 양자 저항 원장 시스템으로 발전시켜야 합니다. 이러한 진화는 주로 양자 컴퓨터가 향후 10~15년 내에 암호화폐를 공격할 만큼 충분한 힘을 축적할 수 있기 때문에 필수적입니다.
가능한 해결책 중 하나는 키 크기를 증폭시키는 것입니다. 그러나 양자 컴퓨터가 영구적으로 강화되는 것에 대한 대응책으로 키 숫자를 영구적으로 두 배로 늘리는 것의 타당성은 아직 확인되지 않았습니다.
양자 컴퓨터를 방해하기 위해matic노이즈를 암호화에 통합하는 격자 기반 암호화와 같은 혁신적인 암호화 이론과matic문제를 기반으로 하는 양자 저항 알고리즘이 잠재적인 경로로 떠오르고 있습니다.
후자의 방법론은 classic인공 지능 컴퓨터와 양자 컴퓨터를 모두 방해하는 방식으로 제작되어 두 계산 영역 모두에서 관련성과 보안을 유지합니다. 암호화폐가 구조화된 격자 또는 해시 기반 알고리즘을 통합하는지 여부에 관계없이 핵심 요소는 양자 컴퓨터의 기능을 영원히 능가할 것입니다.
따라서 양자 컴퓨팅은 현재 기존 형태의 암호화폐에 직접적인 위협을 가하지 않지만, 양자 슈퍼컴퓨터의 다가오는 위험으로부터 분산형 거버넌스 구조를 보호할 일련의 수정을 안내하기 위해서는 통일된 노력이 필요합니다.
양자 컴퓨터가 PoW 채굴을 방해할 것인가?
Bitcoin 포함하여 널리 보급된 수많은 암호화폐는 기본 블록체인 프로토콜의 보안을 강화하기 위해 작업 증명(PoW) 채굴에 의존합니다. PoW 접근 방식에서는 채굴자라고 불리는 네트워크 참가자가 복잡한matic수수께끼의 최고의 해결자가 되기 위해 경쟁적인 추구에 참여해야 하며 이를 통해 블록체인에서 새로운 거래를 검증해야 합니다. 블록 보상이라고 불리는 암호화폐는 이 계산 대회의 우승자에게 수여됩니다.
머지않아 양자 컴퓨터는 현대 채굴 장치에 비해 채굴 퍼즐 해결 속도를 기하급수적으로 가속화할 수 있으며, 이를 통해 양자 컴퓨팅 능력을 보유한 사람들은 채굴 보상을 대량으로 축적할 수 있습니다. 또한 이를 통해 네트워크 컴퓨팅 성능의 대부분을 장악하여 거래 확인 프로세스를 잠재적으로 지배할 수 있으며, 이 시나리오는 51% 공격으로 인식됩니다.
일부 연구자들은 양자 컴퓨터가 적어도 2028년까지 Bitcoin 대한 51% 공격을 실행 가능하게 실행하지 못할 수도 있다고 가정하지만, 새로운 증거에 따르면 그러한 사건이 더 일찍 발생할 수 있음을 시사합니다.
결론
양자 컴퓨팅과 블록체인 기술의 교차점은 사이버 보안과 디지털 자산 영역에서 새로운 전쟁터를 선보입니다. 심오한 계산 능력을 갖춘 양자 컴퓨터는 블록체인 기술과 암호화폐에 대한 전례 없는 동맹dent잠재적인 적을 구현합니다. 다양한 분야에서 가장 복잡한 문제 중 일부를 해결할 수 있는 잠재력을 보유하고 있지만 현재 보안된 암호화 시스템을 손상시킬 수 있는 능력은 부인할 수 없습니다.
결과적으로, 양자 지배적인 미래에 블록체인과 암호화폐의 생존은 암호화 알고리즘의 사전 진화와 양자 머신의 강력한 기능에 탄력적인 메커니즘 확보에 달려 있습니다. 다가오는 10년에는 개발자, 암호학자 및 업계 이해관계자가 새로운 양자 위협으로부터 분산형 디지털 자산을 혁신, 적응 및 보호하여 양자 컴퓨팅과 얽힌 미래에 암호화폐 및 블록체인 기술의 지속적인 생존 가능성과 보안을 보장하기 위한 진지하고 집단적인 노력이 필요합니다. .
