미국 재무부, 부채 한도 기한을 7월 24일로 미뤄 디폴트 방지

- 재무부, 비상 부채 한도 도구 7월 2025까지 연장.
- 트럼프 관세에 대한 법원 판결이 디폴트 시한을 앞당길 수 있습니다.
- 글로벌 협상이 진행됨에 따라 재무부는 보복 세제 종식 가능성을 시사합니다.
미국 재무부는 2025년 7월 24일까지 부채 상한선을 초과하지 않도록 예방하기 위해 비상 회계 조치를 계속 사용할 예정입니다.
이를 통해 의원들은 기금이 고갈되기 전에 문제를 해결할 수 있는 더 많은 시간을 갖게 됩니다. 스콧 베센트 재무장관은 8월 휴회 전에 의회가 행동할 것을 촉구하며, 트럼프 시대의 관세에 대한 법원 결정이 예상되는 X-데이를 가속화할 수 있다고 경고했습니다.
재무부, 부채 한도 도달 방지를 위해 비상 조치 연장
베센트는 정부가 법적 부채 한도 내에서 머물기 위해 '특별 회계 조치'를 사용할 수 있는 기간을 연장했습니다. 이 조치는 연방 계정 간 자금 이체를 일시적으로 가능하게 하고, 특정 정부 프로그램에 대한 투자를 중단할 수 있게 합니다. 재무부 또한, 이는 이른바 '채무 발행 중단 기간'을 2025년 7월 24일까지 연장함으로써 새로운 부채 발행을 지연시킬 수 있게 합니다.
베센트는 이전 중단 기간이 만료되기 전인 6월 27일 이전에 마이크 존슨 하원의장과 기타 주요 의회 지도자들에게 서한을 보냈습니다. 이는 정부가
차입 권한 을 초과하지 않고 계속 지불할 수 있도록 도와줄 것입니다..
베센트는 5월에 경고 내용을 반복하며, 의원들이 예정된 8월 휴회 전에 부채 한도를 인상하거나 유예하기 위해 신속하게 행동할 것을 의회에 촉구했습니다. 그는 이러한 특별 조치가 일시적인 구제책을 제공하더라도 근본적인 문제를 해결하지는 않는다고 말했습니다.
그는 또한 재무부가 결국 정부 청구서를 제때 지불할 능력을 고갈시킬 경우 투자자 신뢰를 흔들고 미국 정부의 신용 등급을 훼손할 것이라고 말했습니다.
베센트의 서한은 이제 하원과 상원에서 거대한 세금 및 지출 패키지를 최종화하려다 자금 우선순위에 대한 내부 의견 차이로 실패해 온 공화당 지도부들에게 더 큰 압박을 가하고 있습니다.
재무부는 곧 정부 지불을 관리할 도구를 잃을 수도 있습니다. 만약 이러한 의원들이 패키지를 통과시키지 않거나 부채 한도 관련 조치를 지연시킨다면, 이는 미국을 금융 위기 상황에 더 가깝게 몰아넣을 수 있습니다.
의원들이 지연할수록 시장이 변동성으로 반응할 위험이 높아지고, 대중과 투자자의 공포를 진정시키는 것이 더 어려워질 수 있습니다.
관세 법정 투쟁이 부채 한도 기한을 바꿀 수 있음
베센트는 기자들에게 트럼프 행정부 기간 동안 부과된 관세와 관련된 법적 투쟁의 결과가 'X-데이'에 영향을 미칠 수 있다고 말했습니다. 이는 이러한 관세가 단기 연방 수익의 중요한 원천이 되었기 때문입니다. 연방 정부가 엄격한 차입 한도 내에서 운영되고 일시적 회계 조치에 의존하여 유동성을 유지할 때, 재무부의 현금 준비금을 보강하기 위해 전례 없는 230억 달러의 관세를 발생시켰습니다.
그러나 최근 미국 국제무역법원의 판결은 트럼프의 일부 관세가 대통령 권한을 초과했고 유효한 법적 근거가 부족하다고 결정했습니다. 재무부는 특정 관세의 징수를 완전히 중단해야 할 수도 있습니다. 따라서 정부는 이미 징수한 관세에 대한 환불을 요구받을 수도 있습니다.
이러한 법원 결정은 정부의 현금 위치와 내부 우회책을 사용하여 부채 한도 초과를 지연하는 능력에 영향을 미칠 수 있습니다. 파급 효과는 모든 달러가 중요한 시기에 들어오는 수익의 손실과 실제 자금 유출을 초래할 수 있습니다.
법원 명령에 따른 변화로 인한 이러한 수익의 급격한 감소는 X-데이를 몇 주 앞당겨, 의회가 현재 전망보다 훨씬 적은 시간 내에 행동해야 할 수 있습니다.
재무부, 글로벌 세금 협상 진전과 함께报복세 폐기 신호
한편, 미국 재무부는 OECD가 주도하는 국제 세금 협상이 마침내 실질적인 진전을 보이고 있는 가운데, 논란이 된 '报복세(revenge tax)'를 곧 폐지할 것이라고 암시했습니다. 마이클 폴켄더 부장관은 전 세계적 합의로 미국이 디지털 세금을 부과하는 국가들에 대한 조치인 제899조가 불필요해질 수 있다고 말했습니다.
“우리는 OECD 파트너들과의 협상을 계속하고 있으며, 매우短期内에 899에 대한 논의를 무의미하게 만들 돌파구가 마련되기를 희망합니다.”라고 폴켄더는 인터뷰에서 말했다. 이 발언은 트럼프 행정부 내에서 글로벌 협상 지속에 대한 자신감이 커지고 있음을 시사한다. 탈피 할 것이라는 자신감이 커지고 있음을 시사합니다. 과거 노력이 막혔던 곳에서 말입니다.
제899조는 트럼프 행정부의 추가 조치로, 광범위하게 보복적 성격으로 간주됩니다. 이는 미국이 구글, 애플, 아마존과 같은 미국 기술 거대 기업에 디지털 서비스세를 부과하는 국가들의 차별적 행위에 대해 기업과 투자자에게 세금 벌금을 부과할 것입니다. 캐나다, 프랑스, 영국과 같은 여러 미국 동맹국들이 이러한 세금의 일부를 채택했습니다.
OECD 협상이 진행됨에 따라 공화당 의원들은 이를 '원 빅 뷰티풀 빌 액트(One Big Beautiful Bill Act)'로 알려진 광범위한 세금 개혁 제안에서 제899조를 제거할지 여부를 논의하고 있습니다. 일부는 이 위협 자체가 다른 국가들을 협상 테이블로 끌어왔다고 주장합니다.
Kevin Hassett는 트럼프 시기의 최고 경제 고문이자 전 국가경제위원회 수장이며, Fox Business에서 국제 파트너들이 정책 양보를 신속하게 한다면 이 조치를 완전히 제거할 수 있다고 말했습니다.
이는 미국 협상자들이 이 조항을 레버리지로 의존했던 이전 입장과는 큰 변화입니다. 이제 목표는 외국 토지에서의 상충되는 세금 절차가 미국 기반 다국적 기업에 불리하지 않도록 보장하는 글로벌 최소세 협상을 타협하는 것입니다.
OECD는 수년간 전 세계적으로 법인 소득에 대한 과세에 대한 보편적 프레임워크를 마련하는 데 주력해 왔습니다. 이는 가장 큰 다국적 기업들에 대한 최소세와 디지털 회사가 본사가 있는 곳이 아니라 수익을 창출하는 곳에서 세금을 납부한다는 방식을 포함할 것입니다.
글로벌 협정이 성공한다면, 미국은 제899조와 같은 보복 조치를 통과시킬 정당성을 잃게 되어, 더 조화로운 국제 세금 분위기를 조성하게 됩니다.
이 글을 읽고 계신다면, 이미 앞서 나가고 있습니다. 뉴스레터로 그 위치를 유지하세요.
면책 조항. 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan.com 본 페이지에 제공된 정보를 바탕으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 투자 결정을 내리기 전에 반드시 독립적인 조사나 자격을 갖춘 전문가의 상담을 강력히 권장합니다.

Nellius Irene
Nellius는 비즈니스 관리 및 IT 학사 학위를 소지하고 있으며, 암호화폐 산업에서 5 년간의 경력을 쌓았습니다. 또한 비트코인 다다 (Bitcoin Dada) 를 졸업했습니다. Nellius 는 BanklessTimes, Cryptobasic, Riseup Media 등 주요 미디어 매체에 기고한 바 있습니다.
















