업비트의 모회사인 두나무는 한국 금융정보분석원(FIU)을 상대로 새로운 제재 조치에 대해 소송을 제기했으며, 신규 고객 거래 3개월 금지 조치를 해제해 줄 것을 기대하고 있다.
한국 금융정보분석원(FIU)은 업비트에 대해 영업정지 처분을 내렸습니다. 또한 업비트의 모회사인 두나무의 CEO와 컴플라이언스 책임자를 포함한 임원진에 대해서도 제재 조치를 취했습니다. 이에 두나무는 제재 해제를 요구하는 소송을 제기했습니다.
두나무, FIU의 사업 정지 명령에 이의 제기
가상화폐감독국은 2024년 8월부터 10월까지 두나무에 대한 현장 감사를 실시하여 익명의 해외 암호화폐 거래소와의 약 4만 5천 건의 거래를 적발했습니다. 또한 감사관들은 시스템의 검증 과정에서 여러 가지 문제점을 발견했습니다.
예를 들어, 해당 시스템은 운전면허증과 같은dent원본 대신 사본을 허용하고 주요 정보가 누락된 제출물을 승인하는 등의 오류를 범했습니다. 금융정보분석원(FIU)은 또한 운전면허증에 대한 부적절한 검증 사례를 발견하여 시스템에 치명적인 결함이 있음을 확인하고 시정 명령을 내렸습니다.
업비트는 이에 대해 조사 및 제재를 둘러싼 상황과 세부 사항, 그리고 그 심각성이 축소되었다고 주장했습니다. 그들은 이것만으로도 법원을 통해 서비스 중단에 이의를 제기할 충분한 이유가 된다고 생각했습니다.
FIU의 제재는 업비트의 시장 지배력을 강화할 수 있다
비평가들에 따르면, 금융정보분석원(FIU)의 제재는 업비트의 시장 지배력을 무너뜨리기보다는 오히려 강화하는 데 도움이 될 수 있다. 제재로 인해 업비트가 신규 고객을 확보하거나 기존 고객을 잃는 것을 막을 수는 없기 때문이다.
하지만 그렇다고 해서 업비트가 완전히 안전하다는 의미는 아닙니다. 금융정보분석원(FIU)과의 법적 분쟁이 은행 파트너와의 관계에 영향을 미칠 수 있기 때문입니다. 업비트는 법적 공방으로 인한 긴장감 때문에 만료된trac에 대한 재협상에 어려움을 겪을 수 있습니다
이러한 제재와 함께 더욱 엄격한 규제가 부과될 경우, 암호화폐 거래의 혁신 잠재력이 저해되고 거래소들은 더 유리한 법률을 가진 다른 관할 지역으로 눈을 돌릴 수밖에 없을 것입니다.
