영국 은행들이 암호화폐 이체의 40%를 차단하는 가운데, 의원들은 탈은행화가 암호화폐 성장을 저해할 수 있다고 경고했습니다

- 현재 영국 은행들은 국내 암호화폐 이체 건수의 약 40%를 지연시키거나 아예 거부하고 있습니다.
- 의원들은 시중 은행들이 암호화폐 고객을 거부할 경우 영국 시장 성장이 마비될 수 있다고 경고했습니다.
- 영국 디지털 자산 업계는 2027년 10월부터 시행될 더 많은 규제를 환영할 준비를 하고 있습니다.
현재 영국 은행에서 이루어지는 국내 암호화폐 이체의 약 40%가 지연되거나 아예 거부되고 있습니다. 더욱이, 거래소의 4분의 3은 지난 12개월 동안 차단된 거래 건수가 증가했다고 밝혔습니다.
일부 국회의원들은 이러한 추세. 그들은 시중 은행들이 암호화폐 고객을 거부할 경우 영국 시장의 성장이 마비될 수 있다고 경고했습니다.
영국 의회 암호화폐 및 디지털 자산 그룹의 지도자들은 암호화폐 기업들이 은행 계좌 개설에 어려움을 겪고 있다는 여러 보도 이후 영국 은행들이 디지털 자산 사업에 대한 입장을 설명할 것을 촉구했습니다.
최근 암호화폐 업계 경영진들은 금융 기관들이 적법하게 등록하고 기존 규정을 준수하는 합법적인 디지털 자산 사업체들조차 배제하고 있다고 항의해 왔습니다.
지난 6월, Stand With Crypto UK는 28만 6천 명의 회원을 동원하여 영국 소매 은행들이 암호화폐 거래에 대해 일괄적으로 제한을 가한 것에 대해 항의했습니다.
영국 정부는 앞서 암호화폐 제공업체에 대한 공정한 대우를 촉구한 바 있다.
7월 초, 영국 의회의 초당파 디지털 자산 그룹은 조사에 . 당시 이 그룹은 "은행 서비스 이용은 모든 합법적인 사업에 필수적이며, 불필요한 장벽이 존재할 경우 성장, 투자 및 혁신을 저해할 수 있다"고 주장했습니다.
하지만 해당 그룹은 여전히 그러한 입장을 고수하고 있습니다. 최근에는 의회 암호화폐 및 디지털 자산 그룹 공동 의장인 바이제이 경과 구린더 싱 조산 의원이 주장했습니다 .
또한 은행들의 제한 조치가 영국에서 곧 시행될 암호화폐 규제 체계의 실효성을 저해할 위험이 있다고 경고했습니다. 현재 영국 디지털 자산 업계는 2027년 10월부터 더욱 강화된 규제를 맞이할 준비를 하고 있습니다.
일부 은행 임원들은 이러한 조치가 증가하는 암호화폐 사기와 가격 변동성으로 인한 막대한 손실 위험으로부터 고객을 보호하기 위해 필요하다고 주장하며 자신들의 행동을 옹호했습니다.
특히 최근 몇 달 동안 금융감독청(FCA)이 암호화폐 위험에 대한 경고를 강화하면서, 은행들은 의도치 않게 불법 금융 활동을 조장할 경우 막대한 처벌을 받을 수 있다는 우려를 더욱 키우고 있습니다.
올해 초, 영국 경제재정부인 재무부 대변인은 정부가 은행들이 암호화폐 업계의 모든 사업체, 특히 허가받은 업체들을 공정하게 대하고, 허가받은 업체에만 서비스를 제한하지 않기를 기대한다고 밝힌 바 있습니다.
은행 규제가 영국의 암호화폐 관련 야망을 저해할 수 있다
이러한 제한 조치는 디지털 자산 기업들이 기본적인 은행 서비스 이용에도 어려움을 겪는 상황에서 영국이 이들을trac할 수 있을지에 대한 의문을 제기하고 있습니다.
정부가 디지털 자산에 대한 보다 명확한 규제 체계를 도입함에 따라 이 문제는 더욱 중요해질 수 있습니다. 국회의원들과 업계 관계자들은 은행의 지속적인 규제가 합법적인 암호화폐 사업의 규모 확장을 어렵게 하고, 영국의 글로벌 디지털 자산 허브로서의 입지를 약화시킬 수 있다고 주장합니다.
하지만 HSBC, NatWest, Monzo, Nationwide와 같은 주요 은행들은 여전히 월별 암호화폐 거래소 이체 한도를 5,000~10,000파운드로 제한하고 있으며, Starling과 Chase UK는 아예 금지하고 있습니다.
종합적으로 볼 때, 2025년 IG 조사에 따르면 은행의 적대적인 정책으로 인해 수백만 명이 암호화폐 시장에 진입하지 못하고 있는 것으로 나타났습니다. 이 플랫폼은 영국 암호화폐 투자자의 40%가 디지털 자산 구매 시 결제가 차단되거나 지연된 경험이 있다고 보고했습니다.
일부 사람들은 영국의 정치적 변화에 대해 우려하고 있다
한편, 노동당의 앤디 번햄이 최근 총리직에 올랐습니다. 하지만 일각에서는 그의 정부가 핀테크나 디지털 자산 산업을 우선시하지 않을 수도 있다는 우려를 표하고 있습니다.
번햄은 이미 디지털 신분증 프로젝트를 중단하고 대신 시민들에게 경제적 지원을 제공하는 데 집중하겠다는 의사를 밝혔으며, 이는 다양한 반응을 불러일으켰습니다. 그러나 노턴 로즈 풀브라이트의 조너선 허브스트는 재무장관이 안정적인 재정 개혁을 시행할 것이라고 국민들에게 확신시켰습니다.
그는 "국제 기업들에게 영국이trac이유는 적어도 부분적으로는 안정적인 규제 환경 때문이며, 따라서 자본 시장, 핀테크, 디지털 자산 및 지속 가능한 금융은 이러한 노력의 중요한 시험대가 될 것"이라고 말했다.
암호화폐 뉴스를 단순히 읽는 데 그치지 마세요. 이해하세요. 저희 뉴스레터를 구독하세요. 무료입니다.
자주 묻는 질문
영국 은행들이 암호화폐 거래를 차단하는 이유는 무엇일까요?
영국 은행들은 이러한 제한 조치가 고객을 암호화폐 사기, 부정행위 및 잠재적인 금전적 손실로부터 보호하는 데 도움이 된다고 주장합니다. 그러나 국회의원들과 암호화폐 기업들은 포괄적인 제한 조치가 합법적인 사업에 불공평한 영향을 미칠 수 있다고 반박합니다.
영국 은행들은 암호화폐 이체를 어느 정도까지 제한하나요?
일부 주요 영국 은행들은 암호화폐 거래소로의 월간 이체 한도를 약 5,000~10,000파운드로 제한하고 있으며, 일부 은행들은 암호화폐 거래 자체를 아예 제한하고 있습니다.
영국 은행 규제가 암호화폐 산업에 악영향을 미칠 수 있을까?
네. 업계 관계자와 국회의원들은 은행 서비스 이용 제한으로 인해 합법적인 암호화폐 기업들이 영국에서 사업을 운영하고 규모를 확장하며 투자하는 것이 어려워질 수 있으며, 이는 런던이 세계적인 디지털 자산 허브로 발돋움하려는 야망을 약화시킬 수 있다고 경고합니다.
면책 조항: 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan이 페이지에 제공된 정보를 바탕으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다.tron권장합니다dent .

넬리우스 이레네
넬리우스는 경영학 및 IT 학사 학위를 소지하고 있으며 암호화폐 업계에서 5년의 경력을 쌓았습니다. 또한 비트코인 다다( Bitcoin Dada) 졸업생이기도 합니다. 넬리우스는 BanklessTimes, Cryptobasic, Riseup Media 등 주요 미디어 매체에 기고해 왔습니다.
















