英国の銀行が暗号通貨送金の40%をブロック、議員が脱銀行化リスクが暗号通貨の成長を阻害すると警告

現在、国内の暗号通貨送金の約40%が英国の銀行によって遅延または完全に拒否されています。さらに、取引所の4分の5が、過去12ヶ月間でブロックされた取引数の増加を見ています。

一部の議員は現在、この 傾向を疑問視しています。彼らは、一般の銀行が暗号通貨クライアントを拒否することが、英国市場の成長を麻痺させる可能性があることを警告しています。 

これまで、英国の暗号通貨およびデジタル資産議会グループのリーダーたちは、暗号通貨企業が銀行口座の取得に苦労しているという複数の報告を受けて、英国の銀行に対しデジタル資産ビジネスに対する立場の説明を求めてきました。

長年、暗号通貨の経営陣は、適切な登録を行い既存の規則に準拠している場合でも、金融機関が正当なデジタル資産ビジネスを締め出していると抗議してきました。

6月、Stand With Crypto UKは、英国の小売銀行に対する暗号通貨取引の包括的な制限に抗議するため、286,000人のメンバーを動員しました。 

英国政府は以前、暗号通貨プロバイダーの公平な扱いを求めていました。

7月初旬、英国議会のデジタル資産に関する超党派グループは、 調査 を開始し、主流の貸し手がデジタル資産企業の口座をブロックし、取引を制限する方法を精査しました。当時、グループは「銀行サービスへのアクセスは、あらゆる正当なビジネスにとって基本的であり、不要な障壁が存在する場合、成長、投資、革新を阻害する可能性があります」と主張しました。

それでも、グループはこの立場を維持しています。最近では、議会暗号通貨およびデジタル資産グループの共同議長であるLord VaizeyとGurinder Singh Josan議員が フレームワーク政策は業界全体のために作られるものであり、1つの企業に設定された基準は業界の他のすべての企業にも適用されると主張しました。彼は「多くの人が大きな picture（全体像）を見落としています。政策は1つの企業/プロジェクトにのみ適用されるべきではありません。1つにとって良いことは、業界の残りの部分にとっても良いことです」とコメントしました。 、銀行が暗号通貨企業を締め出すことで英国の暗号通貨ブームを停滞させていると述べました。

彼らはまた、銀行の制限が、2027年10月から導入される予定の英国の暗号通貨に関する今後の規制枠組みの有効性を損なうリスクがあると警告しました。現状では、英国のデジタル資産業界は2027年10月からのより多くの規制を受け入れる準備をしています。 

一部の銀行の経営陣は、これらの措置が、上昇する暗号通貨詐欺や価格変動による大きな損失のリスクから顧客を守るために必要であると主張し、自らの行動を擁護しています。

主に、金融行動監視団（FCA）は最近数ヶ月間で暗号通貨のリスクに関する警告を強化しており、銀行は違法な金融活動の無意な支援に対して大きな罰則を受ける可能性のある懸念を深めています。 

年初、国の経済・財務省であるHM Treasuryのスポークスマンは、政府は銀行がライセンスを持つ企業を含む暗号通貨セクターのすべての企業と公平に取り組み、ライセンスを持つ企業へのサービスの制限を行わないことを期待していると述べていました。

銀行の制限は英国の暗号通貨の野心を損なう可能性がある

これらの制限は、基本的な銀行サービスへのアクセスに苦労している間に、英国がデジタル資産企業を引き付けることができるかどうかについても疑問を投げかけています。

この問題は、政府がデジタル資産に関するより明確な規制枠組みを導入するにつれて、より重要になる可能性があります。議員や業界の代表者は、銀行の制限が続くと、正当な暗号通貨企業が拡大しにくくなり、英国がグローバルなデジタル資産ハブとしての立場が弱まると主張しています。

一部は英国の政治的変化を懸念しています

一方、労働党のAndy Burnham氏が最近、首相の役割を引き継ぎました。しかし、彼の政権がフィンテックやデジタル資産業界を優先しないのではないかと懸念する声もあります。 

Burnham氏はすでに、デジタルIDプロジェクトを中止し、代わりに市民への経済支援に焦点を当てる意向を示しており、これにより様々な反応が巻き起こっています。しかし、Norton Rose FulbrightのJonathan Herbst氏は、財務大臣が安定した金融改革を実施すると国民に保証しています。

「国際企業にとって、英国の魅力は少なくとも部分的に、規制環境の安定性によるものです。したがって、資本市場、フィンテック、デジタル資産、持続可能な金融は、そのコミットメントの重要なテストであり続けるでしょう」と彼は述べました。