트럼프 대통령은 일론 머스크와의 갈등에도 불구하고 그의 연방 보조금을 삭감하지 않겠다고 밝혔습니다

도널드 트럼프 대통령은 목요일, 일론 머스크와의 긴장이 여전히 높은 상황임에도 불구하고 그에게 제공되는 연방 보조금을 중단하지 않을 것이라고 분명히 밝혔습니다.

트럼프는 트루스 소셜에 기고한 글에서, 자신과 해당 기술 억만장자 사이의 갈등에도 불구하고 그를 상대로 조치를 취할 계획이라는 소문을 부인했습니다.

그는 "일론 머스크를 비롯한 미국 내 모든 기업들이 번창하기를, 아니, 전례 없이 번창하기를 바랍니다." 라고 썼습니다. "기업들이 잘될수록 미국도 잘되고, 이는 우리 모두에게 좋은 일입니다."

할지 여부에 대한 몇 주간의 추측 끝에 나온 것으로 차단 일론 머스크가 정부로부터 cash , 이전 게시물에서 그와는 다른 가능성을 시사한 이후 이러한 의문이 계속해서 제기되어 왔다.

지난달 그의 최신 벤처 기업인 xAI는 2억 달러 규모의 계약을 체결하며trac국방부와

이번 계약은 국방부의 인공지능 시스템을 확장하는 것을 목표로 합니다. 이 계약은 일론 머스크와 트럼프 대통령 간의 복잡한 공방이 한창인 가운데 체결되었는데, 이 공방은 일론 머스크가 트럼프 대통령dent핵심 입법 추진 정책 중 하나인 '하나의 거대하고 아름다운 법안(One Big Beautiful Bill)'을 공개적으로 "역겨운 괴물"이라고 비난하면서 더욱 악화되었습니다.

트럼프는 자금 지원을 중단할 수도 있음을 시사했다가 입장을 바꿨다

목요일 부인에도 불구하고, 트럼프는 이전에 일론 머스크에 대한 자금 지원을 완전히 중단하는 방안을 언급한 바 있다. 그는 6월에 Truth Social에 올린 글에서 "우리 예산에서 수십억 달러를 절약하는 가장 쉬운 방법은 일론에 대한 정부 보조금과trac종료하는 것"이라고 썼다

그는 더 나아가 일론 머스크가 "역사상" 누구보다 많은 보조금을 받고 있을지도 모른다고 말하며, 정부의 지원이 없다면 "일론은 사업을 접고 고향인 남아프리카 공화국으로 돌아가야 할 것"이라고 주장했습니다

트럼프는 “로켓 발사, 위성 발사, 전기차 생산을 중단하면 우리나라는 엄청난 돈을 절약할 수 있을 것”이라고 덧붙인 후 “도지에게 이 문제를 진지하게 검토해 보라고 해야 할지도 모르겠다”라고 제안했다

일론 머스크는 트럼프의 법안을 비판한 것에 대해 사과하며 자신이 "지나쳤다"고 인정한 후에 해당 게시물을 올렸습니다. 트럼프는 이에 대해 "악감정은 없다"고 답했지만, 이후 며칠 동안 일론을 계속해서 공격했습니다.

트럼프 행정부 초기에는 가까웠던 두 기관은 이제 수십억 달러에 달하는 연방 자금을 둘러싼 복잡한 권력 다툼에 휘말려 있다.

백악관은 트럼프 대통령이 일론 머스크의 AI 프로젝트를 전폭적으로 지지하지 않는다고 밝혔습니다

수요일, 백악관 대변인 캐롤라인 리빗은 트럼프 대통령이 연방 기관들이 일론 머스크의 인공지능 회사와 협력하는 것을 지지하는지 묻는 질문에 답변하면서 논란에 더욱 불을 지폈습니다.

"그럴 것 같지 않아요." 레빗은 이렇게 답했다. 이어 기자가 트럼프 대통령이 법무부에 xAI의 AI 챗봇인 그록과 관련된 모든 거래를 취소하도록 요청할 것인지 묻자, 그녀는 "그 문제에 대해 트럼프 대통령과 이야기해 보겠습니다."라고 덧붙였다.

그 답변은 특히 그록의 법무부 내 역할이 불분명한 상황에서 의아함을 자아냈습니다. 법무부가 챗봇과 실제로 계약을trac는 확인된 바는 없지만, 계약을 취소한다는 것은 일론 머스크의 백악관 내 입지가 여전히 불안정하다는 것을 시사합니다.

테슬라와 스페이스X 외에도 일론 머스크의 스타링크는 국방 및 민간 인프라 분야에서 계약을 체결했으며, 이제 xAI는 구글, 오픈AI, 앤트로픽 등 국방부와 2억 달러 규모의 계약을 맺은 다른 주요 AI 기업들과 어깨를 나란히 하고 있습니다trac하지만 지금까지 트럼프 대통령이 이들 기업을 공개적으로 표적으로 삼지는 않았습니다.

일론 머스크가 트럼프의 입법 정책을 비판한 결정이 결국 그에게 부메랑처럼 돌아올지도 모릅니다. 사과로 시간을 벌긴 했지만, 백악관이 일론 머스크와의 연방 정부 기술 협력 관계에 대해 확고한 입장을 갖고 있지 않다는 것은 분명해 보입니다.