Trezor 하드웨어 지갑은 SOL 및 SPL 토큰을 지원합니다핫월렛과 달리 하드웨어월렛은 일반적으로 바이러스에 취약하지 않고, PIN 암호화로 보안이 강화되었으며, 하드웨어 기기에서 직접 인증을 받아야 합니다. 시장에는 다양한 하드웨어월렛이 있지만, 평판이 좋은 회사의 제품을 선택하는 것이 중요합니다. 대표적인 하드웨어월렛으로는 BitBox02, Ledger, Trezor 등이 있습니다. 각 월렛마다 보안 모델이 다르므로, 본인이 가장 안심하고 사용할 수 있는 제품을 선택하는 것이 좋습니다.
Trezor와 Ledger는 암호화폐 업계에서 널리 알려진 두 회사입니다. 두 회사 모두 1,000개 이상의 코인 지원, 안전한 하드웨어 지갑, 그리고 암호화폐 거래소를 제공합니다. 사토시랩스(SatoshiLabs)의 제품인 트레저(Trezor)는 2013년에 출시되었으며 체코 프라하에 본사를 두고 있습니다. 2014년에 설립된 레저(Ledger)는 프랑스 파리에 본사를 두고 있습니다. 비트박스02(BitBox02)는 하드웨어 지갑 시장의 신흥 강자로, 업계의 주요 업체들에 비해 더욱 혁신적인 기능을 제공합니다.
최고의 보안 기능을 갖춘 지갑을 선택하되, 지갑을 구매하는 데 드는 노력과 비용이 자신의 필요와 라이프스타일에 부합하는지 확인하십시오.
하드웨어 지갑이란 무엇인가요?
오프라인 저장 기능은 암호화폐 하드웨어 지갑의 특징 중 하나입니다. 하드웨어 지갑은 사용자의 개인 키(블록체인 네트워크에서 나가는 거래를 승인하는 데 사용되는 중요한 데이터)를 안전한 하드웨어 장치에 보관하는 암호화폐 지갑입니다.
하드웨어 지갑의 장점
개인 키는 거래 승인에 사용하는 하드웨어 지갑에 보관됩니다. 즉, 개인 키는 컴퓨터나 인터넷에 노출되지 않습니다. 하드웨어 지갑은 매우 안전하기 때문에 이론적으로는 악성코드에 감염된 컴퓨터에서도 사용할 수 있습니다(물론 그렇게 하는 것은 피하는 것이 가장 좋습니다).
반면, 거래소 지갑, 웹 지갑, 소프트웨어 지갑(심지어 Exodus까지!)과 같은 지갑들은 개인 키가 감염된 컴퓨터와 인터넷에 노출될 수 있다는 중대한 취약점을 가지고 있습니다.
Exodus 지갑은 설치된 컴퓨터의 보안 수준에 따라 보안성이 결정되는 소프트웨어 지갑의 한 예입니다. 개인 키가 로컬에서 암호화되더라도 악성코드 감염이나 허술한 온라인 보안 절차로 인해 자금이 심각한 위험에 처할 수 있습니다. 암호화폐의 안전성은 사용하는 기기의 보안 수준에 달려 있습니다.
Ledger란 무엇인가요?
레저 지갑은 자체 운영 체제인 BOLOS(블록체인 오픈 레저 운영 체제)를 실행하므로 기기와 펌웨어에 어떤 코드가 들어가는지 알 수 없습니다.
하지만 사양은 완전히 공개되어 있고 상세하며, 모든 암호화 작업은 결정론적이므로 필요한 정보를 확보할 수 있습니다. Ledger Live 앱은 1,100개 이상의 암호화폐를 지원합니다.
기기 기반 Ledger 지갑은 USB 드라이브 및 기타 저장 장치를 사용하여 개인 키를 안전하게 보관합니다. 사용자는 이러한 저장 지갑을 통해 기기에 설치된 타사 앱 및 블록체인에서 암호화폐를 송수신할 수 있습니다.
Ledger 지갑은 자체 운영 체제와 신뢰할 수 있는 암호화 시스템을 결합하여 최고 수준의 금융 보안을 제공합니다.
또한, 개인 키 저장 장치를 분실할 경우를 대비하여 24단어 백업 복구 단계를 사용합니다.
트레저(Trezor)란 무엇인가요?
Trezor Model T는 SatoshiLabs에서 개발한 오픈 소스 펌웨어 및 소프트웨어를 사용하는 암호화폐 하드웨어 지갑입니다. 1,200개 이상의 암호화폐를 지원하는 TrezorSuite를 통해 Trezor Model T로 간편하게 암호화폐를 관리할 수 있습니다.
트레저는 오프라인 지갑으로서, 오프라인 상태를 유지하고 최고 수준의 암호화 기술을 사용하여 사용자의 자금을 보호합니다. 트레저는 암호화폐 하드웨어 지갑을 상용화한 최초의 기업 중 하나입니다.
BitBox02란 무엇인가요?
스위스에서 제조된 BitBox02 하드웨어 지갑은 강력한 보안 기능을 갖추면서도 처음 하드웨어 지갑을 사용하는 사용자도 쉽게 사용할 수 있도록 설계되었습니다. 또한, 전문가 사용자를 위해 자체 노드 연결 및 코인 관리와 같은 다양한 고급 기능도 제공합니다. 독자적인 듀얼 칩 아키텍처 덕분에 오픈 소스이면서도 안전한 칩을 사용할 수 있습니다.
Ledger Nano x의 고유한 특징
일반적으로 여권이나 결제 시스템에 사용되는 칩의 일종인 시큐어 엘리먼트(Secure Element)가 레저 나노 X를 특별하게 만듭니다. 레저는 이 칩이 공격에 대한 중요한 방어 기능을 내장하여 시스템을 "변조 방지 및 해킹 저항력"을 갖춘 상태로 만든다고 주장합니다. 시큐어 엘리먼트는 지갑을 전자기파로부터 보호하고 전력 사용량 도청을 방지합니다.
또한, 이 기능은 활성 회로를 방해하는 교묘한 공격인 "결함 공격"으로부터 지갑을 보호합니다. Ledger Nano X의 간결한 아키텍처와 제한된 인터페이스 수는 소프트웨어 공격의 가능성을 낮춥니다.
블루투스 연결을 통해 이 장치는 iOS 및 안드로이드 기기와 무선으로 연결할 수 있으며, 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. Ledger는 블루투스 연결 추가를 통해 제기되는 보안 문제도 해결합니다.
첫째, 블루투스는 공개 데이터 전송에만 사용됩니다. 개인 키 및 기타 중요한 정보는 절대 기기 외부로 유출되지 않습니다.
둘째, 보안 요소는 블루투스를 통해 기기가 해킹될 경우 조치를 취하기 전에 소유자의 허가를 요청합니다. 보안을 더욱 강화하기 위해 블루투스 연결을 원하지 않는 사용자를 위해 블루투스 연결이 꺼져 있습니다.
Trezor Model T의 고유한 특징
트레저 모델 T의 독특한 보안 기능은 레트로 스타일을 자랑하면서도 완벽한 성능을 제공합니다. 이 기기는 microSD 카드 슬롯을 갖추고 있어 사용자가 필요에 따라 암호화된 저장 공간을 확장할 수 있습니다. 카드를 통해 PIN을 암호화하고 물리적 기기를 외부 공격으로부터 보호할 수 있습니다.
지갑이 기기 잠금 해제에 사용된 microSD 카드로 잠금 해제되는 것을 방지하려면 두 가지를 연동할 수 있습니다. 기기를 초기화하거나 해당 기능을 의도적으로 비활성화하는 두 가지 방법이 있습니다.
지갑을 사용하지 않을 때는 SC 카드를 분리하여 다른 곳에 보관할 수 있습니다. 이렇게 하면 기기 도난을 방지할 수 있습니다. 만약 지갑이 도난당하더라도 아무런 가치가 없습니다.
모델 T는 비밀번호 관리자 옵션도 제공합니다. 비밀번호 관리자를 사용하려면 지갑 아이콘을 클릭해야 하며, 각 비밀번호는 고유한 키로 암호화됩니다.
Trezor와 Ledger 비교: 암호화폐 지원 여부
Ledger 하드웨어 지갑과 Trezor 지갑을 비교할 때 가장 중요한 요소 중 하나는 지원하는 암호화폐 종류입니다. 다양한 암호화폐를 제한 없이 사용할 수 있는 하드웨어 지갑을 찾게 될 것입니다. 현재 Trezor와 Ledger 지갑 모두 1,800개 이상의 코인을 지원합니다. 두 지갑 모두 Ethereum 네트워크의 모든 ERC20 토큰을 지원합니다.
Ledger Nano S와 Nano X는 동일한 암호화폐를 지원합니다. 반면 Trezor Model T는 Trezor One보다 더 많은 암호화폐를 지원합니다. 몇 가지 예를 들면 다음과 같습니다
- Binance 체인(BNB)
- Cardano (ADA)
- 이오스(EOS)
- 모네로(XMR)
- Ripple (XRP)
- 테조스(XTZ)
일부 코인은 Trezor 기기에서 지원되지 않지만 Ledger 지갑에서는 지원됩니다. 예를 들면 다음과 같습니다
- Avalanche (AVAX)
- 셀로 (CELO)
- 그래프 토큰(GRT)
- 유니스왑(UNI)
- 오션 토큰(OCEAN)
- 이어른 파이낸스(YFT)
- 리프 파이낸스(REEF)
이 두 하드웨어 지갑 모두 사용자가 하드웨어 지갑을 사용하는 동안 코인을 구매, 판매 또는 거래할 수 있도록 도와주는 암호화폐 거래소가 내장되어 있습니다.
Trezor 대 Ledger: 보안
Trezor 모델은 단일 칩 기반과 비공개 소스 펌웨어를 사용하며, 제3자 취약점 테스트가 불가능합니다. Shamir Backup을 통해 향상된 개인 키 보안을 제공합니다.
레저 하드웨어 지갑은 이중 칩 구조를 사용합니다. 첫 번째는 범용 32비트 마이크로컨트롤러(STM32F042K)이고, 두 번째는 은행 수준의 보안 요소(SE)로 하드웨어 기반 공격에 대한 추가적인 보안을 제공합니다. 레저 지갑은 또한 EAL(Evaluation Assurance Level) 5+ 등급을 획득했습니다.
EAL은 소프트웨어 또는 하드웨어 제품에 대한 보편적으로 인정되는 보안 표준의 등급 체계로, 여러 단계로 나뉩니다. EAL 5보다 높은 등급은 단 두 단계뿐이며, 해당 회사는 이 수준의 보안 인증을 받은 하드웨어 지갑을 제조하는 유일한 회사라고 주장합니다.
하지만 보안 측면에서 Ledger 지갑과 Trezor 지갑을 비교했을 때 Ledger가 완전히 우세하다고 할 수는 없습니다. Ledger는 오픈 소스 블록체인 운영 체제인 Open Ledger Operating System을 사용하지만, 펌웨어는 비공개 소스입니다. 따라서 Ledger 하드웨어 지갑 모델에서는 취약점을 테스트할 방법이 없습니다. 반면 Trezor는 보안 측면에서 여러 가지 단점을 가지고 있습니다.
예를 들어, 사용자는 Trezor 지갑에 비밀번호를 입력할 때 회사에서 제공하는 키보드를 사용해야 합니다. 이러한 경우 키로거에 의해 비밀번호가 유출될 가능성이 크게 높아집니다.
하지만 Ledger 지갑은 사용자가 PIN을 기기에 직접 입력하도록 요구하기 때문에 보안 문제에 대해 걱정할 필요가 없습니다.
Ledger와 Trezor의 비밀번호 암호화 방식 차이
Trezor와 Ledger 지갑 모두 비밀번호 기능을 제공합니다. 각 계정은 서로 다른 암호를 사용하여 접근할 수 있으며, 여러 개의 암호를 설정할 수도 있습니다. 동일한 24단어 복구 시드를 사용하는 경우, 하나의 기본 계정과 두 개 이상의 숨겨진 계정을 같은 지갑에서 관리하고 싶을 때 이러한 설정이 유용합니다.
따라서 복구 시드를 가지고 있더라도 비밀번호 없이는 해당 지갑을 열 수 없습니다. 어쩔 수 없이 비밀번호를 알려줘야 한다면 자산이 가장 적은 지갑을 선택하세요.
이 비밀번호는 노트북과 같은 연결된 기기를 사용하여 Trezor 지갑에 입력되므로 해커가 읽을 수 있게 됩니다.
Ledger 지갑에서는 비밀번호가 일반 키 입력 방식으로 사용하는 별도의 PIN과 연결되어 있습니다. Trezor 지갑의 비밀번호 관리자는 크로스 플랫폼을 지원하며 macOS, Windows, Linux와 호환됩니다. 또한 Chrome에서도 작동합니다.
Trezor Password Manager Chrome 확장 프로그램(TPM)을 설치하면 Dropbox 또는 Google Drive를 사용하여 로그인할 수 있습니다. Trezor 장치에 연결하고 PIN을 입력하여 Password Manager를 활성화할 수 있습니다.
Trezor vs Ledger: 모바일 앱
Trezor와 Ledger 중 하나를 선택할 때 앱 호환성은 반드시 고려해야 할 사항은 아닙니다. 암호화폐 자산을 관리하는 데 기본 앱을 사용하는 경우 이 부분은 관련이 없습니다.
하지만 하드웨어 지갑의 기능을 최대한 활용하고 싶다면 앱 호환성을 하드웨어 지갑 구매 시 고려해야 할 사항으로 삼아야 합니다.
Ledger 기기는 데스크톱 또는 모바일 기기용 Ledger Live 애플리케이션과 연동됩니다. Ledger Live를 통해 사용자는 계정을 관리하고, 실시간 암호화폐 잔액을 확인하고, 자금을 송수신할 수 있습니다. 초기 설정을 완료하려면 두 Ledger 기기 모두 Ledger Live에 연결해야 합니다.
트레저는 현재 모바일 앱을 제공하지 않지만, 사용자는 자신의 운영 체제에 맞는 트레저 크롬 확장 프로그램이나 트레저 브리지를 설치하여 사용할 수 있습니다. 트레저는 데스크톱 앱인 트레저 스위트를 제공하여 포트폴리오 정보와 통합 거래소에 접근할 수 있도록 합니다.
두 회사 모두 타사 지갑 애플리케이션을 지원합니다. 전체적으로 Trezor는 약 15개의 타사 지갑을 제공하는 반면 Ledger는 24개를 제공합니다. 모바일 친화적인 앱을 선호하는 사용자라면 Ledger 지갑을 선택하는 것이 좋습니다.
Trezor와 Ledger 비교: 적용 사례
트레저(Trezor)와 레저(Ledger)는 사용자의 개인 키를 저장하고 자금을 오프라인(콜드 월렛)에 보관할 수 있도록 하는 하드웨어 지갑입니다. 보안 측면에서 어떤 지갑이 더 나은지는 사용자의 선호도에 따라 다르기 때문에 단정짓기 어렵습니다.
국제 표준 은행 카드 및 국가별 요구 사항을 선호하는 사용자는 보안 요소(Secure Elements)를 갖춘 Ledger를 선택할 가능성이 높습니다. 반면, 다른 사용자들은 Trezor의 오픈 소스 소프트웨어를 암호화폐 시장에서 가장 안전한 솔루션 중 하나로 여깁니다.
Trezor와 Ledger 비교: 지원되는 운영 체제
Trezor와 Ledger는 컴퓨터와 스마트폰 모두에서 호환됩니다. 지원되는 운영 체제 입니다 Windows 10, macOS 10.11 이상, Linux및 Android .
Ledger는 ARM 프로세서를 제외하고 Windows 8 이상, macOS 10.10 이상 및 Linux를 지원합니다. 또한 Android 7 이상 스마트폰과도 호환됩니다.
Trezor는 Windows, macOS, Linux 및 Android와 같은 운영 체제를 지원합니다.
Trezor와 Ledger 중 어느 것이 더 나은가요?
사용자의 선호도가 궁극적으로 어떤 암호화폐 하드웨어 지갑을 사용할지 결정하게 되는데, 이는 매우 안전한 선택입니다. 트레저 모델 T는 오픈 소스인 반면, 레저 기기는 자체적인 폐쇄형 운영 체제와 보안 요소(Secure Element) 칩을 사용합니다. 두 아키텍처 모두 장단점이 있으며, 이러한 차이점 때문에 오랫동안 논쟁이 이어져 왔습니다.
대형 컬러 화면을 갖춘 Trezor Model T는 더욱 매력적으로 보이지만 휴대하기에는 약간 더 무겁습니다. 또한, 암호화폐와 직접적인 관련은 없지만 사이버 보안 강화에 도움이 되는 유용한 비밀번호 관리 기능을 제공합니다. 더불어 많은 사용자들이 Ledger Nano X의 블루투스 연결 기능을 높이 평가합니다.
Ledger Nano X는 149달러, Trezor Model T는 현재 215달러에 판매되고 있습니다. 하드웨어 지갑이 소프트웨어 지갑보다 훨씬 안전하지만, 정교한 소셜 엔지니어링 기법에 의한 공격에 취약할 수 있다는 점을 명심해야 합니다. 사용자는 24단어 시드 구문을 항상 안전하게 보관하고 절대 타인에게 알려주지 않아야 합니다.
Trezor와 Ledger 비교: 사용 편의성
Trezor와 Ledger 기기는 엄격한 암호 설정 및 계정 인증 정책 덕분에 설정이 비교적 간단합니다. 하지만 하위 모델의 작은 화면과 두 개의 물리 버튼 때문에 터치스크린이나 대형 디스플레이를 선호하는 사용자에게는 다소 불편할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 기기의 실제 설정 및 사용 방법은 대체로 유사합니다.
컬러 터치스크린 덕분에 Trezor Model T는 Ledger Nano X보다 사용성 측면에서 약간 더 높은 평가를 받았습니다. 하지만 Nano X의 화면은 Nano S보다 물리적 버튼 공간이 약간 더 넓음에도 불구하고 Trezor의 화면보다 읽기가 더 어렵습니다.
트레저(Trezor) 모델은 USB 연결이 필요합니다. 반면, 레저 나노 S(Ledger Nano S)는 블루투스를 통해 휴대폰에 연결할 수 있습니다.
트레저 vs 레저: 화면
트레저 역시 이 점에서 부족함이 없습니다. 트레저 원은 128 x 64 픽셀 디스플레이를 갖추고 있으며, 트레저 T는 240 x 240 픽셀 해상도의 터치스크린 LCD를 탑재하고 있습니다.
Ledger Nano X와 Nano S의 디스플레이 크기는 각각 128 x 64 픽셀과 128 x 32 픽셀입니다. Ledger Nano X는 블루투스 연결 기능을 제공하지만, Trezor Model T는 두 Ledger 지갑보다 디스플레이 크기가 더 크면서도 블루투스 연결 기능은 지원하지 않습니다.
Trezor와 Ledger 비교: 크기
Trezor와 Ledger 지갑은 크기 면에서 큰 차이가 없습니다.
트레저의 가장 큰 모델은 트레저 모델 T로, 크기는 64mm x 39mm x 10mm입니다.
레저의 가장 큰 모델은 레저 나노 X로, 크기는 72mm x 18.6mm x 11.75mm입니다.
BitBox02란 무엇인가요?
BitBox 하드웨어 지갑은 2015년에 처음 출시되었으며, 모든 개선 사항과 보안 강화 작업을 거쳐 오늘날의 BitBox02가 탄생했습니다. BitBox02의 하드웨어와 소프트웨어는 보안을 최우선으로 고려하여 처음부터 새롭게 설계되었으며, 여러 외부 보안 팀이 설계 및 구현 과정을 검토했습니다.
Ledger는 물리적 공격으로부터 보호하기 위해 보안 칩을 사용하는 반면, Trezor는 그렇지 않아 공격자가 접근할 수 있는 경우 Trezor가 더 취약합니다. 하지만 Ledger는 완전한 오픈 소스가 아닌 반면, Trezor는 완전한 오픈 소스입니다. 오픈 소스는 누구나 기기에서 실행되는 코드를 검토할 수 있도록 합니다. BitBox02는 독특한 듀얼 칩 아키텍처를 가지고 있어 보안 칩을 사용하면서도 오픈 소스 코드를 유지할 수 있습니다.
보안 기능
- 펌웨어 및 소프트웨어 보안 – BitBox02 내부에 있는 소형 컴퓨터(마이크로컨트롤러 칩)는 품질이 검증된 공개 저장소에서 제공되는 오픈 소스 보안 코드를 실행할 수 있도록 합니다. 별도의 보안 칩인 ATECC608B는 다양한 방식으로 지갑 접근을 강화합니다.
- 물리적 보호 – BitBox02 케이스의 두 부분을 접착하는 데 사용된 접착제는 상단 케이스의 핀과 하단 케이스의 핀 구멍 사이에 영구적인 접착력을 형성하도록 특별히 선택되었습니다. 케이스의 두 부분을 분리하려고 시도하면 핀이 물리적으로 부러집니다.
- 지갑 백업 – 시드 구문을 microSD 카드에 백업하면dent로 잘못된 단어를 입력하여 자금을 잃는 것을 방지할 수 있습니다. 또한, 숨겨진 카메라나 누군가의 시선에 신경 쓰지 않고 안심하고 지갑을 설정할 수 있습니다.
- 보안 감사 및 버그 현상금 프로그램 – BitBox02 펌웨어는 다음 기관의 감사를 받았습니다 인구조사 연구소 다수의 외부 보안 회사에서 수행한 컨설팅도 포함됩니다.
- 개인정보 보호 기능 – BitBox02 및 BitBoxApp을 사용하여 거래할 때 IP 주소와 같은 개인dent정보나 거래 데이터는 서버에 저장되지 않습니다. 개인 정보 보호를 위해 자체 Bitcoin 풀 노드에 연결할 수도 있습니다.
- 고급 기능 – BitBox02는 안티-클렙토(anti-klepto) 프로토콜을 지원하여 논스(nonce) 은닉 채널 공격으로부터 보호하는 최초의 하드웨어 지갑입니다. 이 공격은 악의적인 거래 서명을 통해 개인 키를 유출할 수 있습니다.
- 위협 모델 – BitBox02의 보안 기능은 공격 표면을 줄여주므로 공격자가 개인 키와 코인을 탈취할 수 있는 선택지가 줄어듭니다.
하드웨어 지갑의 주요 기능 비교
| 특징 | 트레조르 | Ledger | 비트박스02 |
| 오픈소스 | 와이 | N | 와이 |
| 보안 칩 | N | 와이 | 와이 |
| 보안 멀티시그 | 와이 | N | 와이 |
| 간단한 설정 | N | N | 와이 |
| 간편한 백업 및 복구 | N | N | 와이 |
| 앱 내 가이드 | 와이 | 와이 | 와이 |
| 네이티브 데스크톱 앱 | 와이 | 와이 | 와이 |
| 모바일 앱 | 와이 | 와이 | 와이 |
| 코인 및 토큰 지원 | 와이 | 와이 | 와이 |
| 통합 계정 | N | N | 와이 |
| 거래소 통합 | 와이 | 와이 | 와이 |
| 전체 노드 지원 | 와이 | 와이 | 와이 |
| 암호화된 통신 | N | 와이 | 와이 |
| 코인 컨트롤 | 와이 | 와이 | 와이 |
| Tor 지원 | 와이 | N | 와이 |
| 절도 방지 | N | N | 와이 |
| 제조업체 | 체코 | 프랑스 | 스위스 |
| 사용자 리뷰 | 별 3.5개 | 별 2.5개 | 별 5개 |
마지막으로
Trezor와 Ledger는 암호화폐 저장을 위한 사용자 친화적이고 안전한 하드웨어 지갑을 개발했습니다. 두 제품 모두 암호화폐 거래소 접속을 제공하며 수천 개의 코인과 토큰을 지원합니다. Ledger 지갑은 두 제품 모두 Ripple, Monero, Tezos를 지원하며, Ledger Nano X는 블루투스 기능을 갖추고 있습니다. 하지만 더 고가인 Trezor Model T의 터치스크린이 가독성과 조작성이 더 뛰어납니다.
비록 우열을 가리기 힘들지만, Ledger는 더 저렴한 가격, iOS 연결, 모바일 앱, 그리고 Trezor보다 더 많은 유명 코인과 지갑을 지원한다는 점에서 Trezor를 앞섭니다. 터치스크린과 Shamir Backup 기능을 원한다면 Trezor Model T를 선택하는 것도 좋은 방법입니다.
- 암호화폐 세계에 처음 입문하는 사람이라면 Trezor One이 최고의 선택이지만, 더 다양한 암호화폐에 접근하고 싶다면 Ledger Nano S가 최고의 선택입니다.
- 보안이 최우선이라면 Trezor Model T가 좋은 선택이지만, 블루투스 연결이 더 중요하다면 Ledger Nano X가 더 나은 선택입니다.
하지만 보안이 가장 중요한 요소라면 오픈 소스 설계, 듀얼 칩 아키텍처, 간편한 복구를 위한 다양한 백업 방법 등 여러 계층의 보안 기능을 갖춘 BitBox02를 고려해 보세요. BitBox02는 Ledger, Trezor와 같은 인기 있는 지갑처럼 니모닉 백업 방식을 사용하지만, microSD 카드를 이용한 추가적인 오프라인 백업 기능도 제공합니다.
사용하는 모든 지갑(소프트웨어든 하드웨어든)은 항상 백업해 두세요. 복구 시드 구문을 안전하게 보관하는 것이 암호화폐 저장 방식에 문제가 생겼을 때 자금을 복구할 수 있는 유일한 방법일 가능성이 높습니다.
