SEC는 Ripple 관련 혐의에 대해 입장을 고수하고 있으며, 젠슬러는 추가 공방을 모색하고 있습니다

폭스 비즈니스 기자 엘리너 테렛에 따르면, 미국 증권거래위원회(SEC)는 최근 최고 경영진에 대한 혐의가 기각되었음에도 불구하고 Ripple 과의 법적 공방을 계속하고 있습니다. 이러한 움직임은 혐의 기각으로 사건 해결이 가속화될 것이라는 암호화폐 커뮤니티 내의 일반적인 예상과는 상반되는 것입니다.

미국 증권거래위원회(SEC)가 Ripple 경영진인 브래들리 갈링하우스와 크리스 라슨에 대한 혐의를 취하하기로 한 결정은 중요한 전환점이었습니다. 그러나 테렛은 게리 겐슬러 위원장이 이끄는 SEC가 기존 입장을 고수하고 있다고 지적합니다. 그녀의 보고서는 SEC 내부 소식통의 정보를 바탕으로 SEC가 XRP 의 모든 판매 및 제공을 여전히 증권으로 분류하고 있다고 주장합니다.

이 갈등은 미국 증권거래위원회(SEC)가 Ripple 과 그 경영진을 미등록 증권 발행 혐의로 고발한 2020년 12월로 거슬러 올라갑니다. 이 법적 공방은 SEC가 투자trac의 규제 범위에 속한다고 주장하는 XRP 판매 방식에 대한 논쟁을 중심으로 전개되었습니다. Ripple의 판매 전략은 기관 투자, 디지털 거래소 거래, 기타 유통 방식으로 구분되었으며, 이로 인해 규제 당국의trac인 조사를 받게 되었습니다.

7월 13일 약식 판결 심리에서 결정적인 순간이 찾아왔습니다. 아날리사 토레스 판사는 Ripple이 기관 투자자에게 직접 XRP 를 판매한 행위만이 증권법을 위반했다고 판결했습니다. 법원은 Ripple의 자동화된 판매 및 기타 배포 방식을 투자trac분류에서 제외함으로써 SEC의 입장과 상반되는 판결을 내렸습니다.

결과적으로, 부분적인 패소에 불만을 품은 SEC는 중간 항소를 제기했습니다. 그러나 법원은 SEC에 포괄적인 판결을 기다리라고 권고하며 항소를 보류했습니다. 임원들에 대한 모든 혐의가 철회됨에 따라, 사건은 구제 조치 단계로 넘어가 최종 판결을 위한 발판을 마련하게 되었습니다.

이러한 진행 상황은 또 다른 법적 공방으로 이어질 가능성을 내포하고 있습니다. SEC는 소송의 더 광범위한 측면을 포기하지 않으려는 태도를 보이며 제2순회항소법원에 항소할 수도 있습니다. 이러한 움직임은 소송의 다른 측면들을 활용하여 Ripple로부터 상당한 금액의 합의금을 받아내기 위한 전략적 행보일 수도 있습니다.

더욱이, SEC의 지속적인 법적 압력은 급성장하는 암호화폐 시장에서 엄격한 규제 기준을 유지하려는 기관의 의지를 보여줍니다. 이는 또한 업계 관계자들에게 규정 준수의 중요성과 감독 소홀로 인한 잠재적 파급 효과에 대한 중요한 경각심을 일깨워주는 역할을 합니다.