제안된 AI 제한이 할리우드 배우와 작가에게 부정적 영향을 미칠 수 있음

과거 할리우드의 노동계 배우와 작가들은 잔여금 시스템을 통해 안정적인 소득과 더 나은 고용 환경을 누렸습니다. 이 시스템은 그들이 초기 작업에 대한 대가를 받고, 주로 계열사 및 독립 방송국에서 재방송될 때 다시 지불받도록 허용했습니다. 그러나 1980년대 초 이후 엔터테인먼트 산업은 케이블의 경쟁 네트워크 확산과 약 10년 전 대형 화면 디지털 TV와 스트리밍의 융합으로 인해 상당한 변화를 겪었습니다. 이러한 변화는 전통적인 잔여금 시스템을 도전했고, 노동계 배우와 작가들이 생계를 유지하는 것을 더 어렵게 만들었습니다.

파편화된 시장

하락하는 가격에 고화질 대형 화면 TV의 등장은 영화관에 도전을 제기하여 판매된 티켓 수의 감소를 초래했습니다. 거성 스타, 높은 액션, 복잡한 시각 효과, 그리고 많은 소음이 있는 릴리스는 여전히 극장 스크린 매력을 지니지만, 일반적인 드라마와 코미디는 이제 미국인들을 소파에서 끌어내 극장으로 끌어들이기 위해 더 매력적인 이야기가 필요합니다. 결과적으로 시장은 파편화되었으며, 새로운 영화와 TV 쇼를 위한 outlets 측면에서 소비자에게 더 많은 선택지와 가장 초기의 영화부터 거대한 콘텐츠 카탈로그가 존재합니다. 

이것은 노동계 배우와 작가들이 생계를 유지하는 것을 더 어렵게 만들었습니다. 작가들의 방은 더 작아졌고, 세트에서 작업하는 작가의 수가 줄어들었으며, 스트리밍 시리즈는 일반적으로 시즌당 약 10개의 에피소드를 가지는 반면, 선형 TV는 22개입니다. 노동계 배우들은 이제 더 많은 고용을 이어가기 위해 더 많이 애쓰고 있습니다. 잔여금은 한때 배우와 작가들의 장기적인 소득에 중요했지만, 이제 극장과 방송 및 케이블 TV가 지배적이었을 때보다 훨씬 작은 지급액을 가집니다.

산업에 대한 AI의 영향

인공지능(AI)의 도입은 노동계 배우와 작가들의 생계에 추가적인 영향을 미칠 수 있습니다. 작가들이 하는 일의 대부분은 매우 공식적이며, AI 프로그램은 곧 이러한 콘텐츠의 초안을 생산할 수 있게 될 것입니다. 이는 영화나 쇼에 필요한 작가의 수를 4명 또는 8명에서 1명 또는 2명으로 줄일 수 있습니다. 마찬가지로 배우들은 자신의 신원이 컴퓨터 재현에 의해appropriated될 것을 우려합니다. 작가들은 또한 그들이 창조한 캐릭터와 허구적 세계의 사용에 대한 제한이 필요하며, 이는 인쇄 및 온라인 출판의 소설 작가들에게도 직면한 문제입니다.

할리우드의 미래

만약 Screen Actors Guild와 Writers Guild of America가 주요 스튜디오와 기존 스트리밍 서비스의 AI 사용에 대해 지나치게 엄격한 제한을 부과하는 데 성공한다면, 새로운 독립 제작자와 서비스가 등장할 수 있습니다. 이러한 새로운 진입자들은 배우와 작가를 고용하고 더 많은 유연성을 제공할 것입니다. 그들의 외모와 창작물의 더 자유로운 사용을 허용하는 배우와 작가들은 이 새로운 환경에서 번성할 것입니다.

엔터테인먼트 산업의 진입 장벽은 Netflix와 Amazon.com이 입증했듯이 높지 않으며, 이들은 원래 콘텐츠와 스트리밍 서비스의 제작자가 되었습니다. 더 많은 미국인들이 케이블을 포기하고 스트리밍에 의존함에 따라 산업의 문제는 악화되었습니다. 대형 스튜디오와 기타 기업가들은 스트리밍에 급격히 진입하여 과잉 어획된 시장을 초래했습니다. 구독료는 상승하고 있지만, 제작되는 영화와 쇼의 수는 작거나 제작 비용이 적게 들어야 합니다.

엔터테인먼트 산업의 변화하는 풍경과 AI의 잠재적 영향은 노동계 배우와 작가들에게 도전을 제기합니다. 한때 안정적인 소득을 제공했던 잔여금 시스템은 스트리밍의 등장과 시장의 파편화로 인해 교란되었습니다. AI는 그들의 서비스에 대한 수요를 추가로 줄일 수 있습니다. 그러나 그들이 적응하고 그들의 외모와 창작물의 더 자유로운 사용을 허용한다면, 새로운 환경에서 번성할 수 있습니다. 산업은 갈림길에 서 있으며, 그 미래는 이러한 도전을 어떻게 헤쳐나가는지에 달려 있습니다.