경제 생존을 위해 트럼프 대통령은 이제 엘론 머스크의 D.O.G.E를 취소해야 함

일론 머스크는 연방 지출에서 2조 달러를 삭감하겠다고 약속했습니다. 트럼프 대통령의 지시를 받은 그의 특이한 ‘정부 효율성 부(D.O.G.E)’는 미국이 불어난 예산의 불필요한 부분을 잘라내야 했지만, 현실과 취약한 경제가 그를 프로젝트를 완전히 폐기하도록 강요할 수 있습니다.

이제 일론 자신도 그 목표가 ‘문샷(moonshot, 극단적인 도전)’임을 인정했습니다. X(구 트위터)에서의 인터뷰에서, 이 특이한 억만장자는 그의 2조 달러 목표를 낮추며 말합니다., “우리는 $1조를 달성할 좋은 기회가 있습니다.”라고 말했습니다.

전문가들은 즉시 그가 이 완화된 목표조차도 공상에 가깝다고 상기시켰습니다. 전체 선택적 지출은 1.7조 달러입니다. 어떻게 2조 달러도 되지 않는 것에서 2조 달러를 깎을 수 있습니까? 스포일러: 당신은 할 수 없습니다.

경제 전망은 엇갈립니다

미국 경제는 침체되지 않았지만, 순항하는 것도 아닙니다. 골드만 삭스는 추정 2025년 경제가 2.5% 성장할 것이며, 이는 1.9%의 성장을 예측한 블룸버그 경제학자 설문조사보다 편안하게 앞선다고 밝혔습니다.

컨퍼런스 보드는 조금 더 낙관적이지 않아 연 2% 성장을 예측하지만, 이는 이전의 1.7% 예측보다 업그레이드된 것입니다. S&P 글로벌 레이팅스도 2% 수치를 지지하며, 이는 모두 2024년의 2.7%에 비해 집단적인 안도감처럼 느껴집니다.

그러나 노동 시장은 냉각되고 있습니다. 실업률은 작년 3.7%에서 4.2%로 상승할 것으로 예상됩니다. 일자리 창출은 둔화되어 월 평균 약 15만 개에 그치고 있습니다. 나쁘지는 않지만, 가장 좋은 날은 이미 지났다는 것은 분명합니다.

그런데 인플레이션이 있습니다. 2022년 9.1%의 정점에서 2024년 말 3%로 하락했습니다. 그러나 연준이 갈망하는 2% 목표에 도달할까요? 그것은 모두가 계속 쫓는 유니콘입니다. 분석가들은 2025년 말까지 거기에 안정될 것이라고 생각합니다.

한편 연준(Fed)은 독자적인 행보를 보이고 있으며, 금리를 서서히 인하하고 있습니다. 2025년 10월까지 연방기금금리는 3.00–3.25% 수준에 안착할 수 있으며, 이는 성장과 인플레이션을 균형 있게 관리하기 위한 신중한 조치입니다.

D.O.G.E의 불가능한 꿈

D.O.G.E는 트럼프의 경제 계획 중 가장 빛나는 보물창고로 여겨졌습니다. 일론 머스크는 생명공학 기업가 비벡 라마스와미와 함께 이 프로젝트를 공동 주도하며 단 하나의 임무만 맡았습니다: 정부 지출의 비효율성을 찾아내는 것이었습니다. 간단하죠? 하지만 결과는 그렇지 않았습니다.

이 부처에는 실제 권한이 없습니다. 이는 기본적으로 아이디어를 정치적 공백 속에 던져놓고, 의회나 백악관이 이를 받아들일 것을 바라는 자문 위원회와 같습니다. 일론의 자만심이 그 무게를 감당할 만큼 크다고 해도, 그의 숫자(실적)는 그렇지 않습니다.

1조 달러를 절감한다는 것은 메디케이드와 같은 의무 지출 프로그램을 근본적으로 축소한다는 것을 의미합니다. 일론은 이러한 삭감의 여파를 '고통'이라고 묘사합니다. 하지만 이는 정치적 혼란에 더 가깝습니다.

그리고 지금 캘리포니아를 태우고 있는 산불을 잊지 마십시오. 이는 미국 역사상 가장 비싼 산불 재앙으로 부상하고 있으며, 피해액은 2,500억 달러에서 2,750억 달러 사이로 추정됩니다. 12,000개 이상의 건물이 소실되었고, 24명이 목숨을 잃었으며, 재건에는 수십 년이 걸릴 것입니다.

이러한 비용은 단순히 비극적인 차원을 넘어 D.O.G.E의 사명에 직접적인 위협이 됩니다. 재난 구호에 쓰이는 모든 달러는 일론이 손댈 수 없는 돈입니다.

관세는 또 다른 변수입니다. 트럼프 행정부는 현재 평균인 2%를 넘어 관세를 인상할 수 있습니다. 이는 작아 보일 수 있지만, 관세가 1%만 올라도 인플레이션이 0.1% 상승할 수 있습니다. 인플레이션 통제에 여전히 고심하고 있는 경제 상황에서는 그 누구도 다루고 싶어 하지 않는 문제입니다.

인플레이션과 트럼프 효과

인플레이션은 더 이상 단순한 경제 문제가 아니라 정치적 문제이기도 합니다. 트럼프 전임기의 경제 고문인 조 라보르냐는 연방준비제도(Fed)의 최근 결정이 혼란스럽다고 지적했습니다. 지난 9월 연준은 노동시장이 둔화되고 있다고 판단하여 금리를 50bp 인하했습니다.

하지만 고용 지표가 반등하자, 인플레이션이 상승세로 돌아섰음에도 불구하고 11월과 12월에 25bp씩 금리를 인하했습니다. 라보르냐는 인플레이션이 끈질기게 지속될 경우, 연준은 그 누구도 탓할 수 없다고 경고합니다.

트럼프의 성장 agenda는 인플레이션을 낮게 유지하는 데 달려 있지만, 정당 간 기대감은 이를 돕지 못하고 있습니다. 바이든 행정부 당시 공화당은 높은 인플레이션을 예상하며 긴장하고 있었지만, 민주당은 더 낙관적이었습니다. 이제 역할이 뒤바뀌었습니다.

공화당은 인플레이션이 0.1%에 머무를 것이라고 생각하지만(웃긴 일입니다), 민주당은 더 현실적인 4%를 예상합니다. 인플레이션이 4%에 도달하면 트럼프의 정책은 높은 금리의 무게 아래 무너질 수 있습니다.

한편 기업들은 트럼프의 성장 지향적인 분위기에 모든 것을 걸고 있습니다. 12월의 고용 증가는 그의 선거 승리에 따른 직접적인 결과일 수 있습니다. 낙관적인 기업들은 더 많은 인력을 채용하기 시작했습니다. 일자리에는 좋지만 인플레이션에는 나쁩니다. 더 많은 일자리란 더 많은 지출을 의미하며, 더 많은 지출은 인플레이션이 사라지지 않음을 의미합니다.

D.O.G.E는 트럼프의 더 큰 경제적 도박의 축소판입니다. 행정부는 성장에 타협하지 않으면서 비용을 절감하려고 시도하고 있습니다. 하지만 인플레이션 압력, 자연재해, 그리고 취약한 경제 상황을 고려할 때 이는 거의 불가능한 과제입니다.

행정부 내 일론의 영향력에 대한 우려도 역할을 할 수 있습니다. 트럼프는 이미 일론에게 너무 많은 권한을 부여한 것 같다고 느끼고 있으며—특히 일론이 2028년 선거에 출마할 것이라는 루머 때문에—어쨌든 그들은 관계를 축소할 가능성이 높습니다.