오픈AI는 일론 머스크가 제기한 소송보다 더 큰 문제에 직면할 수 있다

일론 머스크가 5천만 달러 이상을 투자했던 오픈AI를 상대로 제기한 두 번째 소송은 회사의 가장 큰 문제가 아닐 수도 있습니다. 훨씬 더 큰 위협은 미래의 억만장자보다 더 큰 권력을 가진 정부 규제에서 비롯됩니다.

최근 보고서 , 정부가 오픈AI의 비영리 단체에서 공익 기업으로의 전환을 조사하기로 결정할 경우 심각한 파장이 있을 것이라고 합니다.

오픈아이(OpenAI)가 비영리 단체에서 투자자 수익 창출을 추구하는 기업으로 전환함에 따라, 비영리 원칙 준수에 대한 해명을 요구받을 수 있습니다. 조세 정책 전문가인 루이스 칼데론 고메즈에 따르면, 오픈아이의 가장 큰 문제는 머스크의 소송이 아니라 바로 이러한 구조 조정 과정입니다.

OpenAI의 이중 모델이 논란을 불러일으켰습니다

오픈아이(OpenAI)의 이사회 의장인 브렛 테일러는 비영리 단체인 오픈아이가 회사가 지속적으로 발전하고 설립 목적을 달성할 수 있도록 책임을 다할 것이라고 밝혔습니다. 테일러 의장은 또한 구조조정이 있을 경우, 현재 1,570억 달러로 평가되는 영리 기업인 오픈아이 글로벌(OpenAI Global)에 대한 비영리 단체의 지분 가치를 공정하게 평가받을 수 있도록 할 것이라고 덧붙였습니다.

OpenAI의 조직 형태는 이중 모델이며, 이는 원래 의료 산업에서 경영난에 처한 병원이 비영리 소유권을 유지하면서 영리 기업과 협력할 수 있도록 돕기 위해 적용되었습니다.

이로 인해 일부 비영리 단체들이 도움이 필요한 사람들을 위해 지출하는 금액보다 더 많은 돈을 벌고 있다는 논란이 일고 있습니다. 비평가들은 대중이 비영리 단체를 수십억 달러에 달하는 자산과 파트너십을 관리할 능력이 없는 소규모 자선 단체로 인식하는 경향이 지속되면서 지배구조 문제가 발생한다고 주장합니다.

OpenAI의 상업 부문이 1,570억 달러로 가장 높은 가치를 지니고 있습니다

GPT 모델 개발사는 마이크로소프트, 코슬라 벤처스, 리드 호프만과 같은 주요 기업들의 투자를 받아 기업 가치가 1,570억 달러에 달합니다.

이 비영리 단체는 재정적 장벽 없이 인류를 위한 인공지능 개발을 촉진하기 위해 설립되었지만, 이후 사업의 상업적 측면으로 방향을 전환하면서 단체의 진정성에 대한 의구심이 제기되고 있습니다. 2019년 오픈AI와의 관계를 단절한 일론 머스크는 이러한 움직임을 배신이라고 비난하며, 열대우림 보호 단체가 나무를 베어 돈을 벌려는 것에 비유했습니다.

오픈AI의 최고경영자인 샘 알트만은 회사의 운영을 지원하기 위해 더 많은 자금이 필요하다는 이유로 이러한 변화를 지지합니다.

하지만 비평가들은 이러한 조치가 다른 스타트업들이 영리 기업으로 전환하기 전에 세금 면제 혜택을 악용하도록 부추길 수 있다고 우려를 표명했습니다. 이에 대해 알트만은 OpenAI가 비용 증가로 인해 다른 선택의 여지가 없었기 때문에 위험한dent 를 만든 것은 아니라고 반박했습니다.