오픈AI는 일론 머스크의 소송보다 더 큰 문제에 직면할 수 있다

일론 머스크가 5,000만 달러 이상을 기여한 오픈AI에 대한 두 번째 소송은 회사의 가장 큰 문제가 아닐 수 있다. 훨씬 더 큰 위협은 미래의 조종사보다 더 큰 권력을 가진 정부 규제에서 비롯된다.

최근 포춘 보고서에 따르면, 정부가 비영리 단체에서 공공 이익 법인으로의 오픈AI 전환을 조사하기로 선택하면 심각한 결과가 초래될 것이다.

오픈AI가 비영리 조직에서 투자자에게 수익을 창출하려는 회사로 전환함에 따라, 비영리 원칙 준수에 대한 설명을 요구받을 압력을 받을 수 있다. 세무 정책 전문가 루이스 칼데론 고메스에 따르면, 오픈AI의 가장 큰 문제는 머스크의 소송이 아닌 이 재구축이어야 한다.

오픈AI의 이중 모델은 논란을 불러일으켰다

오픈AI 이사회 의장인 브렛 테일러는 비영리 단체가 회사가 잘 운영되고 목적을 달성할 수 있도록 의무를 수행할 것이라고 말했다. 테일러는 또한 재구축이 발생할 경우, 비영리 단체가 현재 1,570억 달러로 평가된 영리 법인인 오픈AI 글로벌에 대한 자신의 지분에 대해 공정한 가치를 보장받을 것이라고 말했다.

오픈AI의 조직 형태는 이중 모델로, 이는 처음에 건강하지 않은 클리닉들이 비영리 소유권을 잃지 않고 영리 회사와 힘을 합치도록 돕기 위해 의료 산업에서 적용되었다.

이로 인해 논란이 일고 있는데, 일부 비영리 단체가 필요한 사람들에게 지출하는 것보다 더 많은 돈을 벌고 있다고 주장되기 때문이다. 비판자들은 공공이 비영리 단체를 수십억 달러의 자산과 파트너십을 관리할 수 없는 소규모 자선 단체로 계속 보기 때문에 거버넌스 문제가 발생한다고 말한다.

오픈AI의 상업 부문은 157억 달러로 가장 가치 있다

GPT 모델의 개발사는 마이크로소프트, 코스라 벤처스, 리드 호프먼과 같은 주요 기업들의 지원을 받고 있으며, 그 가치는 1,570억 달러에 달한다.

이 비영리 조직은 금융적 장벽 없이 인류를 위해 AI를 촉진하기 위해 설립되었지만, 이후 비즈니스의 상업적 측면으로 방향을 전환했으며, 이는 조직의 사명에 대한 헌신에 대한 일부 의심을 불러일으켰다. 2019년 오픈AI와의 관계를 끊은 일론 머스크는 이 움직임을 배신으로 간주하며, 우림 보존 자선 단체가 나무를 베어 돈을 벌기로 결정하는 것에 비유했다.

오픈AI의 최고경영자(CEO)인 샘 알트만은 회사가 운영을 지원하기 위해 더 많은 자금을 모아야 한다고 주장하며 이 변화를 지지한다.

그러나 비판자들은 이 움직임이 다른 스타트업들이 영리 법인으로 전환하기 전에 세금 면제 지위를 악용하도록 장려할 수 있다고 우려한다. 알트만은 오픈AI가 증가하는 비용으로 인해 선택의 여지가 없었기 때문에 위험한 선례를 만들지 않았다고 말했다.