오도(Ondo)가 후임 창업자 어머니의 권력 다툼으로 CEO와 갈등

고(故) 오도 파이낸스(Ondo Finance) 창업자 네이선 올만의 유산은 법적 소유권 분쟁을 이유로 델라웨어 주 법원에서 현재 오도 파이낸스의 최고경영자(CEO)를 고소했습니다. 

분쟁 중인 리더십 인계로 인해 회사에는 두 개의 적대적인 권력 중심이 생겼으며, 유산은 판사가 누가 법적으로 회사를 운영할지 결정해 줄 것을 요청하고 있습니다. 판사의 판결이 있기 전까지 회사의 계약, 지출 및 주식 발행의 법적 지위는 불확실합니다.

오도 파이낸스를 운영하려는 두 라이벌은 누구인가?

세 가지 소송이 8월 6일 델라웨어 주 차랜서 법원에 고(故) 네이선 올만의 어머니인 캐슬린 올만에 의해 제기되었습니다.

네이선 올만이 5월 말 32세의 나이로 사망했을 때, 그는 소송에 따라 CEO, 단독 이사회 이사, 지분 통제주주라는 세 가지 직책을 동시에 맡고 있었습니다. 

그의 사망으로 회사가 얼어붙었습니다. 그의 의결권 주식은 유산으로 넘어갔으므로 누구도 이를 행사할 권한이 없었고, 유일한 이사회 자리가 비어 있어 후임자를 임명하거나 회의를 소집할 이사가 남아 있지 않았습니다. 

이 교착 상태는 하와이 주 유산 심리 법원이 6월 26일 그의 어머니를 유산 관리인으로 임명하여 의결권을 넘겨줄 때까지 계속되었습니다.

유산은 오도의 전 사장인 이안 드 보데(Ian De Bode)가 유산 심리가 완료되기 전의 공백을 이용해 자신을 임명했다고 주장합니다. 제출된 서류에 따르면, 드 보데는 정관을 이용해 자신을 CEO로 선언한 후 주주 협정에 의존해 자신을 단독 이사로 임명하고 독단적으로 행동하기 시작했습니다.

캐슬린 올만의 소송은 오도의 정관이 CEO 공석 채움을 이사회 결정으로만 가능하게 했으며, 이사회가 존재하지 않았으므로 드 보데의 임명은 무효이며 그 이후의 모든 조치도 무효라고 주장합니다. 

드 보데는 또한 회사 자원을 이용해 캐슬린이 자신의 통제를 확립하는 문서에 서명하도록 압력을 가했으며, 오도의 외부 변호사들은 그녀의 주주 명단 요청을 거부했습니다.

올만 유산은 법정 외에서 소유권 분쟁을 해결하려고 시도했는가? 

의결권을 얻은 후 올만은 즉시 드 보데를 해고하지 않았습니다. 그녀는 이사회에 합류하여 비즈니스가 계속 운영될 수 있도록 임시 운영 정책을 도입하고, 드 보데를 사장으로 유지한 채 기본 회사 기록을 요청했지만, 드 보데와 오도의 법률 고문은 이를 인정하기를 거부했습니다. 

드 보데는 올만의 주장을 “의미가 없는 것”이라고, 소송을 제기한 그녀의 결정을 “유감스럽다”고 표현했습니다. 그에 따르면, 오도는 여전히 “리드 투자자 및 오도 재단을 포함한 주요 이해관계자”의 지지를 받고 있습니다.

오도 이사회는 영구 후임을 찾는 동안 사용자에게 “중단 없이” 서비스를 제공하는 데 집중하고 있다고 성명을 통해 밝혔습니다. 또한 회사는 최근 전 Blockchain.com 임원인 아담 슐리스먼을 최고재무책임자(CFO)로 임명했습니다. 

2021년에 설립되어 코인베이스, 윈터뮤트, 타이거 글로벌 및 피터 틸의 파운더스 펀드의 지원을 받는 오도는 약 $3.5 billion의 총 잠금 가치(TVL)를 바탕으로 리얼월드 자산 시장을 선도하고 있습니다. 

이는 제품 OUSG 토큰화 국채 펀드와 수익 창출 USDY 토큰을 포함하지만, 분쟁 소식이 전해진 후 ONDO는 24시간 동안 약 6% 하락하여 $0.35가 되었습니다. 현재 이 회사는 2024년 12월 기록인 $2.14 대비 약 84% 낮은 가격으로 거래되고 있습니다. 

소식이 퍼지면서 1,000만 개 이상의 ONDO가 거래소로 이동된 것으로 보고되었으며, 일부 이체는 오도 팀 지갑과 연결되어 있어 2일간의 하락폭은 약 9%에 달했습니다.