메타 플랫폼(Meta Platforms)은 자사가 인공지능 시스템 학습을 위해 수천 건의 성인 콘텐츠를 불법적으로 다운로드 및 배포했다는 혐의로 제기된 소송을 기각해 줄 것을 미국 법원에 요청했습니다. 캘리포니아 북부 지방법원에 제출된 기각 신청서에서 메타 플랫폼 측은 이러한 주장을 뒷받침할 증거가 없다고 주장했습니다.
메타는 제출 서류에서 자사 모델에 저작권이 있는 자료가 포함되어 있거나 이를 이용해 학습되었다는 증거가 없다고 주장했습니다. 또한, 해당 혐의는 "터무니없고 근거가 없다"고 밝혔습니다. 이 소송은 Ars Technica에서 처음 보도했으며, 메타는 해당 주장이 허위라고 일축하며 직접 부인했습니다.
원고들은 "추측과 암시를 통해 이 이야기를 짜맞추기 위해 상당한 노력을 기울였지만, 그들의 주장은 설득력이 없으며 제대로 입증된 사실에 의해 뒷받침되지 않는다"고 소송 서류에 적혀 있습니다.
메타는 법원에 성인 콘텐츠 불법 복제 소송을 기각해 줄 것을 요청하고 있습니다
스트라이크 3 홀딩스는 지난 7월 메타가 회사 소유의 IP 주소와 숨겨진 IP 주소를 이용해 2018년 이후 약 2,400편의 성인 영화를 토렌트로 유포했다고 주장하며 소송을 제기했습니다. 또한 이러한 행위가 메타가 다중 모드 인공지능 시스템을 구축하려는 광범위한 노력의 일환이라고 주장했습니다. 스트라이크 3는 마이애미에 본사를 둔 성인 영화 배급사로, Vixen, Tushy, Blacked 등의 브랜드를 통해 콘텐츠를 배포하고 있습니다.
신청서 에서 , 주장된 다운로드 규모와 패턴이 스트라이크 3의 AI 학습 이론과 모순된다고 주장합니다. 지난 7년간 스트라이크가 제작한 성인 콘텐츠 중 메타의 회사 IP 주소를 사용하여 다운로드된 것은 단 157건에 불과합니다. 이는 47개의 서로 다른 IP 주소에서 연평균 약 22건의 다운로드가 발생했음을 의미합니다.
메타의 변호사인 앤젤라 더닝은 이번 소송을 "서로 다른 개인들이 벌인 보잘것없고 조직적이지 못한 활동"이라고 규정했습니다
더닝은 다운로드가 개인적인 용도로 이루어졌으며, 스트라이크 3 측이 주장하는 것처럼 거대 기술 기업이 AI 학습용 데이터를 수집하려는 노력의 일환이 아니라고 지적하며, 다운로드의 출처를 개인으로 규정했습니다. 또한, 스트라이크 3 측은 메타가 2,500개 이상의 숨겨진 제3자 IP 주소를 사용했다는 주장에 대해서도, 해당 주소들을 검증하지 않고 근거 없는 상관관계를 제시했다고 반박했습니다. 더닝은 해당 IP 주소 중 하나가 메타와 아무런 연관이 없는 하와이 비영리 단체와 연결되어 있으며, 다른 IP 주소들은 dent .
메타는 또한 문제의 다운로드에 대해 알고 있었다는 증거가 없으며, 이를 막을 수 있었다는 증거도 없다고 주장했습니다. 더불어 해당 다운로드로 얻은 이득은 없으며, 전 세계 네트워크의 모든 파일을 모니터링하는 것은 간단하지도 않고 법적으로도 요구되는 사항이 아니라고 덧붙였습니다.
벤처캐피털 회사인 라이젠 랩스의 공동 창립자 더못 맥그래스는 "메타가 데이터가 모델에 사용되었다는 사실을 인정한다면, 공정 사용을 주장하고, 불법 복제 콘텐츠 포함을 정당화해야 하며, 내부 학습 및 감사 시스템에 대한 공개 공개에 직면하게 될 것"이라고 말했다. 그는 또한 메타가 데이터 사용 방식을 부인하는 대신, 데이터를 사용한 적이 없다고 부인하는 전략을 택했다고 덧붙였다. 그러나 맥그래스는 법원이 메타의 변론을 받아들일 경우 "엄청난 허점"이 생길 수 있다고 주장했다
그는 이것이 "AI 학습 데이터 관련 저작권 보호를 사실상 약화시킬 수 있다"며, 향후 유사 사례에서는 "기업의 지시를 입증할tron증거가 필요하게 될 것이고, 기업들은 이를 숨기는 데 더욱 능숙해질 것"이라고 주장합니다
하지만 일부 기업은 안전 또는 콘텐츠 검열 도구를 개발하기 위해 노골적인 콘텐츠를 사용하는 등, 노골적인 콘텐츠를 사용하는 데에는 합법적인 이유가 있습니다. 맥그래스는 "대부분의 주요 AI 기업은 유해한 자극을 사용하여 모델의 약점을 파악하고 AI가 노골적이고 위험하거나 금지된 콘텐츠를 생성하도록 유도하는 '레드팀'을 운영하고 있다"고 말했습니다.
