뉴욕의 한 연방 판사는 11월 7일, ChatGPT를 개발한 인공지능 회사인 OpenAI를 상대로 제기된 저작권 소송을 기각했습니다.
Raw Story와 AlterNet은 OpenAI가 허가 없이 자신들의 기사 자료를 대규모 언어 모델(LLM) 학습에 사용했다고 고소했지만, 판사는 피해 증거가 없다는 이유로 소송을 기각했습니다.
OpenAI는 제3조에 따른 피해가 없다고 주장합니다
오픈아이디어는 소송에서 원고들이 헌법 제3조에 따라 구제받을 수 있는 구체적인 피해를 입지 않았으며, 소송 내용이 그러한 구제 청구 요건을 충족하지 못한다고 주장했습니다. 미국 헌법, 특히 제3조는 연방 법원의 권한, 특히 지적 재산권을 포함한 연방 문제에 대한 권한을 규정하고 있습니다.
미국 연방지방법원 콜린 맥마흔 판사는 오픈AI의 주장에 동의하며 소송을 기각했습니다. 원고 측이 소송을 제기할 만한 충분한 근거가 없다는 이유였습니다. 맥마흔 판사는 언론사들이 오픈AI가 자신들의 콘텐츠를 무단으로 사용함으로써 직접적인 피해를 입혔다는 적절한 증거를 제시하지 못했다고 밝혔습니다
맥마흔 판사는 또한 저작권이 있는 자료를 배제한 것 자체가 문제가 아니라 "원고들의 기사를 무상으로 사용하여 ChatGPT를 개발한 것"이 문제라고 지적했습니다. 이는 현재로서는 오픈AI의 승리이지만, 앞으로 소송 결과가 어떻게 될지는 알 수 없습니다. 언론사들을 대리하는 변호사들은 법원의 우려를 불식시킬 수 있을 것이라는 낙관적인 전망을 내놓았습니다. 그들은 추가 증거를 제출하여 소송을 다시 제기하겠다고 밝혔는데, 이는 향후 법원의 판결에 따라 오픈AI가 여전히 법적 문제에 직면할 수 있음을 시사합니다.
OpenAI는 여전히 저작권 침해 소송에 직면해 있습니다
이번 사건은 오픈아이언(OpenAI)을 비롯한 AI 개발자들이 저작권 콘텐츠 무단 사용과 관련하여 반복적으로 법적 문제에 직면하고 있는 상황에서 발생했습니다. 지난 2월, 로우 스토리(Raw Story)와 얼터넷(AlterNet)은 오픈아이언이 자사 웹사이트의 수천 개의 기사를 허가 없이 사용하고, 챗GPT(ChatGPT)에서 저작권이 있는 콘텐츠를 사용했다고 처음으로 고발했습니다.
뉴욕 타임스가 제기한 또 다른 소송 에서는 오픈AI가 자사의 기사 수백만 건을 허가 없이 사용했다고 주장했습니다. 타임지와 AP통신을 비롯한 다른 주요 언론사들도 같은 이유로 오픈AI를 상대로 소송을 제기했습니다.
이러한 어려움에 대응하여 OpenAI는 콘텐츠에 대한 법적 권리를 확보하기 위해 노력해 왔으며, 전 세계 주요 미디어 기업들과 파트너십을 맺었습니다. 현재 파이낸셜 타임스, 프랑스의 르몽드, 스페인의 프리사 미디어, 독일의 악셀 슈프링어 등 주요 뉴스 제공업체들과 협력 계약을 체결하고 있습니다.
이러한 파트너십을 통해 OpenAI는 저작권 규정을 위반하지 않고 더욱 정확하고 최신 정보를 바탕으로 답변을 제공할 수 있습니다. 콘텐츠 강화의 일환으로 OpenAI는 11월 1일 ChatGPT 검색 기능을 출시했습니다. 이 새로운 기능을 통해 사용자는 실시간으로 인터넷을 검색하고 ChatGPT에서 제공하는 최신 뉴스 업데이트를 받아볼 수 있습니다. 이 기능은 합법적인 콘텐츠만을 사용한다는 OpenAI의 정책을 반영하며, AI 학습 방식에 대한 비판이 제기되는 시점에 출시되었습니다.
