JPMorgan, 암호화폐 회사 계좌 폐쇄 위기 속 은행 옹호

자산 규모 기준 미국 최대 은행인 JP모건 체이스는 암호화폐 업계의 주요 인사들과 기업들을 대상으로 한 여러 건의 대규모 계좌 폐쇄 조치 이후 자사의 행동을 공개적으로 옹호하며, 이를 "탈은행화"라고 부르는 논란을 다시 불러일으켰습니다. 

다이먼은 지난 10년 동안 은행 서비스를 모든 사람에게 더 유리하게 만들기 위해 은행 폐쇄에 관한 규칙을 변경하는 데 주력해 왔다고 주장했습니다.

다이먼은 인터뷰에서 자신의 은행이 다양한 배경을 가진 개인에 대한 서비스를 중단했지만, 이러한 결정의 배경으로 정치적 견해를 고려한 적은 없다고 인정하며 이러한 상황을 명확히 했습니다. 이는 은행이 고객의 정치적 또는 종교적 신념을 기준으로 고객을 타겟팅한다는 일부 비판자들의 주장에 대한 답변이었습니다.

하지만 이러한 주장에도 불구하고, 위원장이자dent트럼프 미디어 앤 테크놀로지 그룹의 최고경영자인 데빈 누네스는 여전히 JP모건이 정보자문위원회 자신의 회사에 대한 금융 서비스 제공을 중단했다고 주장했다

그는 또한 은행의 결정으로 영향을 받는 개인과 조직의 수가 400개를 넘었다고 강조했습니다.

JPMorgan에 대한 은행권 우려로 긴장 고조 

누네스 외에도 스트라이크기반 결제 플랫폼 Bitcoin역시 JP모건이 지난달 아무런 이유도 제시하지 않고 자신의 개인 계정을 해지했다고 주장했습니다. 이러한 상황은 의 새로운 버전이 진행 중이라는 우려를 불러일으키며 관련자들 사이에서 긴장을 고조시켰습니다 '오퍼레이션 초크포인트'. 

또한, 올해 11월 말에 암호화폐 플랫폼 ShapeShift의 마케팅 및 프로토콜 관계 책임자인 휴스턴 모건이 개인 및 회사 은행 계좌가 갑자기 폐쇄된 비슷한 상황을 겪었다고 주장하면서 더 많은 우려가 제기되었습니다.

개인들 간의 격렬한 논쟁 이후, 다이먼은 위의 주장에 대해 사람들이 성숙해져야 한다고 답했습니다. 그는 또한 피해자들이 사실을 조작했다고 비난했습니다. "특정 계좌에 대해서는 논의할 수 없습니다. 저희는 종교적 또는 정치적 신념에 따라 사람들의 계좌를 해지하지 않습니다."라고 CEO는 덧붙였습니다.

JP모건의 디뱅킹(탈은행화) 주장과 관련하여, 분석가들은 암호화폐 기업들이 여러 계좌 폐쇄 사건으로 어려움을 겪고 있으며 수년간 은행 서비스 이용이 거부당해 왔다고 지적했습니다. 업계 관계자들은 이러한 조치가 디지털 자산 시장을 제한하기 위한 것이라고 주장했습니다. 

흥미롭게도, 다이먼은 은행이 때때로 디뱅킹(debanking)을 시행했지만, 자신은 이러한 관행을 싫어한다고 언급했습니다. 변화에 대한 열망을 보여주기 위해, CEO는 은행이 이러한 조치를 취할 수 있도록 보고 규정에 새로운 접근 방식을 도입하기를 기대한다고 밝혔습니다. 

다이먼은 또한dent 도널드 트럼프 전 대통령 행정부가 은행권 축소를 유해한 관행으로 인식하고 규제 개혁을 지지한 것에 대해 으로 , JP모건도 유사한 방침을 따를 것이라고 밝혔습니다.

그는 JPMorgan이 이전에 고객에게 비우호적인 관행을 저질렀으며, 부정적인 언론 보도, 의심 또는 기타 간접적인 요인에 따라 계좌를 폐쇄한 적이 있다는 사실을 인정한 후 은행 내에서 규칙을 변경하도록 촉구하는 것이dent 하다고 말했습니다.

트럼프가 은행권 해체 수사를 추진하는 가운데 디먼이 협조를 촉구

은행 사건의 증가와 관련하여, 트럼프 대통령은 8월에 암호화폐 산업과 보수층에서 제기된 은행 폐쇄 주장을 조사하라고 은행 규제 기관 에 지시했습니다 .

dent의 명령에 따라 다이먼은 은행의 필수 요건 중 하나는 소환장을 받는 즉시 정부와 세부 정보를 공유하는 것이라고 언급했습니다. 그는 또한 JP모건이 이러한 보고 요건을 완화하고 은행 계좌 이탈 건수를 줄이는 방안을 제안했다고 언급했습니다.

"우리는 정부가 요청한다고 해서 정보를 제공하지 않습니다. 법원의 법적 명령인 소환장을 받았을 때만 정보를 제공합니다. 저는 현 행정부는 물론 이전 행정부와 그 이전 행정부의 소환장도 모두 준수해 왔습니다. 저는 그 중 많은 부분에 동의하지 않습니다."라고 다이먼은 말했습니다. 

CEO는 또한 정부가 은행들을 좌절시키는 조치를 취하는 경우가 있다고 지적했습니다. 따라서 그는 정부가 진정할 것을 촉구하며, 단순히 맡은 역할을 수행하는 은행들을 비난하기보다는 정부와 은행이 협력하여 적절한 해결책을 찾아야 한다고 강조했습니다.