존 디튼, Bitcoin ​​보안에 대한 SEC의 입장을 비판하다

미국 증권거래위원회(SEC)와 여러 암호화폐 관련 단체들이 존 디튼를 비롯해 XRP 에 대해 최근 내놓은 발언을 공개적으로 비판했습니다 Bitcoin . 코인베이스 글로벌 소송 심리 과정에서 SEC 변호사들은 Bitcoin 포괄적인 생태계를 갖추지 못했다는 이유로 증권으로 분류될 수 없다고 주장했습니다. 이 발언은 암호화폐 법률 분야에서 새로운 논쟁을 불러일으키며 디지털 화폐의 defi와 규제에 대한 지속적인 어려움을 부각시켰습니다.

존 디튼, Bitcoin 에 대한 SEC의 견해에 이의 제기

미국 증권거래위원회(SEC)는 Bitcoin 중앙 집중식 생태계의 부재로 인해 비증권으로 분류하는 비유를 통해 암호화폐를 구분하는 데 있어 핵심적인 접근 방식을 제시합니다. 이러한 관점은dent주체, 개발팀 또는 분산형 자율 조직(DAO)이 지원하는 디지털 화폐는 증권으로 분류될 수 있음을 시사합니다. 이는 해당 주체들이 투자자 자금을 관리하는 공동의 이익을 대변한다는 생각에 근거합니다.

하지만 존 디튼을 비롯한 암호화폐 법률 전문가들은 이러한 주장에 결함이 있다고 지적했습니다. Bitcoin 과 같은 암호화폐의 핵심 특성은 탈중앙화에 있습니다. 블록체인 프로젝트에는 개발팀이 있는 경우가 많지만, 이러한 팀은 일반적으로 암호화폐의 방향을 일방적으로 결정하기보다는 커뮤니티의 합의를 기반으로 운영됩니다. 이러한 탈중앙화 특성은 미국 증권거래위원회(SEC)가 정의하는 증권의 범위와 상반됩니다.

Bitcoin의 탈중앙화와 커뮤니티가 주목받고 있다

미국 증권거래위원회(SEC)의 입장에 대해, 암호화폐 법률 분야의 저명한 인물인 MetaLawMan의 의견을 참고한 존 디튼은 Bitcoin​​뒤에 숨겨진 강력한 커뮤니티와 인프라를 강조했습니다. 이는 최근 500 엑사해시라는 사상 최고치를 경신한 Bitcoin​​해시레이트에서dent 드러납니다. 이러한 기록적인 수치는 전 세계적으로 자율적으로 작동하는 광범위하고 분산된 컴퓨터 네트워크가 Bitcoin​​네트워크의 무결성을 유지하고 있음을 보여줍니다.

이 반론은 암호화폐 생태계의 복잡성과 다양성을 강조합니다. 이는 SEC의 디지털 통화에 대한 지나치게 단순화된 시각에 이의를 제기하고, 보다 세밀한 규제 접근 방식의 필요성을 부각합니다. Bitcoin의 커뮤니티 주도 개발 및 유지 관리에서 볼 수 있듯이, 많은 암호화폐의 탈중앙화 특성은 SEC가 제시하는 증권의 정의 기준과 극명한 대조를 이룹니다.

암호화폐 업계의 지속적인 법적 분쟁

미국 증권거래위원회(SEC)가 암호화폐 기업들과 벌이는 지속적인 법적 공방은 규제 환경을 끊임없이 변화시키고 있습니다. 2020년 12월에 시작된 Ripple Labs Inc.) 소송은 작년 7월 아날리사 토레스 판사가 XRP 증권이 아니라고 판결하면서 중요한 진전을 보였습니다. XRP 단순히 결제 기능을 가진 코드 조각일 뿐이라는 주장에 근거한 이 판결은 디지털 화폐의 본질에 대한 논쟁에dent 를 남겼습니다.

그럼에도 불구하고 미국 증권거래위원회(SEC)는 코인베이스와 Binance 같은 주요 거래소를 대상으로 법적 조치를 지속하고 있으며, Cardano (ADA), Solana (SOL), 폴리곤(MATIC)과 같은 다른 디지털 자산을 증권으로 분류하고 있습니다. 이러한 움직임은 암호화폐 시장의 다양한 측면을 분류하고 통제하려는 지속적인 규제 노력을 시사하며, 이는 종종 암호화폐 커뮤니티 내에서 복잡한 법적 문제와 논쟁을 야기합니다.