글로벌 증권 규제기관인 IOSCO는 토큰화로 인한 새로운 위험에 대해 경고했습니다

국제증권감독기구(IOSCO)는 실물 자산의 토큰화가 투자자에게 새로운 위험을 초래할 수 있다는 경고 보고서를 발표했습니다. IOSCO는 토큰화와 관련된 위험의 대부분이 기존 규제 체계에 부합하지만, 그 양상이 변화하고 있다고 지적했습니다.

IOSCO 보고서는 토큰화된 자산이 전 세계 암호화폐 커뮤니티에서 인기를 얻고 있지만, 소유권 혼란 및 기술적 문제와 같은 위험이 여전히 투자자들에게 존재한다고 지적했습니다. 또한 일부 투자자들이 생소한 위험에 직면하고 있다고 언급했습니다. 블록체인 기술은 새로운 운영 및 기술적 과제를 제시하지만, 기존 규정을 통해 알려진 위험 중 일부를 해결할 수 있습니다.

IOSCO 이사회 산하 핀테크 태스크포스 의장인 투앙 림은 이번 보고서가 IOSCO 회원들이 실제 토큰화의 적용 사례와 과제를 이해하는 데 도움을 주기 위한 것이라고 강조했습니다. 그는 또한 IOSCO가 신흥 위험에 대한 분석을 통해 회원들에게 통찰력을 제공하기 위해 노력하고 있다고 덧붙였습니다. 그러나 그는 토큰화 도입이 아직 제한적이라고 지적했습니다.  

세르베는 IOSCO가 신기술을 이해하는 데 전념할 것이라고 말했습니다

IOSCO의 이사회 의장인 장 폴 세르베는 이 보고서가 신흥 기술과 그것이 글로벌 자본 시장에 미치는 영향을 이해하려는 회사의 노력을 반영한다고 말했습니다.

IOSCO는 규제 당국이 암호화폐 및 디지털 자산 시장에 대한 정책 권고안과 탈중앙화 금융에 대한 정책 권고안을 토큰화된 자산의 맥락에서 적용하는 것을 고려하도록 권장합니다. 

IOSCO는 또한 대부분의 토큰화 프로젝트가 여전히 기존 거래 시스템에 의존하고 있지만, 효율성 향상에 대한 확실한 증거를 제시하는 프로젝트는 거의 없다고 지적했습니다. 감독 기관은 토큰화가 거래 속도를 높이고 비용을 절감하는 수단으로 제시되지만, 기술적 장벽과 법적 불확실성이 투자자에게 위험을 초래할 수 있다고 언급했습니다. 

“토큰화가 지속적으로 발전함에 따라, 본 보고서는 토큰화 도입, 관련 위험, 그리고 시장 건전성과 투자자 보호와 관련된 규제 고려 사항에 대한 시의적절한 통찰력을 제공합니다.” 

-장 폴 세르베, IOSCO 이사회 의장  

림은 또한 토큰화가 금융 자산의 발행, 거래 및 서비스 방식을 재편할 잠재력을 가지고 있다고 주장했습니다. 그는 토큰화된 금융 자산에 대한 규제 방안을 개발하는 위원들이 IOSCO 보고서의 권고 사항을 참고하면 도움이 될 것이라고 덧붙였습니다. 

알콕은 토큰화가 실제 위험을 숨긴다고 주장합니다

인 제이미 알콕은matic버밍엄 대학교 수학 및 금융학 말합니다 . 그는 토큰화 플랫폼이 권력을 공유하는 것이 아니라 책임을 분산시키는 것이라고 강조했습니다. 또한 이러한 플랫폼은 법적 의무를 보이지 않는 노드 네트워크에 분산시킵니다. 

알콕은 토큰화된 상품은 실물 자산을 반영할 뿐 법적 소유권을 실제로 이전하는 것은 아니라고 설명했습니다. 그는 빠른 거래, 중개인 없는 거래, 전 세계 접근성 등의 장점이 매력적이라고 ​​언급했지만, 화려한 디자인과 기술 이면에는 심각한 문제점이 숨어 있다고 경고했습니다. 

matic및 금융학 교수는 또한 플랫폼이 실패하거나, 출금이 중단되거나, 수탁기관이 파산할 경우 사용자가 법적 구제 수단을 갖지 못할 수도 있다고 경고했습니다. 투자자를 보호할 의무가 없으며, 규제 대상 사업체가 전혀 관련되지 않은 경우도 많습니다. 

알콕은 이러한 위험이 실수가 아니라 의도적인 것이라고 믿습니다. 해당 플랫폼들은 여러 국가에 걸쳐 운영되며, 자산 관리는 한 국가에, 자산 보관은 다른 국가에 두고 있습니다. 또한, 플랫폼은 어떤 단일 규제 기관의 통제도 벗어난 기술을 사용할 수도 있습니다.  

교수는 토큰화를 통해 촉진되는 탈중앙화가 반드시 공정한 통제나 공공 소유권을 의미하는 것은 아니라고 지적합니다. 오히려 문제가 발생했을 때 아무도 책임을 지지 않아도 된다는 것을 의미합니다. 

그는 또한 거버넌스 토큰이 권력 분산의 한 방법으로 제시되는 경우가 많지만, 실제로는 초기 내부자나 기관 투자자에게 권력이 집중되는 경향이 있다고 지적했습니다. 반면 다른 사용자들은 자신들이 이해하지 못하거나 권리가 보장되지 않는 시스템에 참여하게 된다는 것입니다. 

알콕은 책임과 설계 사이의 갈등은 새로운 것이 아니라고 말합니다. 이는 복잡한 시스템이 위험을 숨겼던 과거 상황과 유사합니다.