광고가 생성형 AI 음악을 활용하여 소비주의를 어떻게 더욱 심화시킬 수 있을까요?

TL;DR 요약

• TikTok과 광고와 같은 플랫폼 및 환경에서 생성형 AI 음악은 소비자 행동에 영향을 미칩니다.
• 잠재의식적 생성형 AI 음악은 의식적인 인식 없이 개인을 설득 효과에 취약하게 만듭니다.
• 교육과 인식 제고는 개인이 생성형 AI 음악의 조작적 기법을 이해하고 저항할 수 있도록 하는 데 필수적입니다.

음악 전문가인 피터 트리어 (Peter Tregear) 에 따르면, 인공지능 (AI) 은 더 많은 잠재의식적 조작 기법을 활용하여 광범위한 소비주의를 더욱 심화시킬 준비가 되어 있습니다. 멜버른 대학교 리틀 홀 (Little Hall) 의 디렉터인 트리어는 생성형 AI 음악이 사람들의 삶에 점점 더 깊숙이 침투하여 소비주의로 향하는 동기를 증폭시킬 것이라고 제안합니다.

생성형 AI 음악의 영향

AI 생성 음악은 이미 TikTok과 같은 온라인 플랫폼, 광고, 다큐멘터리, 그리고 구매를 촉진하기 위해 배경음악으로 흔히 알려진 무자크가 활용되는 쇼핑몰까지 널리 퍼져 있습니다. 사람들이 기기에 지속적으로 연결되어 있고 AI 생성 음악이 어디에나 존재한다는 점은 사람들이 거의 끊임없이 그 영향에 노출되게 만듭니다. 게다가 이 음악이 배경에 자연스럽게 통합되면서 소비 행동을 형성하는 데 특히 효과적이게 되는데, 사람들은 종종 그 영향력을 인지하지 못하기 때문입니다.

잠재의식적 음악의 조작적 힘

배경으로 '사라지는' AI 생성 음악의 잠재의식적 특성은 그 조작적 힘을 강조합니다. 이러한 특성 때문에 개인들은 의식적으로 그 영향을 인지하기 어려워 persuasive 한 효과에 더 취약해집니다. 아침에 음악으로 깨어나고, 하루 종일 이어폰을 착용하며, 상점에서 배경 음악을 접하는 과정에서 사람들은 자신이 인지하지 못한 채 AI 생성 음악에 노출되며, 이는 소비주의 행동의 가능성을 높입니다.

교육과 인식의 필요성

Peter Tregear 는 AI 생성 음악의 확산이 음악 교육의 재평가와 대중 인식 제고를 필요로 한다고 주장합니다. 소셜 미디어에 대한 우려와 유사점을 들며, 그는 아이들이 AI 생성 음악이 사용하는 조작적 기법을 이해하고 이에 저항할 수 있도록 지식과 비판적 사고 능력을 갖추기 위해 커리큘럼의 변화가 필요하다고 호소합니다. '음향적으로 의식'하거나 권한을 부여받은 개인은 음악과 그 잠재적 영향에 대한 더 깊은 이해를 발전시켜 잠정적 조작에 취약해지는 것을 줄일 수 있습니다.

세계를 객체화하는 한계를 인정하기

AI 가 계속 경계를 넓히고 삶의 다양한 측면에 스며들면서, 우리가 세계를 지각하고 객체화하는 현재의 방식이 가진 한계를 일깨워줍니다. 피터 트리가어는 AI 의 부상이 기술과의 관계, 특히 우리의 행동과 의사결정 과정에 미치는 영향에 대한 비판적 검토와 재평가가 필요함을 강조한다고 제안합니다. 이러한 한계를 인정함으로써 개인과 사회 전체는 AI 생성 음악의 확산과 소비주의를 가속화할 잠재력이 제기하는 도전에 더 잘 대처할 수 있습니다.

AI 관련 질문이 공론장의 중심에 서다

다양한 대화를 가능하게 하는 널리 접근 가능한 AI 기반 도구인 ChatGPT 의 등장은 AI 관련 질문을 공론장으로 끌어올렸습니다. 이 발전은 미국 상원 의원들이 사회 내 AI 의 함의를 조사하도록 촉발했습니다. 이 챗봇은 고용에 대한 AI 의 영향, AI 챗봇이 제공하는 정보의 신뢰성, 그리고 종종 '특이점' 달성이라고 불리는 인간의 초월 또는 대체 가능성에 대한 실존적 우려 등 핵심적인 질문들을 제기합니다.

복제 논쟁과 유사점 도출

인공지능 (AI) 을 둘러싼 공론장은 1996 년 과학자들이 '돌리'라는 암컷 양을 성공적으로 복제한 당시의 논의와 맞닿아 있습니다. 이 과학적 돌파구는 인간 복제의 가능성에 대한 질문을 제기했습니다. 오스트레일리아 인권위원회 위원장 로린 핀레이는 AI 분야에서 규제의 필요성을 강조하며,

일부 전문가들은 AI가 항공기 설계, 생산 유지보수 또는 결함이 있는 자동차 제조와 같은 다른 관리되지 않는 산업이나 기술보다 더 큰 위험을 초래한다고 주장합니다. AI와 관련된 고유한 위험은 문명 파괴의 잠재력에 있지만, 그러한 사건이 발생할 확률은 작다고 간주될 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 AI가 문명의 몰락에 기여할 수 있는 중대한 가능성은 깊은 우려를 불러일으키고 AI 기술의 신중한 규제와 책임 있는 개발의 필요성을 강조합니다.

실존적 질문과 “특이점”

AI 는 또한 인간과 AI 의 미래 관계에 관한 실존적 질문을 제기합니다. 종종 “특이점” 달성이라고 불리는 인간 지능의 잠재적 초월 또는 대체에 대한 추측은 심오한 철학적, 윤리적 고려사항을 불러일으킵니다. AI 의 한계와 가능성에 대한 논쟁은 지능, 의식의 본질과 인간 능력을 능가하거나 초월하는 기계를 창조할 경우의 잠재적 결과에 대한 사회의 성찰을 보여줍니다.

결론

Peter Tregear 가 AI 생성 음악에 의해 촉진되는 무의식적 조작에 대해 경고한 것은 교육 개혁과 대중 인식 제고의 필요성을 강조합니다. AI 생성 음악의 광범위한 영향을 이해하고 개인에게 필요한 지식과 비판적 사고 기술을 갖추게 함으로써, 사회는 무제한적인 소비주의의 잠재적 부정적 결과를 완화하고 기술과 더 정보에 기반한 관계를 발전시킬 수 있습니다.