연준 의장 후보 해셋, 중앙은행의 임무 확장과 독립성 약화를 강하게 비판

연방준비제도(Fed) 의장 후보 1순위인 케빈 해셋은 미 중앙은행이 수행해야 할 범위를 넘어선 행보로 “독립성과 신뢰성을 위태롭게 했다”고 말했다.

CBS의 Face the Nation, 케빈은 단호하게 “문제는 현재 중앙은행이 우리가 원하는 만큼 독립적이고 투명했느냐는 것이다. 이에 대해 이견이 있는 것 같다”고 말했다.

이 인물은 국가경제위원회(NEC) 위원장이자 트럼프 대통령의 최장수 경제 고문이다. 그는 연방준비제도(Fed)가 위험한 수렁으로 빠져들고 있다고 경고하고 있다.

그는 연방준비제도(Fed)의 규제, 통화정책, 심지어 연구 활동에 대한 전당국 차원의 양당 간 검토를 지지하고 있다. 또한 재무장관 베센트가 작성한 기고문에서 중앙은행이 심각한 “임무 확대(mission creep)”를 저질렀다고 지적한 월스트리트저널(WSJ) 기사에 대해 그는 완전히 동의한다.

케빈, 노동 데이터와 인플레이션 기대감에 의문 제기

그가 연방준비제도(Fed)에 임명되기 전부터 케빈은 현재의 고용 데이터를 신뢰할 수 없는 쓰레기라고 비판했다. 그는 “여름 동안 50년 만에 가장 큰 수정이 있었다”며 8월 신규 고용 2만 2천 명을 지적했다.

하지만 이는 단지 고용주 조사(payroll survey)에 불과하다. 같은 달의 가구 조사(household survey)에서는 28만 8천 명이 보고되었다. 케빈은 “두 조사 결과가 같아야 한다”며 “데이터에 문제가 있는 것은 사람들이 설문지를 작성하고 제출하지 않기 때문”이라고 말했다.

그는 고용 데이터 수집 방식이 구식이고 오해를 불러일으킨다고 말했다. 그는 “우리는 노동 데이터 수집 방식을 현대화해야 한다”고 주장했다. 그는 8월 15만 개의 일자리를 보고한 홈베이스(Homebase)와 같은 민간 기업들을 언급하며 큰 괴리를 지적했다.

그리고 고용 숫자만이 문제가 아니다. 케빈은 현재 모든 노동 관련 데이터에 대해 회의적이라고 말했다.

그는 모델과 수정 데이터의 신뢰도를 묻는 질문에 “아니다. 중요한 점은 데이터에 불일치가 있을 때 모든 것이 어떻게 정리되는지 주시해야 한다는 것”이라고 말했다. 2분기 GDP는 3.3%로 상향 조정되었고, 애틀랜타 연방준비은행은 3분기 3%를 전망하지만, 제조업 고용은 여전히 감소세다.

케빈은 “산업 생산이 사상 최고치인데도 제조업 고용은 왜 감소하는가?”라고 물었다. 그는 flawed surveys(결함이 있는 설문)를 비난하며, 작년의 벤치마크 수정으로 100만 개 이상의 일자리가 변경되었다고 덧붙였다.

그는 인플레이션 우려에 대해서도 반응했다. “트럼프 대통령이 취임했을 때 인플레이션은 3% 중후반이었다”며 “최근 6개월 평균은 1.9%”라고 말했다. 선물 시장은 연방준비제도(Fed)가 올해 금리를 세 차례 인하할 것으로 예상하고 있으며, 이는 연방준비제도(Fed)가 인플레이션을 통제하고 있다고 믿고 있음을 의미한다고 그는 말했다.

케빈, 정치적 데이터와 연방준비제도(Fed)의 과잉을 경고

트럼프 대통령이 노동통계청(BLS) 청장을 해임한 것에 대해 묻자, 케빈은 는 “데이터에 정치적 편향처럼 보이는 패턴이 있지만, 이는 의도적이지 않을 수 있다”며 “우리는 더 많은 투명성을 확보하고 설문지를 현대화하기 위해 새로운 시선을 필요로 한다”고 말했다.

그가 숫자를 신뢰하느냐는 질문에 그는 명확하게 “BLS 숫자는 정말로 개선되어야 한다”고 말했다. 그는 이민 문제도 언급했다. “민간 부문 고용은 올해 약 50만 개 증가했다”고 말했다.

실업 청구 데이터도 중요한 단서를 제공한다. “최근 몇 달간 실업 청구의 약 80%가 블루 주(민주당 우세 주)에서 발생했다”고 그는 말했다. 포틀랜드와 시카고와 같은 도시에서는 사람들이 이주하고 있으며, 이는 데이터에 반영되고 있다.

브레넌이 미국인의 70%가 연방준비제도(Fed)가 트럼프로부터 독립적으로 운영되기를 원한다는 여론 조사를 언급하자, 케빈은 망설이지 않았다. “내가 그 설문조사에 참여한다면, 연방준비제도(Fed)의 통화정책은 정치적 영향으로부터 완전히 독립되어야 한다고 100% 확신한다고 말할 것”이라고 말했다. “트럼프 대통령으로부터도 포함하여.”

그는 정치인들이 중앙은행을 운영하는 것은 재앙을 부르는 지름길이라고 말했다. “일반적으로 발생하는 일은 인플레이션과 소비자의 고통을 초래한다는 것”이다. 바로 이 한 줄이 연방준비제도(Fed) 독립성의 전체적인 논거다.

브레넌은 계속 압박했다. 연방준비제도(Fed)를 고칠 계획이 있느냐고. 그는 “지금 당장 연방준비제도(Fed)를 전면 개편할 계획은 없다”며 “나는 그저 내 일을 하는 데 만족한다”고 말했다. 하지만 그는 대통령과 “골프부터 오벌 오피스 장식, 통화정책에 이르기까지 모든 것에 대해 이야기한다”고 인정했다. 그리고 베센트가 제안한 연방준비제도(Fed) 비전을 구현하겠느냐는 질문에 케빈은 “네, 이 기사에 동의한다”고 답했다.

케빈은 의장직에 관심이 있다는 사실을 부인하지 않았지만, 확인하지도 않았다. “우리가 보게 될 가상의 시나리오”라고 말했다. 하지만 트럼프가 그를 지명할 것을 암시하고, 케빈이 이미 무언가 잘못되었다는 점을 지적하고 있는 상황에서, 이는 가상의 시나리오라기보다 미리보기에 가깝다.