암호화폐 혐오로 SEC에서 쫓겨난 후 가리 겔슬러가 MIT로 복귀

거의 4년 동안 미국 SEC에서 암호화폐를 매번 차단했던 가리 겔슬러는 짐을 싸고 MIT 슬로안 경영대학원으로 돌아갔습니다.

학교는 발표 1월 27일 그의 복귀를 확인했으며, 그는 글로벌 경제 및 경영 그룹과 금융 그룹에서 실습 교수직을 맡게 될 것이라고 밝혔습니다.

그의 새로운 직책은 AI, 금융, 금융 기술 및 공공 정책을 가르치는 학계로 돌아가는 것입니다. 그는 또한 MIT 컴퓨터 과학 및 인공지능 연구소(CSAIL) 내 MIT 금융 교수 앤드류 W. 로(Andrew W. Lo)와 함께 FinTechAI@CSAIL 이니셔티브의 공동 디렉터를 맡게 됩니다.

MIT 교수진이 가리를 칭찬하기 위해 줄을 섰다 

MIT는 가리의 귀환을 축하하는 데 시간을 낭비하지 않았다. 학교의 임시 학장인 조지아 페라키스는 그의 “다양한 경험”이 학생들에게 유익할 것이라고 말하며 그를 환영했다. MIT 슬로안 경영대학원의 글로벌 경제 및 관리 그룹 책임자인 사이먼 존슨은 가리와 함께 새로운 강의를 공동 강의할 것이라고 확인했다.

“저와 가리는 새로운 강의를 함께 가르칠 예정이며, 가능한 많은 학생들과 소통하기를 기대합니다.”라고 존슨은 말했다.

MIT 슬로안 경영대학원의 금융 그룹 책임자인 폴 아스쿠스도 가리를 광범위한 실무 경험을 갖춘 “희귀한 학자”라고 부르며 기쁨을 나타냈다. 가리의 FinTechAI@CSAIL 공동 디렉터인 앤드류 W. 로는 AI가 금융을 재편하는 데 있어 그 역할이 커지는 것을 고려할 때 그의 귀환 시기가 “완벽했다”고 말했다.

이에 가리는 돌아온 것을 “영광으로 생각한다”며 “인공지능, 금융 및 기술을 통해 모두를 위한 더 나은 미래를 창조하는 MIT의 저명한 학자 팀과 협력하기를 기대한다”고 말했다.

암호화폐 적수가 소송의 흔적을 남기고 떠나다 

가리는 SEC 재직 중 바이낸스, 코인베이스, 리플을 상대로 소송을 주도하며, 대부분의 디지털 자산이 등록되지 않은 증권이라고 주장했다.

그의 캠페인은 업계 전반의 반발을 불러일으켰고, 많은 의회 청문회에서 의원들은 그가 이더리움이 증권인지 여부를 명확히 하지 않자 그를 심문했다.

한 청문회에서 패트릭 맥헨리 하원의원(R-NC)은 이더리움의 분류에 대해 명확한 답변을 요구했습니다. 가리는 항상 그랬듯이 피했습니다. 헤스터 피어스, “암호화폐 엄마”로 알려진 동료 SEC 위원장은 나중에 공개적으로 가리 하의 기관의 접근 방식이 혁신을 억압하고 투자자에게 해를 끼쳤다고 인정했습니다.

의원들은 그가 의회를 기만하고 SEC의 암호화폐 정책을 정치적 도구로 사용했다고 비난했다. SEC에 합류하기 전, 가리는 MIT에서 블록체인 강의를 가르쳤으며 암호화폐 혁신을 지지하는 것으로 간주되었다. 그러나 권력을 얻은 후 그는 입장을 바꾸어 집행 우선 접근 방식을 취했다.

그 결과, 수십 건의 소송과 수십억 달러의 법적 분쟁이 발생했지만, 그의 리더십 하에 새로운 암호화폐 규제는 하나도 통과되지 않았다. 그는 의도적으로 암호화폐 업계에 모든 것을 극도로 어렵게 만들었다.

가리 겐슬러의 긴 경력: 월스트리트, 워싱턴, 그리고 MIT

MIT에 합류하기 전, 가리는 골드만삭스에서 18년을 보냈고 결국 파트너가 되었다. 이후 빌 클린턴 행정부 하에서 미국 재무부에서 일했으며, 엔론 스캔들 이후 사베인스-옥슬리 법안 초안 작성에 기여했다.

2009년, 바락 오바마 전 미국 대통령은 그를 상품선물거래위원회(CFTC) 위원장으로 임명했으며, 그는 2008년 금융 위기 이후 엄격한 파생상품 규제를 추진했다. 2017년에는 메릴랜드 금융 소비자 보호 위원회를 이끌었고, 2018년 MIT 슬로안 교수로 합류했다.

첫 번째 MIT 재직 기간 동안 가리는 CSAIL에서 핀테크 연구를 공동 디렉팅했으며, MIT 미디어 랩 디지털 화폐 이니셔티브를 자문했고, 2019년에는 MIT 슬로안의 우수 교사상을 수상했다. 그러다 2021년 바이든이 그를 SEC 위원장으로 지명했다.

이제 가리가 학계로 돌아왔으므로, 암호화폐 전문가들은 주시하고 있다. 그는 다시 MIT 블록체인 교수로서의 모습을 되찾을 것인가, 아니면 반(反) 암호화폐 입장을 계속 유지할 것인가? 아마도 후자는 아닐 것이다. 현재 백악관에 앉아 있는 남자는 자신을 “암호화폐 대통령”이라고 부르기 때문이다.