- 전 SEC 및 CFTC 의장인 클레이튼과 마사드는 소송보다 더 나은 암호화폐 규제 방안이 있다고 믿습니다.
- 기존 법률을 디지털 토큰의 고유한 특성에 맞게 조정해야 할 필요성을 소송으로 해결할 수 없다고 주장합니다.
- 클레이튼과 마사드는 집행에만 의존하기보다는 암호화폐 시장에 명확한 규제 프레임워크를 마련하는 것의 중요성을 강조합니다.
전 SEC 의장 제이 클레이턴(Jay Clayton)과 전 CFTC 의장 티모시 매사드(Timothy Massad)는 암호화폐 산업 규제에 있어 소송보다 더 나은 경로가 있다고 믿고 있다고 밝혔습니다. 최근 월스트리트저널(WSJ)에 게재된 기고문에서 그들은 소송이 디지털 토큰의 고유한 특성을 수용하기 위해 기존 법률을 조정해야 하는 필요성을 적절히 해결할 수 없다고 주장했습니다.
클레이턴과 매사드에 따르면, 법원은 특정 토큰의 분류에 집중하는 동안 시장 구조와 관련된 기술적 및 운영적 질문에 부담을 가져서는 안 됩니다. 그들은 규제의 수단으로서 집행에 의존하는 SEC의 태도를 비판하며, 암호화폐 시장에 대한 명확한 규제 프레임워크 수립의 중요성을 강조합니다.
작년 12월, 클레이턴과 매사드는 소비자 보호와 시장 무결성 유지를 위한 필수 단계를 outlined한 계획을 제안했습니다. 그들은 당국에게 암호화폐 거래소 및 브로커에 대한 기본 소비자 보호 의무화, 스테이블코인 사용 지침 제공, 기존 법률 준수를 촉구했습니다. 두 전문가들은 업계가 규정 준수를 피하기 위해 가능한 모든 주장을 악용하는 경향을 인정하면서도, 집행의 중요성을 강조했습니다.
그러나 최근 성명에서 클레이턴과 매사드는 입장을 완화하여, 투자자 및 시장 보호 기준을 공동으로 개발하기 위해 SEC와 CFTC 간 협력을 옹호했습니다. 그들은 복잡한 입법 개정이나 공공 비용 증가를 피하면서 사안을 단순화하는 더 협력적인 접근 방식을 제안합니다.
그들의 제안이 매력적인 이유는 규제와 혁신 사이의 균형을 맞추어 암호화폐 산업이 성장할 수 있도록 하면서 투자자 이익을 보호하고 시장 안정성을 유지할 수 있기 때문입니다. SEC와 CFTC의 협력은 각자의 전문성을 결합하여 진화하는 암호화폐 환경에 대한 더 포괄적인 프레임워크를 창출할 것입니다.
클레이턴과 매사드의 아이디어는 암호화폐 산업이 확장됨에 따라 시급한 규제 요구를 해결하는 실용적인 해결책을 제시합니다. 협력적 접근 방식을 채택하고 기본 기준을 수립함으로써 당국은 디지털 자산 공간의 복잡성을 더 효과적으로 탐색하고 투자자 및 광범위한 시장을 보호할 수 있습니다. 결과적으로 그들의 관점은 암호화폐 규제에 관한 지속적인 논의에 중요한 목소리를 더하며, 그들의 권고는 산업의 미래를 형성할 수 있습니다.
암호화폐 뉴스를 단순히 읽는 것을 넘어, 이해하세요. 뉴스레터에 구독하세요. 무료입니다.
면책 조항. 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan.com 본 페이지에 제공된 정보를 바탕으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 투자 결정을 내리기 전에 반드시 독립적인 조사나 자격을 갖춘 전문가의 상담을 강력히 권장합니다.
Mutuma Maxwell
Maxwell 은 특히 블록체인과 암호화폐에 관한 글을 쓰는 것을 즐깁니다. 그는 2020 년에 블로그 활동을 시작했으며, 이후 암호화폐 세계에 집중했습니다. 그의 평생의 사명은 전 세계 사람들에게 탈중앙화 개념을 소개하는 것입니다.
