- 元SEC議長クレイトン氏と元CFTC議長マサッド氏は、訴訟よりも暗号通貨規制に適したアプローチが存在すると考えています。
- 彼らは、既存の法制度をデジタルトークンの独自性に適合させる必要性に対応するために、訴訟では不十分だと主張しています。
- クレイトン氏とマサッド氏は、執行措置のみを頼るのではなく、暗号資産市場に対して明確な規制枠組みを整備することの重要性を強調しています。
元SEC議長であるJay Claytonと元CFTC議長であるTimothy Massadは、暗号通貨業界の規制には訴訟よりも優れた道があると信じています。最近ウォール・ストリート・ジャーナルに掲載された記事で、彼らは訴訟がデジタルトークンの独自の特性に対応するために既存の法律を調整する必要性を十分に満たすことはできないと主張しています。
ClaytonとMassadによると、裁判所は特定のトークンの分類に焦点を当てる一方で、市場構造に関連する技術的および運用上の質問で負担されるべきではありません。彼らは、規制手段としての執行へのSECの依存を批判し、暗号通貨市場に対する明確な規制枠組みの確立の重要性を強調しています。
前年の12月、ClaytonとMassadは計画を提案し、消費者の保護と市場の整合性を確保するために必要な手順を概説しました。彼らは当局に対し、暗号通貨取引所とブローカーに対する基本的な消費者保護の義務付け、ステーブルコインの使用に関するガイドラインの提供、既存の法律の執行を求めました。2人の専門家は、業界がコンプライアンスを回避するためにあり得る限りの主張を利用する傾向を認め、執行の重要性を強調しました。
しかし、最近の声明において、ClaytonとMassadは立場を軟化させ、SECとCFTCが投資家および市場保護基準を共同で開発するために協力することを提唱しています。彼らは、問題を簡素化し、広範な立法改正や公衆への追加コストを回避する、より協調的なアプローチを提案しています。
彼らの提案の魅力は、規制と革新のバランスを取り、暗号通貨業界が繁栄しながら、投資家の利益を守り、市場の安定性を維持できるようにする能力にあります。SECとCFTCの協力により、それぞれの専門知識が集約され、進化し続ける暗号通貨の景観に対するより包括的な枠組みが作成されます。
ClaytonとMassadのアイデアは、暗号通貨業界が拡大するにつれて差し迫った規制ニーズに対処する現実的な解決策を提供します。協調的アプローチを採用し、基本的な基準を確立することで、当局はデジタル資産空間の複雑さをより効果的にナビゲートし、投資家と広範な市場を保護できます。したがって、彼らの視点は暗号通貨規制に関する継続的な議論に重要な声を加え、その推奨事項は業界の未来を形作る可能性があります。
最も賢明な暗号通貨の専門家たちはすでに私たちのニュースレターを読んでいます。あなたも参加しませんか？ 彼らに加わりましょう。
免責事項。 ここに提供される情報は取引助言ではありません。 Cryptopolitan.com 当社は、このページに提供される情報に基づいて行われたいかなる投資に対しても責任を負いません。いかなる投資判断を下す前に、独立した調査および/または資格を有する専門家への相談を強く推奨します。
Mutuma Maxwell
マクスウェルは特にブロックチェーンや暗号通貨に関する記事執筆を好んでいます。2020年にブログ活動を開始し、その後暗号通貨の世界に焦点を当てました。彼の人生の使命は、世界中の人々に分散化の概念を紹介することです。
