피치(Fitch) 평정, 미국 부채에 대한 우려 표명, 'AAA' 신용등급을 부정적 전망으로 유지

미국 최대 신용평가기관 중 하나인 피치(Fitch) Ratings는 국가의 부채 상환 능력에 대한 우려를 표명하고 'AAA' 신용등급을 부정적 전망(negative watch)으로 지정했습니다. 의회가 2025년까지 부채 한도 상연을 동의했음에도 불구하고, 피치는 지난 15년간 거버넌스의 점진적 악화와 정치적 양극화를 강조하며 신중함을 유지하고 있습니다. 이 기관은 반복적인 정치적 공방과 마지막 순간의 상연을 재정 및 부채 문제에 대한 거버넌스에 대한 신뢰를 낮추는 요인으로 지적합니다. 피치는 미국 경제의 exceptional한 강점을 인정하지만, 이러한 강점이 거버넌스 부족으로 인해 시간이 지남에 따라 침식될 수 있다고 경고합니다.

의회, 부채 한도 합의에 도달하지만 피치는 부정적 전망 유지

민주당과 공화당 간의 수개월간의 논쟁 끝에, 미국 상원은 최근 연방 정부의 31.4조 달러 부채 한도를 인상하는 양당 입법을 통과시켰습니다. 그러나 피치 Ratings는 향후 2년 동안 재정 적자를 약간 줄이는 것과 같은 합의의 긍정적인 측면을 인정함에도 불구하고 국가의 'AAA' 신용등급에 대한 부정적 전망을 유지합니다. 이 기관은 정책 결정의 일관성과 신뢰성, 그리고 중기적 재정 및 부채 궤도의 중요성을 강조하며, 이는 평가에서 핵심적인 역할을 할 것입니다. 피치는 올해 3분기까지 이 검토를 해결할 의향입니다.

피치 Ratings는 지난 15년간 거버넌스의 '점진적 악화'를 미국 신용등급에 대한 부정적 전망의 주요 요인으로 강조합니다. 증가한 정치적 양극화, 논쟁의 여지가 있는 선거, 부채 한도를 둘러싼 brinkmanship, 그리고 재정적 과제 해결 실패는 증가하는 재정 적자와 부채 부담으로 이어졌습니다. 이 기관은 재정 및 부채 문제에 대한 거버넌스에 대한 신뢰의 중요성을 강조하며, 부채 한도를 둘러싼 반복적인 정치적 공방에 대해 우려를 표명합니다. 미국 경제는 규모와 1인당 GDP를 포함하여 exceptional한 강점을 지니고 있지만, 피치는 거버넌스 부족이 이러한 강점을 훼손할 수 있다고 경고합니다.

신용등급 강등의 영향

미국의 잠재적 신용등급 강등은 중대한 영향을 미칠 수 있습니다. 이는 국가의 부채 차입 비용을 높이고 다른 우선순위에서 자금을 돌리게 할 것입니다. 피치가 부정적 전망을 유지한 결정은 미국 정부가 차입 한도를 다루는 방식에 구조적 변화가 부족하다는 우려를 반영합니다. 디폴트가 간신히 피되었음에도 불구하고, 2011년 미국 신용등급 강등은 구조적 변화가 구현되지 않을 경우 강등이 가능하다는 것을 상기시켜 줍니다. 부채 위기로 인해 미국 달러의 준비통화로서의 지배적 지위가 침식될 가능성도 제기되었으나, 이에 대한 전문가들의 의견은 엇갈립니다.

피치 Ratings가 미국 신용등급에 대한 부정적 전망을 유지함에 따라, 국가의 거버넌스와 재정적 과제를 해결할 능력에 대한 우려가 남아 있습니다. 최근의 부채 한도 합의는 일시적인 안도감을 제공하지만, 신뢰를 회복하고 국가의 금융 안정성을 확보하기 위해서는 장기적 해결책이 가장 중요합니다.