フィッチ・レーティングスは米国債務に懸念を示し、「AAA」の信用格付けをネガティブ・ウォッチに据え置いた。

米国最大級の信用格付け会社であるフィッチ・レーティングスは、米国の債務返済能力に懸念を示し、「AAA」の信用格付けをネガティブ・ウォッチに指定した。議会が債務上限の2025年までの停止に同意したにもかかわらず、フィッチは慎重な姿勢を維持しており、過去15年間にわたるガバナンスの着実な悪化と政治的二極化を強調している。フィッチは、度重なる政治的対立と土壇場での停止が、財政・債務問題におけるガバナンスへの信頼を低下させる要因であると指摘している。フィッチは米国経済の並外れた強みを認めつつも、ガバナンスの欠陥によって、これらの強みが徐々に損なわれる可能性があると警告している。.

議会は債務上限の合意に達したが、フィッチはネガティブな監視を維持

民主党と共和党の間で数ヶ月にわたる議論を経て、米国上院は先日、政府の31兆4000億ドルの債務上限を撤廃する超党派法案を可決しました。しかし、フィッチ・レーティングスは、今後2年間で財政 defiを緩やかに削減するなど、合意のプラス面を評価しながらも、米国の「AAA」格付けに対するネガティブ・ウォッチを維持しています。同社は、政策立案における一貫性と信頼性、そして中期的な財政・債務の軌道の重要性を強調しており、これらが評価において重要な役割を果たすとしています。フィッチは、今年の第3四半期までにこの見直しを完了させる予定です。.

フィッチ・レーティングスは、過去15年間にわたるガバナンスの「着実な悪化」を、米国信用格付けのネガティブ・ウォッチの主な要因として指摘しています。政治的二極化の深刻化、選挙の熾烈な争い、債務上限をめぐる瀬戸際政策、そして財政問題への対応の失敗が、財政 defiと債務負担の増大につながっています。フィッチは、財政・債務問題におけるガバナンスへの信頼の重要性を強調し、債務上限をめぐる度重なる政治的対立に懸念を表明しています。米国経済は、その規模や一人当たりGDPなど、並外れた強みを有していますが、ガバナンスの欠陥がこれらの強みを損なう可能性があるとフィッチは警告しています。.

信用格付けの引き下げの影響

米国の信用格付けが引き下げられる可能性は、重大な影響を及ぼす可能性があります。米国にとって、債務返済コストが上昇し、他の優先事項から資金が逸失することになります。フィッチがネガティブ・ウォッチを維持する決定は、米国政府の借入限度額の取り扱いにおける構造的な変化の欠如に対する懸念を反映しています。債務不履行は辛うじて回避されたものの、格付け機関が2011年に米国を前回格下げしたことは、構造的な変化が実施されなければ格下げされる可能性があることを改めて示唆しています。債務危機により、準備通貨としての米ドルの優位性が低下する可能性も指摘されていますが、この点については専門家の間で意見が分かれています。.

フィッチ・レーティングスが米国の信用格付けをネガティブ・ウォッチで維持しているため、同国のガバナンスと財政問題への対応能力に対する懸念は依然として残っています。最近の債務上限合意は一時的な緩和策ではありますが、信頼回復と国の財政安定を確保するためには、長期的な解決策が依然として不可欠です。.