Fidelity, Coinbase와 경쟁할 기회 놓쳤다고 Jurica Bulovic 주장
JasperArt 2023 08 29 04.42.28 업스케일링
- 전 Fidelity 임원인 Jurica Bulovic은 Fidelity가 암호화폐 섹터에서 Coinbase의 강력한 경쟁자가 될 수 있었다고 주장합니다.
- Bulovic은 Fidelity가 디지털 자산에 초기 관여를 할 때 중도적인 접근을 취함으로써 기회를 활용했어야 한다고 주장합니다.
- Galaxy Digital의 Alex Thorn도 이에 동의하며, Fidelity는 암호화폐 시장에 진출한 대부분의 전통 금융 기관보다 앞서 있었다고 밝혔습니다.
전 Fidelity 임원이자 현재 Foundry의 마이닝 책임자인 Jurica Bulovic은 Fidelity가 암호화폐 거래 부문에서 Coinbase에 견줄 만한 강력한 경쟁자가 될 수 있었다고 밝혔습니다. 이 발언은 월스트리트 저널 기고문을 통해 이루어졌으며, 암호화폐 업계의 지형이 어떻게 달라질 수 있었는지에 대한 논의를 촉발시켰습니다.
Bulovic에 따르면, Fidelity는 Coinbase만큼 중요한 플레이어가 될 수 있었습니다. 그는 금융 거대 기업이 디지털 자산 분야에 진출한 초기 단계에서 더 공격적이었어야 했다고 주장합니다.
Galaxy Digital의 전사 연구 책임자인 Alex Thorn도 동의합니다. 그는 Fidelity가 대부분의 전통적인 금융 기관들보다 일찍 암호화폐 공간에 뛰어들어 선두를 달렸다고 지적합니다.
흥미롭게도 Fidelity Investments의 CEO Abby Johnson은 Goldman Sachs의 CEO인 Jamie Dimon과 같은 다른 전통 금융(TradFi) 임원들과 비교할 때 비트코인(BTC)에 대해 더 강세적인 입장을 보였습니다. Castle Island Ventures의 창립 파트너인 Matt Walsh는 상반된 견해를 지적했습니다.
그러나 Johnson의 초기 열의에도 불구하고, 규제적 명확성 부재와 내부 및 외부 압력 등 여러 요인의 조합이 Fidelity의 암호화폐 야망을 축소하게 만든 주요 이유였습니다. 월스트리트 저널 기고문 은 전략 변경의 주요 이유로 이러한 요인들을 지적합니다.
Fidelity와 BlackRock, Ark Invest와 같은 기타 주요 금융 플레이어들은 현재 현물 비트코인 거래를 위한 ETF 라이선스를 신청 중입니다. 불행히도 그들의 신청은 증권거래위원회(SEC)로부터 승인을 받지 못했습니다.
암호화폐 뉴스를 단순히 읽는 것을 넘어, 이해하세요. 뉴스레터에 구독하세요. 무료입니다.
면책 조항. 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan.com은 이 페이지에 제공된 정보를 기반으로 한 모든 투자에 대해 책임을 지지 않습니다. 어떤 투자 결정을 내리기 전에 철저한 독자적 조사와/또는 자격을 갖춘 전문가와의 상담을 강력히 권장합니다.
Mutuma Maxwell
Maxwell 은 특히 블록체인과 암호화폐에 관한 글을 쓰는 것을 즐깁니다. 그는 2020 년에 블로그 활동을 시작했으며, 이후 암호화폐 세계에 집중했습니다. 그의 평생의 사명은 전 세계 사람들에게 탈중앙화 개념을 소개하는 것입니다.
