연방준비제도(Fed)의 마이클 바르, 트럼프 대통령을 두려워해 사임

마이클 바르가 물러났습니다. 연방준비제도 감독 담당 부의장은 발표 2월 28일부로 최고 규제 직위에서 사임합니다. 시기는 분명히 전략적입니다.

권력을 다시 잡은 도널드 트럼프 대통령은 특히 연방준비제도(Fed)에서 반대 세력을 용납하지 않는 것으로 알려져 있습니다. 그는 감독 직위에서 물러나지만, 바르는 2026년 임기가 끝날 때까지 Fed 이사회 이사로 남을 계획입니다.

이 남자는 암호화폐와 주식 시장을 모두 괴롭혔습니다.

바르는 신중하게 표현된 성명을 통해 자신의 입장을 분명히 했습니다. 트럼프를 직접 지명하지 않고 그는 “직위 분쟁의 리크는 우리의 사명에서 산만함을 초래할 수 있습니다. 현재 환경에서 저는 이사회 이사의 역할에서 미국 국민을 더 효과적으로 봉사할 수 있다고 판단했습니다.”라고 말했습니다.

월가가 바르의 퇴진을 환영

월가는 반응하는 데 시간을 낭비하지 않았습니다. 바르의 사임 소식이 전해지자마자 은행주들이 즉각 반등했습니다. 업계 거대 기업들을 추적하는 SPDR S&P 은행 ETF는 1% 이상 급등했습니다. 투자자들은 이것이 무엇을 의미하는지 알고 있습니다: 트럼프가 암호화폐 친화적이고 은행 친화적인 인사를 임명할 기회가 생겼다는 것입니다.

바르의 퇴진은 또한 Fed의 진행 중인 규제 프로젝트들을 동결시킵니다. 그중 핵심은 은행 감독을 강화하기 위한 논란의 여지가 있는 규칙 세트인 ‘바젤 최종안(Basel endgame)’입니다. 이는 업계의 골치거리였으며, 바르가 물러남에 따라 이러한 개혁의 진전은 트럼프의 후임자가 취임할 때까지 보류됩니다.

감독 담당 부의장 직위는 항상 존재했던 것은 아닙니다. 이 직위는 2008년 금융위기 이후, 월스트리트의 주요 플레이어들이 연달아 무너졌던 시기에 만들어졌습니다. 바르의 재임 기간도 자신의 드라마를 없었던 것은 아닙니다.

2023에서 실리콘 밸리 뱅크 그리고 몇몇 다른 기관들이 붕괴하며 위기를 촉발했고, 이는 Fed가 더 광범위한 파산을 방지하기 위해 특별 유동성 시설을 투입하도록 강요했습니다. 즉각적인 피해는 통제되었지만, 이 사건은 Fed의 리크를 예측하고 관리하는 능력에 의문을 제기했습니다.

이때는 암호화폐 업계에도 끔찍한 시기였습니다. 폭스 비즈니스의 기자 에LEANOR 테레트가 지적했듯이: “바르는 은행들이 암호화폐와 상호작용하고 보관하는 것을 방해한 주요 원인 중 하나로 널리 간주암호화폐되었습니다.”

트럼프와 Fed의 역사

트럼프와 연방준비제도의 관계는 항상…복잡했습니다. 첫 번째 임기 동안 그는 금리 인상에 대해 Fed를 맹비난했으며, 심지어 제롬 파월 의장을 해임하는 아이디어까지 제시했습니다. 그것이 실제로 일어나지는 않았지만, 트럼프와 중앙은행 간의 긴장은 끊임없는 배경음으로 작용했습니다.

이제 Fed의 독립성이 다시 scrutiny(감시/검토)를 받고 있습니다. 대통령의 Fed에 대한 가장 직접적인 영향력은 이사회 이사를 임명하고 의장을 포함한 주요 직위를 배정하는 능력에서 나옵니다. 이러한 임명은 상원의 승인이 필요하지만, 공화당이 상원을 장악하고 있어 트럼프는 Fed 리더십을 형성하는 데 더 자유로운 손을 가집니다.

파월의 의장 임기는 2026년에 끝나며, 트럼프는 이미 그를 해임하지 않을 것이라고 말했습니다. 파월의 이사회 이사 임기는 2028년까지 이어지지만, 그때쯤이면 트럼프는 Fed의 정책 결정 기구에 자신의 흔적을 남겼을 것입니다. 2026년 1월, 아드리아나 쿨러 이사의 임기가 만료되면서 또 다른 공석이 생깁니다. 이러한 변화들은 트럼프가 자신의 방향으로 Fed를 이끌 수 있는 거대한 기회를 제공합니다.

캠페인 기간 동안 트럼프는 미묘한 균형을 유지했습니다. 그는 대통령이 통화정책에 간섭해서는 안 된다고 믿지만, 동시에 대통령이 어느 정도의 영향력을 가져야 한다고 주장했습니다. 그는 이미 Fed가 자신의 성장 지향적이고 규제가 적은 경제 비전과 더 일치하기를 원한다는 점을 분명히 했습니다.

트럼프가 제롬 파월을 outright(명백히/즉시) 해임할 수 있을까요? 그것은 복잡합니다. 연방준비법(Federal Reserve Act)은 대통령이 ‘원인’이 있을 경우 이사회 구성원을 해임할 수 있도록 허용하지만, 법학자들은 이것이 불행이나 권력 남용과 같은 높은 기준을 일반적으로 포함한다고 말합니다.

파월을 의장에서 해임한다고 해서 그가 이사회 이사 직위를 잃는 것은 아닙니다. 그리고 트럼프가 그의 의장직을 박탈하더라도, 파월은 여전히 위원회 구성원들이 선택하는 금리 설정 위원회를 이끌 수 있습니다.