브뤼셀은 스테이블코인에 대한 새로운 규정을 도입할 계획이지만, 유럽중앙은행(ECB)은 시장 변동성이 커질 경우 이러한 규정이 은행에 큰 혼란을 초래할 수 있다고 경고하고 있다.
파이낸셜 타임스 에 따르면, 유럽연합(EU)의 행정부인 유럽위원회는 향후 며칠 내에 공식 지침을 발표할 예정입니다 . 이 지침이 시행되면 EU 외부에서 발행된 스테이블코인도 동일한 브랜드를 사용할 경우 EU 내부에서 발행된 스테이블코인과 동일한 가치를 갖게 됩니다.
이 계획에 정통한 관계자들은 이 조치가 은행과 무관한 디지털 화폐와 관련된 법적 허점을 막을 것이라고 말합니다.
이번 발표는 크리스틴 라가르드 유럽중앙은행dent 가 월요일 유럽의회에서 한 발언에 이은 것입니다. 라가르드 총재는 "스테이블코인은 통화정책과 금융안정에 위험을 초래할 수 있으므로, 특히 국제적으로 거래될 때는 건전한 규칙에 따라 규제되어야 한다"고 경고했습니다.
스테이블코인 시장이 급성장하는 가운데 규제 당국은 그 속도를 따라잡지 못하고 있다
스테이블코인은 주로 미국 달러와 같은 국가 통화와 동일한 가치를 유지하는 것을 목표로 합니다. 스테이블코인은 준비금으로 보유된 유동 자산으로 뒷받침됩니다. 현재 약 2,500억 달러 규모의 스테이블코인이 유통되고 있으며, 분석가들은 시장이 향후 몇 년 안에 10배로 성장할 수 있다고 예측합니다.
스콧 베센트 미국 재무장관은 이달 초 전 세계 달러화 규모가 2조 달러에 달할 수 있으며 "미국 달러 패권을 강화할 수 있다"고 밝혔습니다. 미국 의회는 달러화 시장을 감독하는 최초의 법안인 '지니어스 법안' 통과를 앞두고
하지만 중앙은행들은 성장을 촉진하면서도 허점을 남길 수 있는 법률에 대해 경계심을 갖게 되었습니다.
유럽중앙은행(ECB)은 해외에서 발행된 코인을 동등하게 취급할 경우,dent스러운 현금화 요청으로 EU 내 은행들이 압박을 받을 수 있다고 주장해왔습니다. 현재 EU 규정에 따르면, EU 역내에서 발행된 스테이블코인은 대부분의 준비금을 EU 은행에 예치해야 하며, 보유자는 토큰을 cash 으로 직접 교환할 수 있어야 합니다.
유럽중앙은행(ECB)은 비EU 국가의 동전을 동일하게 취급할 경우 외환보유고 붕괴 위험이 커지고 다른 은행들에 부담을 줄 수 있다고 밝혔습니다.
라가르드는 의원들에게 "만약 스테이블코인 관련 주요 사건이나 어려움으로 인해 상환 수요가 증폭된다면, 유럽의 안전장치, 백업 및 예치금이 위험에 노출될 것"이라고 경고했습니다
EU 기관들은 위험과 감독 문제에 대해 의견이 분분합니다
런던 소재 클리포드 챈스의 파트너인 디에고 발론 오시오는 국가별 규정이 충돌할 수 있다고 말했습니다. 그는 "엄밀히 말하면, 순전히 법적인 관점에서 볼 때 코인이 대체 가능하다고 할 수는 없다"며, EU 법은 토큰 자체가 아닌 발행자를 규제 대상으로 삼고 있다고 덧붙였습니다.
화요일, 국제결제은행(BIS)은 스테이블코인이 화폐로서의 주요 기준에서 "부족한 성과를 보인다"고 밝혔습니다. BIS는 스테이블코인이 중앙은행의 보증을 받지 못하고, 불법 활동을 방지할 충분한 안전장치가 부족하며, 대출 기관처럼 자금 조달에 유연성이 없다고 지적했습니다.
EU 내부에서는 유럽연합 집행위원회와 유럽중앙은행이 올해 비공개 회담에서 갈등을 빚었습니다.
참가자들에 따르면, 위원회는 은행의 경고에 반박했습니다. 위원회 대변인은 잘 운영되고 보증이 확실한 스테이블코인에 대한 뱅크런은 "가능성이 매우 낮다"며, 만약 발생하더라도 "해외 보유자들은 토큰의 대부분이 유통되고 준비금의 대부분이 보관되어 있는 미국 등지에서 토큰을 상환할 것"이라고 말했습니다
한 암호화폐 업계 관계자는 유럽중앙은행(ECB)의 경고가 스테이블코인 운영사의 준비금이 은행 시스템이 취약한 국가에 예치될 수 있다는 우려를 부분적으로 반영한 것이라고 말했다. 이 관계자는 또한 ECB가 민간 스테이블코인과 경쟁하기 위해 자체 중앙은행 디지털 통화(CBDC)를 적극적으로 추진하려 한다고 덧붙였다.
안전장치를 강화하기 위해 ECB 관계자들은 다른 국가들에게 위기 발생 시 스테이블코인 준비금을 EU로 이전할 수 있도록 법적 보장을 요구하는 방안을 제안했습니다.
그들은 EU와 다른 국가들 사이에 규제 기준 일치에 대한 현재 합의가 없다고 지적했습니다. 한 유럽연합 집행위원회 관계자는 비공개 회의에서 보증은 불필요하다고 말했고, 이에 유럽중앙은행(ECB) 참석자는 "EU 외환보유고에 대한 뱅크런이 발생할 경우 그들이 자산을 이전할 것이라고 맹목적으로 신뢰해야 합니까?"라고 질문했습니다
대신 위원회는 국가 감독 기관이 자체적인 위험 평가를 실시하고 필요할 경우 추가적인 안전 장치를 요구해야 한다고 제안했습니다.
밀라노 보코니 대학교의 금융 위험 관리 교수인 안드레아 레스티는 이러한 접근 방식이 불균형적인 감독으로 이어질 수 있다고 경고했습니다. 그는 "유럽 감독 당국은 매우 촉박한 시간 내에 충분한 실사 없이 인가를 내줍니다. 모든 것이 각국 감독 당국의 개별적인 판단에 맡겨지게 될 것입니다."라고 말했습니다
