블레이드 러너 제작사가 '경제적 절도'로 엘론 머스크를 고소

엘론 머스크, 테슬라, 워너 브라더스는 알콘 엔터테인먼트로부터 주요 경제적 절도 혐의에 대해 고소를 당했습니다. 이는 머스크가 로봇택시 홍보를 위해 블레이드 러너 2049와 유사한 AI 생성 이미지를 사용하면서 발생했습니다.

고소장은 엘론 머스크가 키노트에서 블레이드 러너 2049(2017년작, 데니스 빌뇌브 감독의 프랜차이즈 속편)에서 묘사된 디스토피아적 미래를 피하려는 테슬라의 의도를 설명하기 위해 사용했던 이미지에 초점을 맞추고 있습니다.

일론 머스크는 이미지를 제시하는 동안 <블레이드 러너>를 언급하기도 했습니다. 그는 "우리는 미래가 어둡고 끔찍한 많은 SF 영화를 봅니다… 그것은 당신이 살고 싶어 하는 미래가 아닙니다. 저는 <블레이드 러너>를 좋아하지만, 그런 미래를 원하진 않습니다. 그가 입고 있는 더스터는 원할지 모르겠지만, 황폐한 종말은 원하지 않죠."라고 말했습니다.

<블레이드 러너 2049>의 제작사는 소송장에서 테슬라가 영화의 '아이코닉한 정지 화면'을 사용할 초기 허가가 거부되었다고 보고했습니다. 그러나 테슬라는 AI를 사용하여 영화 기반의 가짜 정지 화면을 생성함으로써 이를 계속 진행하기로 결정했습니다.

회사에 따르면 머스크는 신제품을 소개하며 11초 동안 <블레이드 러너 2049>에서 사용한 이미지의 이유를 '어설프게' 설명하려 했다고 합니다. 그러나 그의 설명에는 신뢰성이 없었습니다. 회사는 또한 머스크가 <블레이드 러너 2049>에 묘사된 허구적인 미래와 비교하여 사이버택시의 가능성을 전 세계 관객의 주목을 끌고자 했을 뿐이라고 밝혔습니다. 그러나 "이는 할리우드와 갈등 관계에 있는 시기에 테슬라의 사이버택시를 강력한 할리우드 브랜드와 연결하기 위한 허술하고 인위적으로 조작된 변명으로 가득 차 있었습니다. 물론 그랬죠."라고 알콘 엔터테인먼트는 덧붙였습니다.

소송장에서 일론 머스크는 '극도로 정치화되어 있고, 예측 불가능하며, 임의적'이라고 지적되었습니다.

소송장에는 영화와 자동차 브랜드 간의 협업이 수천만 달러의 비용이 든다고도 언급되었습니다. 또한 소송장은 일론 머스크가 '문제적'이라고 비판하며, 그의 극도로 정치적이고 예측 불가능한 행동이 상당한 주목을 받았다고 주장합니다.

일론 머스크는 아직 소송에 대해 답변하지 않았습니다.

소송장은 일론 머스크 외에도 테슬라와 워너 브라더스를 지목합니다. 워너 브라더스가 피고로 추가된 유일한 이유는 로보택시 키노트 발표가 영화 제작사가 소유한 장소에서 진행되었기 때문입니다.

머스크가 제품과 관련하여 영화들을 언급하는 것이 그에게 문제를 일으키는 것 같습니다. 최근 그는 X(구 트위터)에서 자신의 사이버택시와 옵티머스 로봇의 디자인을 도용했다는 의혹을 받았습니다. 이러한 의혹은 영화 '아이, 로보트'의 감독인 알렉스 프로야스 등 영화계 인사의 주장에서 비롯되었습니다.