일론 머스크, AI가 미국 연방 정부 직원들을 대체할 수 있다고 말함

일론 머스크는 AI가 연방 직원들이 수행하는 많은 직무를 인수해야 한다고 주장하며, 미국 정부를 다시 한번 ‘비대한 엉망진창’이라고 불렀다.

일론은 5월 10일 비버리 힐스의 밀켄 인스티튜트 글로벌 컨퍼런스에서 마이클 밀켄과의 비공개 논의 중 이 같은 발언을 했다고 한다. 블룸버그그는 정부가 비효율적이며 인공지능이 그 직무를 더 빠르고, 더 잘 수행하며, 납세자의 돈을 낭비하지 않고 수행할 수 있다고 말했다.

일언반구 연설 이후 그는 DOGE(정부 효율성 부서)의 역할을 종료하는 것에 대해 이야기하고 있었다.

일론, 워싱턴 역할에서 물러나기 시작

일론은 이 역할을 자원봉사자로 수행했으며, 백악관에서 100일 이상 근무하며 웨스트 윙에 그가 ‘마이크로 오피스’라고 부르는 공간을 마련했다. “창문이 있지만, 보이는 것은 HVAC 장치뿐이다.” 일론은 루즈벨트 룸의 기자들에게 말했다. “그래도 괜찮다. 나를 쏘기가 더 어렵기 때문이다. 시야가 좋지 않다.”

그는 링컨 침실에서 잠을 자고, 백악관 냉동고에서 하겐다즈 아이스크림을 가져왔으며, 정부 사무실에서 디아블로와 패스 오브 엑실을 플레이했다. 일론은 밤을 새우라고 요청한 적이 없다고 말했다.

“우리는 에어포스 원이나 마린 원에 있을 것이고, 그는 ‘안녕, 머물래?’라고 할 거야. 나는 ‘좋아’라고 하고, 그는 나를 링컨 침실로 보낼 거야.”

심지어 일론도 정부에 얼마나 깊이 관여하게 되었는지 놀란 듯했다. “우리가 어떻게 여기까지 오게 된 걸까?” 그는 100일간의 임기에 대해 기자들에게 브리핑하며 물었다. 그는 웃은 후 DOGE 아래에서 자신이 무엇을 했는지 설명하기 시작했다. DOGE는 수십 개 기관에서 혼란을 야기했다.

일론은 DOGE가 정부 지출에서 1600억 달러를 절약했다고 주장했지만, 이를 뒷받침하는 문서는 없다. 그는 또한 아이들이 이름으로 가짜 소기업청(SBA) 신청서를 제출하는 사기성 대출 시도를 차단했다고 말했다. 일론은 작년 트럼프 재선 캠페인에 약 2억 5000만 달러를 기부했다. 이는 문을 열었다.

DOGE는 대량 해고와 소송을 촉발했다

DOGE 내부에서 일론은 정부 예산을 조사하고 데이터를 감사하며 연방 직원들을 해고한 팀을 이끌었다. 수만 명의 근로자가 해고되거나 사임했다. 전체 기관들이 뼈만 남을 정도로 축소되었다.

비판자들은 이 삭소들이 사람들을 기상 재해, 공중보건 문제로부터 노출시키고 미국의 해외 영향력을 약화시켰다고 말한다. 중국 특히 미국 영향력이 이전보다 강했던 국가들에서 그 공백을 이용하고 있다.

이 프로그램은 또한 소송을 촉발했다. 정부 직원들은 해고가 성급하고 종종 불법적이었다며 일자리 손실에 대해 소송을 제기하고 있다. 시위자들은 여러 주에서 테슬라 차량과 딜러십을 공격했다. 백악관으로 돌아온 도널드 트럼프는 이러한 공격이 용납될 수 없다고 주장하며 일론이 불공정하게 대우받고 있다고 주장했다.

그럼에도 불구하고 일론은 완전히 물러나지 않는다. 그는 주 7일에서 주 1~2일로 근무 시간을 줄일 계획이라고 말했다. 트럼프는 각료 회의에서 그에게 “원하는 만큼 머물러도 된다”고 말했다.

동일한 회의에서 일론은 작별 인사처럼 들리는 말을 했다. “모두에게 감사의 말씀을 전하고 싶다.” 그는 방 안의 사람들에게 말했다.

DOGE 외에도 일론은 테슬라, 스페이스X, 뉴럴링크를 여전히 운영한다. 그러나 그는 테슬라에 대한 전적인 관심을 돌려야 하는 압력을 받고 있다. 판매량은 하락했고 투자자들은 분노해 있다.

테슬라의 최근 실적 통화 회의에서 일론은 “5월부터 테슬라에서 보내는 시간을 훨씬 더 많이 할 것이다”라고 말했다. 한 보고서가 테슬라 이사회 새로운 CEO를 찾고 있다고 보도하자, 테슬라 의장 로빈 덴홀은 X에서 이를 부인했다. 그녀는 “전혀 사실이 아니다”라고 썼다.

DOGE는 의회까지 침투했다. 하원과 상원의 의원들은 동일한 이름으로 소모임을 결성했다. 밈 코인으로 시작된 이 이름은 어찌 된 일인지 공식 워싱턴 정치의 일부가 되었다.

일론은 이에 대해 웃었다. “그런 absurdity가 simulation 안에 있는 것 같지 않냐? 아니면 무슨 일이 일어나고 있는 거지?”라고 말했다. “absurd하지 않냐?”