엘리자베스 워렌보도에 따르면 엘리자베스 워렌 상원의원의 재선 캠페인은 암호화폐 산업에tron비중을 둘 것으로 예상됩니다. 워렌 상원의원은 최근 트위터 게시물을 통해 유권자들에게 자신의 캠페인에 동참해 줄 것을 촉구하며, 자신의 계획과 이전 업적들을 강조했습니다.
여기에는 처방전 없이 구입할 수 있는 보청기 보급과 매사추세츠주의 보육비 인하 등이 포함됩니다. 또한, 엘리자베스 워렌 상원의원이 제안한 미국 내 "암호화폐 퇴치군" 창설 계획도 언급되었습니다.
엘리자베스 워렌은 암호화폐 반대 군대를 창설할 계획입니다
엘리자베스 워렌 상원의원은 스스로를 암호화폐의 골칫거리로 내세우고 있습니다. 그리고 그녀 혼자서 하는 것이 아닙니다. 진보 성향의 매사추세츠주 민주당 의원인 워렌은 보수 성향의 공화당 상원의원들을 자신의 반(反)암호화폐 캠페인에 영입하기 시작했습니다. 그녀는 디지털 자산 스타트업의 성장을 제한하려는 은행 로비스트들로부터 긍정적인 반응을 얻고 있습니다.
워렌은 암호화폐 감독 분야의 선두주자로 부상했으며, 자금세탁 방지 규제를 강화하여 업계에 광범위한 영향을 미칠 법안에 대한 지지를 모으려 노력하고 있습니다. 이 법안에는 더 많은 암호화폐 서비스 제공업체가 고객dent을 확인하도록 요구하는 내용이 포함됩니다.
엘리자베스 워렌 상원의원이 암호화폐 산업에 대해 부정적인 입장을 보여온 것은 새로운 일이 아닙니다. 매사추세츠주 상원의원인 그녀는 미국 내 암호화폐 확산을 제한하기 위해 수년간 노력해 왔으며, 그 결과 2022년 12월 디지털 자산 자금세탁 방지법(Digital Asset Anti-Money Laundering Act of 2022)을 발의했습니다.
당시 이 법안은 공화당과 민주당 모두로부터 광범위한 비판을 받았으며, 암호화폐 및 기술 업계 전반에서 잠재적으로 위험한 결과를 초래할 수 있다는 경고가 나왔습니다.
엘리자베스 워렌은 지난 2월, 모든 분산형 기관이 엄격한 자금세탁방지(AML) 요건을 준수하도록 요구하는 법안을 올해 안에 다시 발의하겠다고 약속했습니다.
그녀는 또한 암호화폐 산업을 감시하기 위한 노력에 대해 국가 증권 규제 기관과 게리 겐슬러 . 그녀는 의원들에게 규제 기관이 질서를 유지하는 데 필요한 자원과 권한을 제공할 것을 촉구했습니다. 그녀는 내부자 거래 가능성과 관련하여 킴 카다시안과 코인베이스와 같은 암호화폐 거래소에 대한 위원회의 집행 조치를 널리 칭찬했습니다.
지난주 워렌과 또 다른 동료는 상장기업회계감독위원회(PCAOB)에 암호화폐 기업에 대한 "가짜 감사"에 대해 조치를 취할 것을 촉구하며, 이러한 행위가 회계 감사 시스템의 신뢰성을 해칠 수 있다고 지적했습니다.
워렌의 입장이 암호화폐 산업에 어떤 영향을 미칠까요?
엘리자베스 워렌 상원의원이 자금세탁방지법을 재발의했는데, 이 법안이 통과되면 암호화폐 지갑 사용이 사실상 불법화될 것입니다. 이 법안의 표면적인 목적은 미국 국민을 사기로부터 보호하는 것이지만, 실제로는 암호화폐 관련 기업들이 해외로 이전하게 만들고 소비자 선택의 폭을 좁힐 가능성이 더 큽니다.
이 법안은 디지털 자산 믹서의 사용을 금지합니다. 또한 모바일 폰에 저장된 지갑과 같은 자체 호스팅 지갑, 채굴자 및 검증자에 대해 자금세탁방지(AML) 정책을 의무화합니다. 이러한 업체 중 상당수는 이러한 요건을 충족할 수 없을 가능성이 높으며, 결국 운영을 중단하거나 미국 사용자에게 서비스를 제공하는 것을 중단해야 할 수도 있습니다.
이 제안은 현재 시점에서 부적절합니다. 최근 발생한 대규모 사기 및 절도 사건들은 암호화폐 규제 및 단속의 필요성을 분명히 보여줍니다. 그럼에도 불구하고, 제안된 법안은 암호화폐 업계에 대한 악의적인 비방 캠페인에 해당하며, 미국인들이 전통적인 은행에 더욱 의존하게 만들 것입니다.
하지만 그녀가 암호화폐가 국제 마약 밀매업자와 테러리스트들이 선호하는 수단이라고 주장하는 것은 오류입니다. 자금 세탁에 사용되는 암호화폐의 규모는 연간 약 100억 달러 이하인 반면, 기존 통화를 이용한 자금 세탁 규모는 8천억 달러에서 2조 달러에 이릅니다.
이 법안은 특히 비수탁형 DeFi 플랫폼에 대해 가혹한 내용을 담고 있으며, 플랫폼이 사용자의 개인 정보를 기록하고 영장이나 상당한 근거 없이 정부에 제출하도록 요구합니다.
이 법안은 또한 모든 채굴자를 금융 서비스 사업자로 분류하는데, 여기에는 타인을 위해 거래를 처리하는 것이 아니라 스스로 채굴하는 사람들도 포함됩니다. 또한 채굴자가 거래와 무관한 서비스를 제공할 수 있다는 사실을 간과하고 있습니다.
가장 황당한 요구 사항은 소프트웨어 개발자가 자금 서비스 제공업체로 등록하고, 자금세탁 방지 정책을 시행하며, 고객을 금융범죄단속네트워크(FCE)에 보고해야 한다는 것입니다. 이러한 논리대로tron베스트바이와 마이크로센터 같은 전자제품 소매업체도 자신들이 판매하는 휴대전화가 사기 행위에 이용될 수 있으므로 자금 서비스 제공업체로 등록해야 할 것입니다.
워렌은 블록체인 및 관련 기술이 암호화폐와는 다르다는 점, 그리고 모든 암호화폐가 자유롭게 거래되거나 구매에 사용될 수 있는 것은 아니라는 점을 인지하지 못하는 것 같습니다.
미국 선거는 지도자들의 추악한 본모습을 드러내는 것으로 악명이 높으며, 후보자들은 의회에 진출하기 위해 확실한 공약을 내세워야 합니다. 엘리자베스 워렌에게는 그녀가 비난하는 바로 그 암호화폐가 오히려 그녀의 당선 비결입니다. 이중잣대일까요? 다행히 암호화폐는 살아남아 앞으로도 계속 활동할 것입니다.
