Elizabeth WarrenD'après certaines sources, la campagne de réélection de la sénatrice Elizabeth Warren mettratronl'accent sur le secteur des cryptomonnaies. Dans son dernier tweet, où elle exhorte les électeurs à la soutenir, la sénatrice Warren a mis en avant ses projets et ses réalisations passées.
Ces mesures comprennent la mise à disposition d'appareils auditifs sans ordonnance et la baisse du coût de la garde d'enfants dans l'État du Massachusetts. Parmi les réalisations mentionnées dans l'article figurait le plan de la sénatrice Elizabeth Warren visant à « constituer une armée anti-crypto » aux États-Unis.
Elizabeth Warren prévoit de constituer une armée anti-crypto
La sénatrice Elizabeth Warren se positionne comme la farouche opposante aux cryptomonnaies. Et elle n'est pas seule. Cette démocrate progressiste du Massachusetts s'emploie à rallier des sénateurs républicains conservateurs à sa campagne anti-cryptomonnaies. Elle reçoit déjà des retours positifs de la part des lobbyistes du secteur bancaire, qui souhaitent eux aussi limiter la croissance des start-ups spécialisées dans les actifs numériques.
Warren s'est imposée comme une figure de proue de la surveillance des cryptomonnaies, tentant de rallier des soutiens à un projet de loi qui aurait des répercussions considérables sur le secteur grâce à des restrictions plus strictes en matière de lutte contre le blanchiment d'argent, comme l'obligation pour un plus grand nombre de fournisseurs de services de cryptomonnaies de vérifier l'dentde leurs clients.
Le mépris d'Elizabeth Warren pour le secteur des cryptomonnaies n'est pas nouveau. La sénatrice du Massachusetts œuvre depuis des années pour limiter la diffusion des cryptomonnaies aux États-Unis. Ses efforts ont abouti à la présentation, en décembre 2022, de la loi de 2022 sur la lutte contre le blanchiment d'argent lié aux actifs numériques.
Le projet de loi avait été largement critiqué à l'époque, tant par les républicains que par les démocrates, les secteurs des cryptomonnaies et de la technologie dans leur ensemble mettant en garde contre ses implications potentiellement dangereuses.
En février, Elizabeth Warren s'est engagée à réintroduire cette année le projet de loi, qui obligerait toutes les entités décentralisées à se conformer à des exigences strictes en matière de lutte contre le blanchiment d'argent.
Elle a également félicité l'autorité de régulation des marchés financiers et son président, Gary Gensler , pour leurs efforts de surveillance du secteur des cryptomonnaies. Elle a exhorté les législateurs à doter cet organisme de contrôle des ressources et des pouvoirs nécessaires au maintien de l'ordre. Elle a salué les mesures d'exécution prises par la commission à l'encontre de Kim Kardashian et de plateformes d'échange de cryptomonnaies telles que Coinbase pour des soupçons de délit d'initié.
La semaine dernière, Warren et un autre collègue ont exhorté le Public Company Accounting Oversight Board (PCAOB) à prendre des mesures contre les « audits fictifs » des entreprises de cryptomonnaies, citant les dommages potentiels à l'intégrité du système d'audit.
Quel impact la position de Warren aura-t-elle sur le secteur des cryptomonnaies ?
Elizabeth Warren a réintroduit sa loi contre le blanchiment d'argent, qui rendrait en grande partie illégal l'utilisation de portefeuilles de cryptomonnaies. Bien que l'objectif affiché de cette proposition soit de protéger les Américains contre la fraude, elle risque davantage de délocaliser les entreprises de cryptomonnaies et de réduire le choix des consommateurs.
Elle interdit l'utilisation de services de mixage d'actifs numériques. Elle impose des politiques de lutte contre le blanchiment d'argent (LCB) aux portefeuilles auto-hébergés, comme ceux stockés sur un téléphone mobile, ainsi qu'aux mineurs et validateurs. Nombre de ces entités pourraient ne pas être en mesure d'imposer de telles exigences, ce qui les obligerait à cesser leurs activités ou à interrompre leurs services aux utilisateurs américains.
Cette proposition est inopportune à l'heure actuelle. Les récentes affaires de fraude et de vol très médiatisées démontrent la nécessité d'une réglementation et d'une application strictes de la loi en matière de cryptomonnaies. Néanmoins, le projet de loi s'apparente à une campagne de dénigrement contre le secteur, qui ne ferait qu'accroître la dépendance des Américains envers les banques traditionnelles.
Elle se trompe cependant lorsqu'elle affirme que les cryptomonnaies sont le moyen de prédilection des trafiquants de drogue et des terroristes internationaux. Environ 10 milliards de dollars, voire moins, en cryptomonnaies sont impliqués chaque année dans le blanchiment d'argent, contre 800 milliards à 2 000 milliards de dollars en monnaies traditionnelles.
Le projet de loi est particulièrement sévère envers les plateformes DeFi non dépositaires, les obligeant à enregistrer les informations personnelles des utilisateurs et à les transmettre au gouvernement sans mandat ni motif raisonnable.
Le projet de loi classe également tous les mineurs comme des entreprises de services monétaires, y compris ceux qui minent pour leur propre compte plutôt que de traiter des transactions pour le compte de tiers. Il ignore par ailleurs le fait que les mineurs peuvent fournir des services non transactionnels.
L'exigence la plus absurde serait que les développeurs de logiciels s'enregistrent comme prestataires de services de transfert d'argent, mettent en œuvre des politiques de lutte contre le blanchiment d'argent et signalent leurs clients au Financial Crimes Enforcement Network. Selon cette logique, les détaillants d'troncomme Best Buy et Micro Center devraient s'enregistrer comme prestataires de services de transfert d'argent car les téléphones portables qu'ils vendent peuvent être utilisés pour commettre des fraudes.
Warren semble également ignorer que la blockchain et les technologies connexes sont distinctes des cryptomonnaies et que toutes les cryptomonnaies ne peuvent pas être librement échangées ou utilisées pour effectuer des achats.
Les élections aux États-Unis sont réputées pour révéler le pire chez les dirigeants, et les candidats doivent défendre un programme précis pour entrer au Congrès. Pour Elizabeth Warren, les cryptomonnaies qu'elle condamne sont précisément ce qui lui permet d'accéder au pouvoir. Deux poids, deux mesures ? Heureusement, les cryptomonnaies ont encore de beaux jours devant elles.
