항소법원, Binance소송 판결 뒤집다

최근 제2순회항소법원의 판결로 하급심 판결이 뒤집히고 Binance세계 최대 암호화폐 거래소 소송은매입했다고 주장합니다 BinanceEOSEOS EOSEOSEOSEOS EOSEOS.

항소법원, Binance소송 판결 뒤집다

이 사건은 2022년 5월 남부지방법원의 앤드류 카터 판사가 기각하면서 난관에 봉착했습니다. 카터 판사의 결정은 크게 두 가지 이유에 근거했는데, 첫째는 원고들이 소멸시효가 만료된 후에 소송을 제기했다는 점이고, 둘째는 Binance미국 외 거래소로서 연방 증권법의 적용을 받을 만큼 미국 내tron연관성이 없다는 점이었습니다.

하지만 최근 제2순회항소법원의 판결로 카터 판사의 결정이 뒤집히고 사건이 지방법원으로 환송되면서 이 사건은 새로운 국면을 맞이하게 되었습니다. 항소법원은 문제의 자산과 관련된 거래가 미국 내 서버에서 완료되었고, 원고들이 미국에서 Binance 접속했다는 원고 측 주장에 타당성이 있다고 판단했습니다.

또한, 법원은 Binance가 본사나 물리적 위치가 없다는 주장에 대해서도 이의를 제기했습니다. 소멸시효 문제를 다루면서, 항소법원은 원고들이 토큰을 구매한 시점부터 소멸시효가 시작된다고 판결했는데, 이는 원고들이 소송을 제기한 날로부터 1년 이내에 발생했습니다. 주목할 점은, 원래 소송에서는 더 많은 토큰이 관련되었지만, 이번 판결에서는 단 7개의 토큰만 문제시되었다는 것입니다.

이번 법적 공방의 의미와 향후 진행 방향

이번 판결의 중요성은 증권으로 간주되는 디지털 자산의 2차 시장 거래에 대한 미국 연방 증권법의 관할권에 관해 명확성을 제공한다는 점에 있습니다. K&L Gates의 파트너인 드류 힌케스는 이번 판결이 해당 사안에 대한 명확성을 제공한다는 점에서 중요하다고 강조했습니다. 다만, 이번 판결은 문제의 토큰이 증권인지 여부를 확정하거나 반박하는 것이 아님을 분명히 해야 합니다.

만약 항소가 더 이상 진행되지 않고 사건이 지방법원으로 환송된다면, 당사자들은 해당 토큰이 법적으로 defi증권의 요건을 충족하는지 여부를 놓고 논쟁을 벌일 기회를 갖게 될 것입니다. 이번 판결에 대해 원고 측 변호인인 셀렌디 게이(Selendy Gay)의 파트너 조던 골드스타인은 판결에 만족감을 표하며 Binance 와 창립자 창펑 자오를 상대로 집단 소송을 계속 진행할 준비가 되어 있다고 밝혔습니다.

최근 제2순회항소법원의 판결로 Binance지방법원에서 심리가 진행될 수 있게 되었습니다. 이번 판결은 디지털 자산 거래에 대한 미국 연방 증권법 적용 여부와 관련된 중요한 쟁점을 다루고 있으며, 소송의 핵심인 토큰의 분류를 확정하기 위한 추가적인 법적 절차의 발판을 마련했습니다.