시민, 암호화폐 제한을 이유로 나이지리아 정부를 법정으로 끌어가다

나이지리아의 암호화폐 옹호자 제임스 우두르는 암호화폐에 대한 강력한 제한을 목표로 정부를 상대로 소송을 제기했습니다. 

소송은 대통령, 재무장관, 법무장관 및 나이지리아 중앙은행과 증권거래위원회 등 여러 주요 기관을 피고로 지정합니다. 

제임스는 암호화폐 거래소 접근을 차단하려는 정부의 조치를 도전하며, 이러한 조치가 시민의 기본권을 침해한다고 주장합니다. 그는 말했습니다.

“저는 비트코인을 소유하고, 획득하며, 거래할 권리를 방어하고 있습니다.”

제임스는 모든 나이지리아인이 정부의 간섭 없이 암호화폐와 자유롭게 거래할 수 있도록 보장하기를 원한다고 덧붙였습니다.

정부의 제한 조치에 대한 비판

소송은 나이지리아 중앙은행, 경제 및 금융 범죄 위원회, 나이지리아 경찰력 등 주요 정부 기관을 대상으로 합니다. 

제임스의 법률 팀은 정부의 조치가 헌법에 위배된다고 주장하며, 주요 선례로 “AG Kaduna State V. Omoru Hassan (1985)” 사례를 인용합니다. 

그들은 암호화폐 접근을 제한함으로써 정부가 헌법 제4장에 보장된 권리를 침해한다고 주장합니다.

제임스의 변호인 모리스 에밤은 비트코인과 USDT가 단순한 암호화폐를 넘어 인플레이션으로부터 보호하고 국제 무역을 촉진하는 자산이라고 지적했습니다.

“헌법 제43조는 모든 나이지리아인이 나이지리아 어디에서나 재산을 획득하고 소유할 권리를 보장합니다.”

소송은 이 권리가 오늘날 경제에서 점점 더 중요해지고 있는 암호화폐로 자연스럽게 확장되어야 한다고 말합니다.

제임스는 또한 재산권을 보호하는 아프리카 인권 및 민족 헌장 제14조를 인용하고 있습니다. 

소송은 정부 통신사들에게 암호화폐 플랫폼에 대한 접근을 차단하라는 지시가 명백한 권한 남용이라고 주장합니다. 

제임스에 따르면, 이는 공공 이익에 관한 것이 아니라 나이지리아인의 금융 자유를 부당하게 제한하는 것입니다.

나이지리아의 암호화폐에 대한 적대감

아프리카 국가에서의 암호화폐 사용자 단속은 새로운 행정부 출범 이후 더욱 악화되었습니다. 

나이라 가치의 변동과 외화 확보의 어려움으로 인해 암호화폐는 많은 나이지리아인들에게 피난처가 되었습니다. 

제임스의 소송은 모든 시민에게 제한 없는 접근을 보장하기 위해 암호화폐 거래소에 대한 모든 차단을 즉시 해제할 것을 요구합니다. 

그는 또한 정부가 괴롭힘이나 박해 없이 모든 나이지리아인이 암호화폐를 소유하고 거래할 권리를 보호하는 법적 선언을 추진하고 있습니다. 

또한 소송은 비트코인 같은 암호화폐를 나이지리아 금융 시스템 내 상품으로 인정하는 새로운 규제를 요구합니다.

제임스는 마무리하며 상승 말했습니다. “이 법적 조치는 자유와 금융 포용을 위한 평화적인 시위입니다. 인권에 기초하여 설립된 국가로서, 비트코인, USDT 및 기타 디지털 자산 사용자 및 보유자의 권리가 보호되고 보장되도록 할 책임이 있습니다.”