중국 주식이 폭락하고 비트코인이 사상 최고치를 돌파합니다. 우연일까요?

중국의 주식 시장은 적색으로 물들어 있는 반면, 금지된 비트코인은 새로운 최고치로 치솟아 두 가지 사이에 연결고리가 있는지 의문을 품게 만듭니다.

월요일, 중국의 상위 기업을 추적하는 CSI 300은 0.6% 하락했고, 홍콩의 항셍 지수는 0.4% 하락했습니다. 같은 기간 동안 비트코인은 3.6% 폭등하여 전례 없는 106,493달러를 기록했습니다. 이는 '암호화폐 대통령' 도널드 트럼프의 미국 선거 승리가 불장(bull run)을 촉발한 이후 가장 큰 반등입니다.

11월 중국의 소매 판매 성장은 3%로 예상치를 크게 하회했으며, 부동산 투자는 계속 추락했습니다. 정책 입안자들은 방금 국내 수요를 부활시키겠다고 약속했지만, 숫자는 다른 이야기를 전합니다.

미국, 암호화폐에서 주도권 확보에 집중

트럼프의 승리 이후 BTC는 50% 이상 상승하여 한때 불가능하다고 여겨졌던 수준까지 올랐습니다. 국가의 전략적 석유 비축과 유사한 국가 비트코움 비축을 만들겠다는 그의 계획은 거의 모든 사람을 강세로 만들었습니다. 대통령은 최근 다음과 같이 선언했습니다:

"우리는 중국이나 다른 누구도 주도권을 잡지 못하도록 암호화폐로 큰 일을 할 것입니다."

하지만 이 경쟁은 중국이 반(反) 암호화폐 입장을 고수하면서 매우 불균형해 보입니다. 2021년 베이징은 모든 암호화폐 관련 거래를 불법이라고 부르며 금지했습니다.

중국 인민은행은 강경하며, 비트코움과 그 대응품들이 중국 금융 시스템에 자리할 곳이 없다고 반복적으로 강조해 왔습니다.

정책 변화에 대한 속삭임에도 불구하고 공식적인 것은 아무것도 실현되지 않았습니다. 그러나 홍콩은 반자치 지위를 통해 암호화폐 기업을 규제하는 구멍이 되었습니다.

약한 중국 경제가 압력을 가중시킵니다

11월의 경제 데이터는 중국의 회복에 대한 자신감을 거의 불러일으키지 못합니다. 언급했듯이, 전년 대비 3%만 성장한 소매 판매는 4.6%의 예측치를 놓쳤습니다. 이는 초기 성인의 날 쇼핑 프로모션으로 부양된 10월의 4.8% 성장에서 급격한 둔화입니다.

분석가들은 소비자 신뢰 부족과 여전히 자유 낙하 상태인 부동산 시장을 지적합니다. 중국 경제의 중요한 동력인 부동산 투자는 1월부터 11월까지 10.4% 감소했습니다. 이 감소는 전월 보고된 10.3% 하락보다 깊어졌습니다.

주택 가격 하락과 반전 징후가 없자 베이징의 부동산 문제는 무시하기 어려워지고 있습니다. 고정자산 투자는 또 다른 실망스러운 결과로, 11월까지 올해 3.3% 상승하여 분석가들이 예상한 3.4%를 하회했습니다.

드문 밝은 점 중 하나인 산업 생산은 11월 5.4% 상승하여 예측을 약간 상회했습니다. 그러나 이것조차도 더 넓은 둔화를 상쇄하기에는 충분하지 않습니다. 경제학자들은 최근의 부양 조치 효과를 회의적으로 보며 이를 '일시적'이라고 묘사합니다.

국가통계국은 성명에서 경제가 개선 징후를 보이지만 국내 수요는 여전히 약하고 기업들은 여전히 상당한 도전에 직면해 있다고 인정했습니다.

트럼프가 중국을 영감을 줄 수 있을까요?

중국은 과거 비트코움을 지배했습니다. 2021년 단속 이전 그것은 채굴과 거래의 중심지였습니다. 암호화폐를 금지함으로써 베이징은 그 주도권을 미국에 넘겼고, 이제 친(親) 암호화폐 정책이 번성하고 있습니다.

중국의 손실은 미국의 이익입니다. 아이러니는 풍부합니다: 한때 비트코움 채굴의 70% 이상을 통제했던 국가는 이제 경쟁자가 이익을 보는 것을 옆에서 지켜봅니다.

많은 분석가들은 트럼프가 시진핑의 금지를 해제하도록 영감을 줄 것이라고 생각하며, 특히 두 사람이 slowly 재개하고 있는 우정과 관련이 있습니다. 아마도 그들을 방치하는 것이 소년들에게 가장 좋은 일일 것입니다. 그들은 싸울 또 다른 것이 필요하지 않습니다.

한편, 러시아의 블라디미르 푸틴은 이미 결정을 내렸다. 그는 비트코인을 국가 내에서 합법적인 재산으로 인정하는 법에 서명했다. 이는 어떤 기업이나 개인도 비트코인을 포함한 암호화폐를 대가로 받을 수 있음을 의미한다.

하지만 일부 분석가들은 이러한 국가들이 비트코인에 깊이 관여할 경우 글로벌 경제가 붕괴될 수 있다고 우려한다. 현실적으로 경제학적 관점에서 볼 때, 그들의 주장이 맞을 수도 있다.