미국의 반도체 제재에도 불구하고 중국 AI 기업들은 번창하고 있다

중국 최대 기술 기업인 텐센트와 바이두는 미국이 핵심 반도체에 대한 규제를 강화하는 상황에서도 인공지능 분야의 글로벌 경쟁에서 경쟁력을 유지할 방법을 찾았다고 밝혔습니다.

지난 4월, 미국은 트럼프 행정부가 바이든dent 이 도입했던 논란이 많은 수출 규제를 해제한 이후에도 엔비디아와 AMD가 생산하는 특정 칩에 대한 수출 규제를 강화했습니다. 이러한 움직임으로 인해 중국 기업들은 인공지능(AI) 관련 계획을 trac없이 진행하기 위해 신속하게 대응하고 있습니다.

두 회사는 논의했습니다 최근 실적 발표에서 각자의 전략을dent과 바이두의 AI 클라우드 책임자인 더우 선은 고성능 프로세싱 장치의 한계에도 불구하고 어떻게 사업을 추진해 나갈 계획인지 설명했습니다.

텐센트는 "상당히tron" GPU 재고를 보유하고 있습니다

라우는 텐센트가 "상당히 많이 비축해 두었다tron. 선구매를 통해 텐센트는 향후 몇 세대에 걸친 모델 연구에 필요한 충분한 칩을 확보했다는 것입니다.

GPU는 방대한 양의 데이터를 분석하고 모델이 패턴을 학습하는 데 필요한 강력한 컴퓨팅 성능을 제공합니다. 하지만 라우는 GPU를 추가하는 것이 항상 더 나은 결과를 가져오는 최선의 방법은 아니라고 주장했습니다. 대신 텐센트는 이미 보유하고 있는 칩에서 성능을 최대한 끌어내는 데 집중해 왔습니다.

라우는 "그 덕분에 기존에 보유하고 있는 고성능 칩 재고를 살펴보고, 앞으로 몇 세대에 걸쳐 모델 학습을 지속하기에 충분한 고성능 칩이 있다는 것을 확인할 수 있었습니다."라고 말했습니다.

텐센트는 추론이라고 알려진 AI 작업을 실행하기 위해 "소프트웨어 최적화"를 사용하여 각 GPU의 효율성을 높이고 있습니다. 라우는 또한 회사가 훨씬 적은 컴퓨팅 파워를 요구하면서도tron결과를 도출할 수 있는 더 작고 효율적인 AI 모델을 연구하고 있다고 덧붙였습니다.

라우는 "단순히 GPU를 무작정 구매하기보다는 이러한 분야들을 계속해서 탐색하고 소프트웨어 개발에 더 많은 시간을 투자해야 한다"고 말했다. 그는 또한 텐센트가 자체 설계 칩과 중국 내에서 생산되는 반도체를 활용할 수 있다는 점도 언급했다.

바이두는 자체 개발한 풀스택 AI를 활용하여 앱을 개발할 수 있습니다

바이두중국 최대 검색 엔진을 운영하는

바이두 AI 클라우드 사업부dent 더우 션은 "최첨단 칩에 접근할 수 없더라도, 당사의 독보적인 풀스택 AI 역량을 통해tron애플리케이션을 구축하고 의미 있는 가치를 제공할 수 있다"고 말했다.

바이두 경영진은 AI 워크로드 실행 비용을 낮추기 위한 소프트웨어 기술도 강조했습니다. 바이두는 자체 기술 스택의 상당 부분을 보유하고 있기 때문에 인프라부터 시작하여 각 계층을 조정하여 보유한 모든 GPU를 최대한 활용할 수 있습니다.

션은 "기반 모델들이 막대한 컴퓨팅 파워에 대한 필요성을 증대시키면서, 대규모 GPU 클러스터를 구축 및 관리하고 GPU를 효과적으로 활용하는 능력이 핵심적인 경쟁 우위 요소가 되었다"고 말했다.

미국의 반도체 제재로 인한 타격을 완화하기 위해 바이두를 비롯한 여러 기업들이 중국산 반도체로 눈을 돌렸다. 션은 국산 칩과 더욱 효율적인 국산 소프트웨어 스택이 결합되어 중국 AI 분야의 "장기적인 혁신을 위한tron기반"을 형성할 것이라고 말했다.

중국은 최근 몇 년간 자체 반도체 산업 육성에 박차를 가해왔다. 대부분의 전문가들은 중국산 GPU와 AI 칩이 여전히 미국 제품에 비해 뒤처진다고 평가하지만, 분명한 진전이 이루어지고 있다고 말한다. 

가트너의 애널리스트 가우라브 굽타는 재고 비축은 여러 전략 중 하나일 뿐이며, 중국 기업들은 소재, 장비, 칩 설계 및 패키징 분야에서도 꾸준히 성과를 거두고 있다고 지적했습니다.

구프타는 이메일을 통해 "그들은 상당한 성공을 거두었다"며, 이러한 국산 칩들이 아직 미국 선두 기업들의 수준에는 미치지 못하지만 "지속적으로 발전하고 있다"고 덧붙였다

워싱턴과 실리콘 밸리에서 일부 미국 기업 임원들은 수출 제한 조치에 대한 재검토를 촉구했습니다. 엔비디아의 CEO 젠슨 황은 이번 주에 이러한 제한 조치를 "실패"라고 비판하며, 중국 구매자보다 미국 기업에 더 큰 피해를 준다고 주장했습니다.