모든 것이 즐거운 일만은 아닙니다. 일부 사용자들은 여성스러운 봇들이 서로를 기쁘게 하려는 모습이 해로운 성 고정관념을 강화한다고 생각합니다. 영화 '그녀'에서 호아킨 피닉스는 자신의 휴대폰에 있는 미래형 가상 비서(스칼렛 요한슨이 목소리 연기)에게 애정을 느끼는 남자를 연기합니다. 현실이 예술을 모방하는 듯, 네티즌들은 새로운 버전의 ChatGPT를 .
AI 객체화 딜레마
이번 주 뉴스에서는 GPT-4o가 10년 전 등장했던 디지털 비서보다 훨씬 정교한 버전이라고 합니다. 시리가 항상 말할 수 있고 (카메라를 통해 '볼' 수도 있다고) 상상해 보세요. 애플이 자사 어시스턴트에 적용했던 것처럼, 오픈AI는 스칼렛 요한슨의 디지털 자아처럼 호기심 많고 주의 깊은 여성 목소리를 입혀 봇에 인간적인 느낌을 더했습니다. 인터넷의 반응은 어땠을까요? 봇 공개 후 만들어진 혐오스러운 밈들을 보면, 봇 공개에 대한 반응은 상당히 열광적이었지만, 예의범절을 넘어서는 과격한 면도 있었다고 할 수 있습니다.
X(구 트위터) 사용자들은 누군가 제게 준 로봇 수다쟁이, 바로 화면 닦이와 사랑에 빠지고 심지어 잠자리까지 같이한다는 상상을 하며 즐거워하고 있습니다! 게다가 어떤 사람들은 친구나 연인에게 어떻게 이 낯선 사람과 사랑에 빠졌는지 설명하려고 애쓰고 있죠 (그 어색한 상황이 어떻게 흘러갈지 우리 모두 보고 싶네요).
반면, 어떤 사람들은 봇이 지나치게 선정적인 분위기를 조절해 주기를 바라며, 그래야만 본업에 집중할 수 있다고 생각합니다. 우스꽝스러운 밈에는 인터넷에서 가장 사랑받는 문화 아이콘들이 등장하는데, 허구의 인물인 패트릭 베이트먼부터 부끄러워하는 벤 애플렉까지 다양합니다. 게다가 피닉스와 요한슨이 연기한 캐릭터들을 패러디한 내용도 많습니다. 특히 유명한 트윗에서는 요한슨의 캐릭터를 패러디하여 새터데이 나이트 라이브에 출연한 공화당 상원의원 케이티 브릿을 풍자하고, ChatGPT의 "지나치게 유혹적인" 말투를 조롱하기도 합니다.
가상 비서의 성별 편견
이 모든 것이 그저 무해한 장난일까요, 아니면 우리 모두의 파멸의 시작일까요? 오늘날 현실의 두 가지 산물, 즉 인플루언서의 디지털 복제품인 AI 여자친구와 웰빙은 현실을 블랙 미러의 한 에피소드에 더 가깝게 만들고 있습니다. 특히 오픈AI의 성적인 반응은 놀라움을 자아낼 가능성이 큽니다. 현대 AI의 대표 주자인 오픈AI는 tron 알고 있습니다. 몇 달 전, 오픈AI는 사용자들이 만든 로봇 동반자들을 앱 스토어에서 삭제하기 시작했습니다.
당시 회사 측은 자사 이용 정책(성적 접촉을 목적으로 하는 봇을 금지하는 정책)에 위배되는 도구는matic으로 삭제된다고 밝혔습니다. 반면, 새로운 ChatGPT는 매우 순수한 목적으로 만들어졌지만, 인터넷의 가장 음란한 부분들이 이 불쌍한 봇에 음란한 욕망을 투영하는 것을 막지는 못했습니다.
물론, 진지하게 말하자면, 일부 사람들은 봇의 의인화가 여성적이라고 생각합니다. 남성 유권자들은 여성의 목소리가 공감적이고 순종적이라고 믿기 때문에, 이 봇이 남성 중심적인 컴퓨터 산업의 또 다른 시대착오적인 산물이라고 주장합니다.
이러한 비판은 인공지능 연구자들이 자신들의 연구에 반영될 수 있는 편향의 영향과, 특히 기술과 함께 성장하는 젊은 사용자들에게 미칠 수 있는 세계관에 대한 우려를 반영합니다. 디지털 비서의 경우, 유엔의 2019년 보고서는 봇이 기본적으로 사용하는 여성 음성이 잘못된 성 고정관념을 강화한다고 지적했습니다.
