캐나다의 정치 캠페인은 미국에 비해 AI 사용에서 뒤처져 있습니다

미국이 선거에서 AI에 대한 규칙을 빠르게 설정하는 동안, 캐나다는 시간을 두고 있습니다. 올해 캐나다의 세 개 주에서 선거가 예정되어 있습니다. 미국에서는 캠페인 팀이 유권자에게 다가가기 위해 AI를 빠르게 채택하는 것과 달리, 캐나다는 아직 초기 단계에 있습니다.

뉴브런즈윅 주 진보보수당의 주요 캠페인 매니저인 Steve Outhouse는 AI가 선거에서 새로운 도구라고 공유합니다. 과거 캠페인에서 디지털 도구를 광범위하게 사용했음에도 불구하고, AI의 역할은 제한적입니다. 현재로써는 팀이 유권자에게 전화를 거는 데 실제 사람을 선호합니다.

마찬가지로 뉴브런즈윅 녹색당은 유권자와 소통하는 전통적인 방식에 고수합니다. 이 신중한 태도는 AI가 캠페인 전략을 재편하고 있는 미국과는 대조적입니다.

캐나다 vs 미국

미국에서 AI는 단순한 도구가 아닌 게임 체인저입니다. 캠페인 팀은 AI를 사용하여 전화 대본을 작성하고, 시각 자료를 만들고, 유권자 데이터를 분석합니다. Votivate LLC와 같은 회사들은 자금 지원이 부족한 캠페인에 경쟁 기회를 제공하기 위해 AI 기반 서비스를 제공합니다. 이러한 도구들은 실시간 데이터, 분석을 제공하고, 캔버싱 및 이벤트 계획에 도움을 줍니다.

캐나다에서는 도입이 더디지만, 일부 디지털 캠페인 전문가들이 이미 AI를 업무에 통합하기 시작했습니다. 테스터 디지털의 딘 테스터는 AI를 연구 및 콘텐츠 제작과 같은 작업의 속도를 높이는 수단으로 보고 있습니다. 그러나 품질을 보장하기 위해 인간의 감독이 여전히 중요합니다.

오용 방지

AI 오용 가능성은 국경 양쪽 모두에서 우려되는 사항입니다. 최근 미국에서는 AI로 생성된 조셉 바이든 대통령의 가짜 로보콜 사건이 발생했습니다. 이로 인해 새로운 규제가 도입되고, 미국 연방통신위원회(FCC)는 AI 생성 로보콜을 금지했습니다.

캐나다의 규제 기관인 캐나다广播电视통신위원회(CRTC)는 기존 규정으로 AI 오용을 처리할 수 있다고 믿습니다. 그러나 토론토 시장 선거의 가짜 영상과 같은 사건들은 경계심이 필요함을 시사합니다. 캐나다 보안 기관(CSE)은 AI 생성 가짜 이미지와 영상이 민주주의에 해를 끼칠 수 있다고 경고합니다.

입법 대응

AI가 제기하는 도전에 대응하여 미국과 캐나다의 입법자들은 새로운 규제를 모색하고 있습니다. 예를 들어 오레곤주는 캠페인에서 AI 사용 사실을 공개하도록 요구하는 법안을 검토 중입니다. 캐나다도 최신 기술을 반영하기 위해 캐나다 선거법을 검토하고 있습니다.

브리티시컬럼비아주의 정당들은 AI를 사용하여 인간을 사칭하지 않기로 동의했습니다. 이 약속과 기망 행위에 대한 기존 법률은 AI 남용에 대한 선제적 입장을 보여줍니다.

앞으로

도미닉 르블랑 캐나다 민주주의 기관 장관은 AI가 선거에 미칠 수 있는 부정적 영향에 대해 우려를 표명했습니다. 정부는 AI의 선거 역할을 고려하여 캐나다 선거법을 업데이트할 계획입니다.

이러한 신중하고 사려 깊은 접근 방식은 캐나다가 추구하는 균형을 보여줍니다. 기술의 혜택을 수용하면서도 공적 신뢰를 보호하기 위해 오용을 방지하는 데 강한 강조를 두고 있습니다.

AI가 정치 캠페인을 재편함에 따라 캐나다의 신중한 접근 방식은 미국의 빠른 도입과 대조됩니다. 캐나다 당국과 캠페인 전문가들은 AI의 잠재력을 인정하면서도 윤리적 사용과 강력한 감독의 필요성을 강조합니다. 이러한 신중한 길은 emerging technologies(신기술)에 직면하여 선거의 무결성을 보존하려는 의지를 반영합니다.