블랙록 비트코인 ETF, 91.06B AuM 달성

블랙록의 아이셔스 비트코인 트러스트(IBIT)는 자산 관리 규모가 사상 최고치인 910억 600만 달러로 성장하며 미국 현물 비트코인 ETF 시장에서 선두 자리를 굳혔습니다. 이 펀드는 비트코인 가격이 최근 사상 최고치에서 하락했음에도 불구하고 투자자를 계속 끌어들이며 시장 점유율을 확대하고 있습니다.

이러한 이정표는 IBIT의 총 순유입액이 8월 13일 기준 580억 400만 달러에 도달했음을 보여주며, 해당 날 새로운 유입이 없었음에도 불구하고 강력한 투자자 관심을 나타냅니다. 같은 날, 이 ETF는 순자산가치 대비 0.57% 높은 주당 69.84달러에 거래를 마감하며 시장의 꾸준한 수요를 반영했습니다.

블랙록, 비트코인 ETF를 사상 최고 규모로 성장시키고 선두 격차 확대

블랙록의 아이셔스 비트코인 트러스트는 자산 관리 규모가 unprecedented한 910억 600만 달러에 도달하며 미국 현물 비트코인 ETF 시장에서 의심의 여지 없는 리더로서의 지위를 확보했습니다. IBIT은 총 비트코인 공급량의 3.72%(약 5,482만 주, 가치 37억 900만 달러)를 보유함으로써 블랙록에 대한 투자자의 신뢰와 치열한 경쟁 공간에서 시장 점유율을 확보하는 능력을 입증했습니다. 

IBIT은 2024년 1월 데뷔 이후 대형 기관부터 개인 투자자까지 모든 유형의 투자자를 끌어들이며 놀라운 모멘텀을 보여왔습니다. 이 ETF는 첫 달 동안 50억 달러 이상의 순유입을 달성하여 미국에서 출시된 새로운 ETF 중 첫 달 기록을 세웠습니다. 

IBIT은 2025년 7월 중순까지 누적 순유입액 800억 달러를 이미 돌파했습니다. 8월 1,910억 600만 달러로의 도약은 변동성이 심한 시장 조건에서도 투자자 자본을 끌어들이고 유지하는 탁월한 능력을 다시 한번 강조했습니다.

다른 현물 비트코인 ETF들도 견고한 성장률을 보였지만, IBIT의 규모에 근접한 곳은 없습니다. 피델리티의 FBTC 2위를 차지하며 247억 700만 달러의 자산을 관리하고 있으며, 누적 순유입액은 120억 700만 달러입니다. 그 성과가 exceptional함에도 불구하고, 이는 블랙록의 총액의 3분의 1 미만입니다.

그레이스케일의 GBTC는 221억 800만 달러의 자산을 보유하고 있지만, ETF로 전환된 이후 누적 순유출액이 237억 200만 달러를 기록했습니다. Ark Invest의 ARKB와 Bitwise의 BITB는 각각 55억 800만 달러와 50억 200만 달러로 상대적으로 작은 플레이어이며, 더 좁은 투자자 세그먼트를 대상으로 합니다.

뜨거운 미국 인플레이션 데이터, 비트코인 하락 및 10억 달러 손실 촉발

비트코인의 최신 랠리는 수요일 124,000달러의 극적인 고점에 도달했으며, 이는 미국 연방준비제도(Fed)가 곧 25bp의 금리 인하를 단행할 것이라는 투자자 낙관론이 주요 원인이었습니다. 거래자들은 이 조치가 암호화폐에 대한 수요를 강화하고 위험 감수를 장려하며 금융 시장에 새로운 유동성을 주입할 것이라고 믿었습니다. 

그러나 달의 미국 생산자물가지수(PPI) 데이터가 예상보다 높게 나왔을 때 연방준비제도는 완화적 통화정책에 대해 더 신중한 접근을 유지해야 했습니다. 그 결과, 비트코인 가격은 몇 분 만에 118,000달러 아래로 추락하며 현물 시장, 선물 계약 및 전체 암호화폐 생태계에 파장을 일으켰습니다.

주요 거래소의 자동 청산 시스템은 마진 요구 사항을 충족하고 대출자에게 추가 손실을 방지하기 위해 포지션을 청산했으며, 거래자들은 손실 영역으로 밀려났습니다. 총 암호화폐 청산 금액은 24시간 미만 만에 10억 달러를 돌파했으며, 그중 레버리지 비트코인 포지션만 9억 300만 달러 이상이었습니다. 

가격 하락은 IBIT의 순자산가치(NAV)를 즉시 하향 조정으로 이어졌는데, 이는 각 주식이 현물 가격의 변동에 따라 오르내리기 때문입니다. 그러나 ETF 보유자 중 많은 이들은 이러한 가격 하락을 상대적으로 낮은 가격에 더 많은 주식을 매수할 기회로 간주하며, 변동성이 높아진 상황에서도 투자자 유입을 끌어냈습니다.

IBIT와 많은 경쟁사 간의 이러한 차이는 IBIT의 투자자 기반이 단기 투기보다는 장기 노출에committed한 참여자로 구성되어 있다는 아이디어를 강화합니다.