- 비트코인의 가치가 55% 급등하며, 암호화폐 업계의 고위층 법적 문제 이후 회의론을 뒤집었습니다.
- FTT 와 솔라나 등 다른 암호화폐들도 상당한 가치 상승을 보이며 더 넓은 시장 회복을 시사합니다.
- 벤처 캐피탈리스트들이 '웹 3'과 NFT 에 대한 관심을 재개하며 암호화폐의 잠재력에 대한 믿음을 되찾고 있습니다.
비트코인의 롤러코스터 같은 서사가 또 다시 급전환하며 회의론자와 열성 팬 모두를 놀라게 했습니다. FTX 의 전 CEO인 샘 뱅크먼 - 프리드와 Binance의 창펑 자오 등 고위층 관련자들의 유죄 판결 이후 비트코인 광풍이 끝났다고 생각하던 시점에, 이 디지털 화폐는 맹렬한 반격으로 되살아났습니다. 이러한 부활이 지속적인 가치의 진정한 신호인지, 아니면 암호화폐라는 변동성이 큰 풍경 속의 기묘한 환영인지 궁금합니다.
논란 속의 놀라운 급등세
사건 판결 후 비트코인 가치는 약 55% 급등하며 회의론자들을 웃음거리로 만들었습니다. 이 반등은 비트코인에 국한되지 않습니다. 한때 붕괴 직전이라고 여겨졌던 다른 디지털 화폐들도 비슷한 상승세를 보이고 있습니다. 예를 들어, 이미 파산한 FTX 와 연결된 토큰인 FTT 는 가치가 두 배 이상 뛰었으며, FTX 의 여파로 피해를 입었던 솔라나 (Solana) 도 놀랍게도 4 배 이상 상승했습니다.
일시적으로 '웹3'(Web3)라는 용어, 즉 인터넷을 대체할 수 있는 암호화폐의 지배력을 암시하는 개념에서 거리를 두었던 실리콘밸리의 벤처 캐피탈리스트들이 다시금 열정적으로 이 비전적인 아이디어를 홍보하고 있습니다. 과거에는 조롱의 대상이었던 NFT(대체 불가능 토큰)가 다시 유행하고 있습니다. 만화 원숭이와 마법사 이미지들은 단순한 디지털 아트를 넘어 이제 귀중 투자 자산으로 자리 잡았습니다. 심지어 오해의 소지가 있는 마케팅으로 비판받던 플레이투언 게임 '애키 인피니티'조차도 부활할 준비가 되어 있다는 소문이 돌고 있습니다.
비트코인 ETF: 게임 체인저인가, 아니면 허상인가?
비트코인과 그 암호화폐 동족들의 최근 상승세는 주로 증권거래위원회 (SEC) 의 비트코인 ETF 승인으로 촉발된 투자자들의 열광에 기인합니다. 이는 중요한 이정표를 의미하며, 투자자들이 전통적인 인덱스 펀드와 마찬가지로 주식 시장에서 비트코인에 참여할 수 있게 합니다. 하지만 여기서 핵심은 — 이 승인이 해킹 사건 이후 이루어졌다는 점입니다. 이는 암호화폐 세계의 모든 것이 금빛으로 빛나는 것은 아니라는 것을 시사합니다.
비판자들은 SEC의 승인을 역사적으로 의심스러운 조치로 보며, 무방비 상태의 투자자들을 위험에 빠뜨릴 수 있다고 강력히 반대합니다. 금융 규제 옹호자 단니스 켈러는 SEC가 투기적이고 변동성이 큰 금융 상품을 승인한 결정에 우려를 표명했습니다. 반면 암호화폐 업계는 이를 합법화의 순간으로 환영합니다. 코인베이스의 CEO 브라이언 아머스트롱은 이를 암호화폐의 영속성과 잠재력에 대한 확증으로 보고 있습니다.
하지만 지나치게 낙관론에 빠지지 맙시다. SEC 의장 게리 겐슬러의 승인도 결코 환호를 자아내는 찬사는 아니었습니다. 겐슬러는 귀금속으로 담보된 전통적 금융 상품과 비트코인 ETF 간의 중요한 차이를 지적합니다. 그에 따르면 후자는 사회적 효용이 부족할 뿐만 아니라 변동성이나 불법 활동 활용 등 여러 문제점을 안고 있습니다.
코인베이스의 최근 거래량 또한 씁쓸한 이야기를 전합니다. 2021 년 1,770 억 달러에 달했던 소비자 거래량은 최근 분기에는 고작 110 억 달러로 급감했습니다. 이 감소는 화제성에도 불구하고 실제 디지털 자산에 대한 수요가 약화되고 있음을 시사합니다.
또한 암호화폐 회의론자이자 저자인 데이비드 제라드가 제기한 이론도 있습니다. 그는 최근 비트코인 가격 상승이 유기적인 시장 수요보다는 기관들의 조작에 더 기인한다고 주장합니다. 그의 관점에서 비트코인 가격 변동은 시장 역학보다는 논란의 여지가 있는 스테이블코인 발행사 테더로부터의 대규모 대출을 통한 '장난'에 더 가깝습니다.
이러한 우려에도 불구하고, 지지자들은 낮은 수수료와 저명한 금융 기관과의 연관성을 갖춘 새로운 ETF가 암호화폐에 대한 대중의 인식을 바꿀 것이라고 낙관하고 있습니다. 하지만 이 발전의 문제적인 측면을 무시하기는 어렵습니다. 한편, 이러한 ETF는 암호화폐 거래소 자체를 약화시킬 수 있습니다. 더 쉬운 대안을 제공하는 ETF가 있는데 왜 직접 암호화폐 거래의 번거로움을 겪어야 합니까? 다른 한편으로, 암호화폐 산업의 마케팅 전략은 의구심을 자아냅니다. ETF가 투자자를 속이는 여정의 첫 단계일까요?
벤커드 그룹(Vanguard Group Inc.)은 업계의 대부분과 궤를 달리하며 이러한 새로운 ETF 제공을 거부했습니다. 그 이유는 암호화폐가 잘 균형 잡힌 투자 포트폴리오에 적합하지 않다고 주장했기 때문입니다. 이 결정은 암호화폐가 주류 투자 옵션으로서 장기적으로 생존할 수 있다는 점에 대한 의구심을 강조합니다.
결국, SEC 승인 이후 비트코인 열풍에 편승했던 이들은 자신의 투자를 축소하는 결과를 맞이했습니다. 이 상황은 암호화폐의 예측 불가능한 성질에 대한 경고이자, 블록체인이 금융 시스템의 과제를 해결하는 데 어떤 역할을 할 수 있는지에 대한 질문을 던집니다.
가장 똑똑한 암호화폐 전문가들이 이미 우리 뉴스레터를 구독하고 있습니다. 참여하고 싶으신가요? 함께하세요.
면책 조항: 제공된 정보는 거래 조언이 아닙니다. Cryptopolitan.com은 이 페이지에 제공된 정보를 바탕으로 이루어진 어떠한 투자에 대해서도 책임을 지지 않습니다. 어떠한 투자 결정을 내리기 전에 반드시 독자적인 조사나 자격을 갖춘 전문가의 상담을 강력히 권장합니다.
Jai Hamid
Jai Hamid 은 지난 6 년간 암호화폐, 주식 시장, 기술, 글로벌 경제 및 시장에 영향을 미치는 지정학적 사건들을 취재해 왔습니다. 그녀는 AMB Crypto, Coin Edition, CryptoTale 등 블록체인 전문 매체에서 시장 분석, 주요 기업, 규제 및 거시경제 동향에 관해 활동했습니다. 런던 저널리즘 스쿨을 졸업했으며 아프리카 최고 TV 네트워크 중 하나에서 세 차례 암호화폐 시장 인사이트를 공유했습니다.
