TL;DR 요약
- 리플, SEC 소송에서 바이낸스 증거 요구
- SEC 대 리플, 가장 큰 암호화폐 법정 사건 중 하나로 부상
미국 규제당국인 증권거래위원회(SEC)와 XRP 암호화폐 개발사 리플 lb 간의 진행 중인 법적 분쟁은 1위 암호화폐 기업인 바이낸스 거래소를 끌어들이고 있습니다.
이 거래소 기업은 소송의 피고인인 리플 랩의 최고경영자(CEO)인 Bradley Garlinghouse의 요청에 따라 연루되었습니다.
SEC와 리플은 리플이 등록되지 않은 증권을 판매했으며, Brad Garlinghouse와 Chris Larsen이 그 판매를 방조하고 조력했다는 혐의에 대해 법정 다툼을 벌이고 있음을 기억하십시오.
그러나 Garlinghouse는 서한을 통해, 사건과 관련이 있다고 주장되며 다른 수단으로는 얻을 수 없는 바이낸스 거래소의 문서를 확보하려고 했습니다.
리플 CEO는 SEC가 Garlinghouse를 상대로 소송을 제기하는 데 사용한 해외 디지털 자산 거래 플랫폼의 XRP 거래와 관련된 '독특한 문서와 정보'를 보유한 해외 문서를 수집하기 위해 헤이그 협약을 의존하고 있습니다.
SEC 대 리플 사건에서 왜 바이낸스 거래소인가?
리플 CEO는 물론 방어적 주장 중 하나를 입증하기 위해 해당 문서를 필요로 합니다.
보도에 따르면, Garlinghouse는 바이낸스 거래소가 이 사건, 특히 Garlinghouse 씨가 해외 디지털 자산 거래 플랫폼에서 allegedly 수행한 XRP 거래 프로세스와 관련하여 독특한 문서와 정보를 보유하고 있다고 믿습니다.
리플 변호단들은 SEC의 주장, 즉 리플 CEO가 '전 세계'의 투자자들에게 '전 세계'적으로 암호화폐 거래 플랫폼을 통해 3억 5,700만 개 이상의 XRP 토큰을 판매했다는 주장을 기각하려고 노력하고 있습니다.
피고 측은 SEC가 미국 내에서 이루어진 XRP의 국내 청약 및 판매를 증명할 수 없다는 주장에 대해 기각을 신청하고 있습니다. 대신 그들은 alleged된 과도한 해외 청약에 의존합니다. 그들은 기각 청원을 강화하기 위해 바이낸스 거래소 문서를 필요로 합니다.
XRP 소송은 암호화폐 역사상 가장 큰 사건 중 하나가 되었습니다. 규제당국은 암호화폐 친화적인 위원인 Hester Peirce와 Elad Roisman의 사건 관련 발언을 거부했습니다.
이 글을 읽고 계신다면, 이미 앞서 나가고 있습니다. 뉴스레터로 그 위치를 유지하세요.
무하이민 올로포로쿠
Muhaimin 은 암호화폐 애호가일 뿐만 아니라 암호화폐 뉴스에 글을 쓰는 것을 좋아합니다. 그는 문제를 분석하고 전 세계적으로 일어나는 일에 대해 사람들에게 알리는 재주가 있습니다. 그는 블록체인과 암호화폐가 고안된 상호 신뢰 시스템 중 가장 유용한 것이라 믿습니다.
