L'échange Binance traîné dans la guerre juridique SEC vs. Ripple

Résumé TL;DR

• Ripple veut des preuves de Binance dans le procès contre la SEC
• SEC vs Ripple devient l'un des plus grands procès crypto

La bataille juridique en cours entre les régulateurs américains, la Securities and Exchange Commission (SEC), et Ripple Labs, développeurs de la crypto XRP, a entraîné l'échange Binance, la première entreprise de cryptos.

L'entreprise d'échange a été entraînée dans l'affaire à la demande de Bradley Garlinghouse, le directeur général (PDG) de Ripple Labs, qui est un défendeur dans le procès.

Rappelons que la SEC et Ripple sont en justice pour des allégations selon lesquelles Ripple a vendu des titres non enregistrés, Brad Garlinghouse et Chris Larsen aidant et facilitant la vente.

Garlinghouse, cependant, par le biais d'une lettre, a cherché à obtenir des documents de l'échange Binance, qui sont supposés être pertinents pour l'affaire et introuvables par d'autres moyens.

Le PDG de Ripple s'appuie sur la Convention de La Haye pour rassembler des documents étrangers qui « possèdent des documents et des informations uniques » concernant les transactions XRP sur des plateformes de négociation d'actifs numériques étrangères que la SEC a utilisées pour intenter le procès contre Garlinghouse.

Pourquoi l'échange Binance dans l'affaire SEC vs. Ripple ?

Le PDG de Ripple a besoin du document, bien sûr, pour prouver l'un de ses points de défense.

Garlinghouse croit que l'échange Binance possède des documents et des informations uniques concernant cette affaire, et plus spécifiquement, concernant le processus par lequel les transactions en XRP, supposément effectuées par M. Garlinghouse sur des plateformes de négociation d'actifs numériques étrangères, ont été menées. C'est selon le dépôt.

Les avocats de Ripple essaient de rejeter l'argument de la SEC selon lequel le PDG de Ripple a vendu plus de 357 millions de jetons XRP sur des plateformes de négociation crypto « mondiales » à des investisseurs « partout dans le monde ».

Le défendeur demande le rejet de la SEC sur les allégations selon lesquelles la SEC ne peut pas prouver les offres et ventes nationales de XRP faites aux États-Unis ; ils s'appuient plutôt sur des offres étrangères écrasantes comme allégué. Ils ont besoin des documents de l'échange Binance pour renforcer leur plaidoyer de rejet.

L'affaire XRP est devenue l'un des plus grands cas de l'histoire des cryptomonnaies. Les régulateurs ont refusé à leurs propres commissaires, Hester Peirce et Elad Roisman, qui sont favorables aux cryptos, de commenter l'affaire.