Axios, 펜타곤 공급망 금지에도 불구하고 미국 정보기관이 Anthropic의 Mythos AI 사용 보도

- 미국 정보 기관들은 펜타곤의 금지에도 불구하고 Anthropic의 Mythos AI를 사용하고 있습니다.
- 이 결정은 보안 제한과 고급 AI 도구의 필요성 사이의 분열을 보여줍니다.
- 법률 및 정책 논쟁이 계속되는 가운데 백악관은 여전히 앤트로픽과 협상을 진행하고 있습니다.
미국 정보기관들은 설정했으며 에 대한 새로운 보고서에 따르면, Pentagon이 해당 기업을 '공급망 위험'으로 공식 지정함에도 불구하고 Axios.
논란의 중심에는 Anthropic의 Mythos Preview 모델이 있으며, 소식통들은 현재 국가안보국 (NSA)에서 사용 중이라고 말합니다. 이 발전은 빠른 AI 채택과 내부 보안 제한 사이의 균형을 어떻게 맞출 것인지에 대해 미국 정부 내에서 커지고 있는 분열을 드러냅니다.
펜타곤은 2026년 2월 초 AI 안전 장치와 군사 사용에 대한 분쟁 이후 Anthropic을 블랙리스트에 올렸으며, 공식적으로 해당 시스템이 잠재적인 공급망 취약점을 제기한다고 경고했습니다. 그러나 정보 관리들은 이러한 우려보다 특히 사이버 보안 분야에서 Mythos의 능력을 우선시하는 것으로 보입니다.
소식통에 따르면 국가안보국(NSA)은 Mythos를 채택했으며, 부처 내 다른 부서들도 마찬가지입니다. 지금까지 NSA의 Mythos 사용 세부 사항은 공개되지 않았지만, 다른 곳에서는 해당 모델이 주로 내부 환경의 보안 결함을 스캔하는 데 사용됩니다. 이 모델은 자율적으로 복잡하고 복잡한 시스템을 분석하고 악용할 수 있는 강력한 '에이전트' 능력을 갖춘 가장 진보된 AI 시스템 중 하나로 간주됩니다.
NSA와 DOD의 사용 보고서는 내부자들이 백악관이 해당 기업 블랙리스트 지정 노력을 계속하는 동안 Anthropic의 Mythos 모델에 대한 접근을 협상하고 있다고 말한 지 며칠 후 나왔습니다. 최근 CEO Dario Amodei도 해당 기업이 정부 관리들과 접촉해 왔으며 협력에 개방적이라고 확인했습니다.
일부 기관은 강력한 AI에 대한 접근을 제한하는 것이 특히 지정학적 경쟁자들에 비해 미국의 전략적 불리함을 초래할 수 있다고 주장합니다. 그러나 전문가들은 Mythos를 방위에 가치 있게 만드는 동일한 기능이 새로운 위험을 초래할 수도 있다고 경고합니다. 대규모로 취약점을 발견할 수 있는 능력은 오용될 경우 무기로 사용될 수 있으며, 이는 사이버 전쟁에서의 escalations에 대한 우려를 제기합니다.
백악관 관리들은 Amodei와 만나 Mythos의 정부 운영에서의 사용에 대해 논의했습니다
Mythos를 사용할 수 있도록 승인된 검증된 조직은 약 40곳에 불과합니다. 이 40개 그룹 중 공개적으로 알려진 곳은 12곳에 불과하며, NSA는 reportedly 숨겨져 있습니다 명단에 없는 다수 측에 속해 있습니다. 영국에서는 NSA와 유사한 기관들도 자국의 국가 AI 보안 인스티튜트를 통해 이 모델에 접근할 수 있다고 밝혔습니다.
Anthropic은 Mythos가 사이버 보안 분야에서 놀라울 정도로 강력하며, 깊게 숨겨진 버그를 찾아내고 이를 독립적으로 악용할 수 있다고 설명합니다. 이러한 고급 감지 기능과 자율적 분석의 결합은 이미 정책 입안자들 사이에서 관심과 우려를 동시에 자아냈습니다.
금요일, Amodei는 백악관 비서실장 수지 와일스와 스콧 베센트 재무장관을 만나 이 모델을 정부 인프라에 안전하게 통합하는 방법에 대해 논의했습니다. 백악관과 Anthropic 간의 공개적인 마찰에도 불구하고, 이번 미팅은 이 모델의 힘이 연방 보안 필요에 너무 귀중하여 놓칠 수 없음을 보여줍니다.
양측은 회담이 생산적이었다고 평가했습니다. 백악관은 심지어 “우리는 협력 기회와 함께 이 기술을 확장하는 데 관련된 과제들을 해결하기 위한 공통된 접근 방식과 프로토콜에 대해 논의했다”고 공유했습니다.
Anthropic은 공급망 위험 지정을 반박하기 위해 소송을 제기했습니다
Anthropic은 3월 펜타곤에 맞서, 정부 계약에 위협이 되는 공급망 위험 지정을 무효화하기 위한 소송을 제기하며 반격했습니다. 이는 ‘보안이 충분히 부족하다’는 태그가 국내 제공업체에게 붙여져 표준 정부 사용을 사실상 차단한 첫 번째 사례였습니다.
Anthropic의 법률 팀은 ‘위험’ 지정을 Amodei가 국방부의 AI를 완전 자율 무기 시스템과 대규모 국내 감시에 통합하라는 요청을 거부한 후의 보복 조치로 규정했습니다.
이전에 Cryptopolitan이 보도했듯이, 캘리포니아 연방지법 판사는 Anthropic의 편을 들어 일시적으로 차단했습니다 ‘공급망 위험’ 라벨을. 그러나 연방 항소법원은 이후 해당 정지를 뒤집어, 현재로서는 해당 지정을 유지하고 있습니다.
블랙리스트 노력 초기에 도널드 트럼프 대통령은 해당 기업의 급진적인 좌파들이 국방부에 조건을 강요하려 한다고 주장했습니다. 그는 “우리는 그것을 필요로 하지 않으며, 원하지도 않으며, 다시는 그들과 거래하지 않을 것이다!”라고 주장했습니다.
현재 일부 국방부 관계자들은 Anthropic의 완전한 협력 거부가 전쟁 중 그들의 기술을 차단할 것임을 증명하며, 전투에서 도주할 위험이 있다고 믿고 있습니다. 그러나 다른 행정부 관리들은 회사의 우수한 기술을 손에 넣기 위해 화해하기를 간절히 원합니다.
가장 똑똑한 암호화폐 전문가들이 이미 우리 뉴스레터를 구독하고 있습니다. 참여하고 싶으신가요? 함께하세요.
면책 조항. 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan.com 본 페이지에 제공된 정보를 바탕으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 투자 결정을 내리기 전에 반드시 독립적인 조사나 자격을 갖춘 전문가의 상담을 강력히 권장합니다.

Nellius Irene
Nellius는 비즈니스 관리 및 IT 학사 학위를 소지하고 있으며, 암호화폐 산업에서 5 년간의 경력을 쌓았습니다. 또한 비트코인 다다 (Bitcoin Dada) 를 졸업했습니다. Nellius 는 BanklessTimes, Cryptobasic, Riseup Media 등 주요 미디어 매체에 기고한 바 있습니다.
















