호주 세무 기관, 새로운 규칙으로 crypto 사용자 혼란 가중

호주 세무 기관(ATo)이 탈중앙화 금융(DeFi) 거래에 대한 양도소득세(CGT)에 대한 새로운 가이드라인을 도입함에 따라 호주의 조세 환경은 더 많은 감시와 혼란에 직면하고 있습니다. 이 조치는 특히 Lido와 같은 플랫폼에서 이더리움 스테이킹이나 레이어-2 네트워크로 브릿지를 통해 자금 전송과 같은 일상적인 행동과 관련하여 DeFi 사용자들을 불확실한 상태에 빠뜨렸습니다.

호주 세무 기관의 새로운 규칙, 불확실성 초래

ATO의 가이드라인은 11월 9일 발표되었으며, '실질적 소유권(beneficial ownership)' 없이 주소나 스마트 계약으로 토큰을 이전하거나 주소에 토큰의 0이 아닌 잔고가 있을 때 양도소득세(CGT)가 적용된다고 명시합니다. 그러나 Lido 스테이킹이나 레이어-2 브릿지 활용과 같은 특정 조치에 대해 직접 문의했을 때, ATO는 명확한 답변을 제공하지 않아 사용자가 어떻게 준수해야 할지 알 수 없게 만들었습니다. ATO가 CGT 사건을 유발하는 DeFi 활동의 예로 제시한 것에는 한 crypto 자산을 미래 권리로 교환하고, 유동성 제공, 토큰 래핑, 자산 대출 등이 포함됩니다.

이러한 예시에도 불구하고, 가이드라인은 Lido에서 ETH 스테이킹과 같은 유동성 스테이킹이나 레이어-2 브릿지를 통해 토큰을 전송하는 것이 CGT 영향에 해당하는지 여부에 대한 명확성이 부족합니다. 이러한 구체성의 부재는 DeFi 사용자들에게 도전을 야기했으며, 그들은 이제 새로운 가이드라인의 의도치 않은 잠재적 결과에 따라 준수할 수 없는 상황에 처해 있습니다. 특히 이 가이드라인이 법원에서 테스트되지 않았기 때문입니다. CGT 사건이 발생하면, $100에 ETH를 스테이킹했다가 가격이 $1,000에 도달했을 때 브릿지를 통해 전송하거나 스테이킹한 DeFi 사용자는 ETH를 실제로 판매하거나 수익을 실현하지 않았음에도 불구하고 $900의 '이익'에 대해 세금을 납부해야 할 수 있습니다.

전문가 통찰 및 crypto 규칙 명확화 요구

이 상황은 전 정부에 의해 commission된 과세 위원회(Board of Taxation)의 crypto 과세에 적합한 규칙을 제안하기 위한 조사 결과 발표 지연으로 인해 더욱 복잡해집니다. 자유당 상원의원 앤드루 브래그(Angrew Bragg)는 입법 부재 상황에서 ATO가 자체 규칙을 만들도록 허용되었다고 지적합니다. 그는 노동당 정부가 이러한 결과 발표를 지연시킴으로써 호주 crypto 사용자들에게 복잡성과 불확실성을 초래했다고 비판합니다. 해당 분야의 전문가들도 ATO 가이드라인의 잠재적 영향에 대한 통찰력을 제공하며 이 문제에 대해 의견을 제시했습니다.

Koinly의 세금 담당 책임자 대니 탈워(Danny Talwar)는 브릿지를 통한 전송이 실질적 소유권의 변경 여부에 따라 CGT 사건을 초래할 수 있다고 믿습니다. 또한 그는 ATO가 유동성 스테이킹을 crypto-to-crypto 거래로 간주하여 CGT의 적용을 받는다고 지적합니다. 'Crypto Tax Made Easy'의 창립자 맷 월러스(Mat Walrath)는 ATO의 DeFi 이해도에 우려를 표명하며 새로운 규칙을 '공격적'이라고 비판합니다. 그는 스테이킹 계약과의 상호 작용 중 실질적 소유권이 이전되지 않으며, 스테이커는 언제든지 자금을 인출하여 스테이킹된 토큰에 대한 통제권을 유지한다고 주장합니다.

ATO의 최근 DeFi 거래에 대한 가이드라인은 호주 crypto 시장에 불확실성을 초래했습니다. 사용자들은 스테이킹과 브릿지를 통한 전송과 같은 일반적인 활동의 CGT 영향에 대한 명확성 부족으로 고심하고 있습니다. 더 포괄적이고 합리적인 세법 마련을 요구하는 목소리가 호주 crypto 커뮤니티 내에서 설득력을 얻고 있으며, 이는 빠르게 진화하는 이 공간에서 더 명확한 규제의 필요성을 강조합니다.