La agencia tributaria de Australia deja a los usuarios de criptomonedas en la confusión sobre las nuevas reglas

El panorama fiscal de Australia enfrenta un mayor escrutinio y confusión a medida que la Oficina de Impuestos de Australia (ATO) introduce nuevas orientaciones sobre el Impuesto a las Ganancias de Capital (CGT) para transacciones de finanzas descentralizadas (DeFi). Este movimiento ha dejado a los usuarios de DeFi en un estado de incertidumbre, particularmente en cuanto a acciones cotidianas como el staking de Ethereum en plataformas como Lido o la transferencia de fondos a través de puentes hacia redes de capa 2.

La nueva regla de la Oficina de Impuestos de Australia causa incertidumbre

La orientación de la ATO, publicada el 9 de noviembre, establece que el Impuesto a las Ganancias de Capital (CGT) es aplicable al transferir tokens a una dirección o contrato inteligente sin “propietario beneficial” o si la dirección tiene un saldo no cero de los tokens. Sin embargo, cuando se consultó directamente sobre acciones específicas como el staking en Lido o el uso de puentes de capa 2, la ATO no proporcionó respuestas claras, dejando a los usuarios en la incertidumbre sobre cómo cumplir. Los ejemplos de la ATO de actividades DeFi que generan eventos de CGT incluyen intercambiar un activo cripto por derechos futuros, proporcionar liquidez, envolver tokens y prestar activos.

A pesar de estos ejemplos, la orientación carece de claridad sobre si el staking líquido, como apostar ETH en Lido o enviar tokens a través de puentes de capa 2, cae bajo las implicaciones del CGT. Esta falta de especificidad ha creado desafíos para los usuarios de DeFi, que ahora se encuentran incapaces de cumplir con las consecuencias potencialmente no intencionadas de la nueva orientación, especialmente ya que no ha sido probada en los tribunales. Si ocurre un evento de CGT, un usuario de DeFi que hizo staking de ETH a $100 y luego lo transfirió o hizo staking a través de un puente cuando el precio alcanzó $1,000 podría ser requerido a pagar impuestos sobre la “ganancia” de $900 sin haber vendido realmente el ETH ni realizado una ganancia.

Perspectivas de expertos y llamadas para la aclaración de las reglas de criptomonedas

La situación se complica aún más por los retrasos en la publicación de los hallazgos de la Junta de Impuestos, comisionada por el gobierno anterior para proponer reglas apropiadas para la tributación de criptomonedas. El senador del Partido Liberal Andrew Bragg señala que la ATO, en ausencia de legislación, ha sido permitida crear sus propias reglas. Critica al gobierno Laborista por causar complejidad e incertidumbre para los usuarios de criptomonedas australianos al retrasar la publicación de estos hallazgos. Los expertos en el campo han opinado sobre el asunto, ofreciendo perspectivas sobre las posibles implicaciones de la orientación de la ATO.

Danny Talwar, jefe de impuestos en Koinly, cree que una transferencia a través de un puente puede resultar en un evento de CGT, dependiendo de si ocurrió un cambio en la propiedad beneficial. También señala que la ATO considera el staking líquido como una transacción de cripto a cripto, por lo que está sujeto al CGT. Matt Walrath, fundador de Crypto Tax Made Easy, plantea preocupaciones sobre la comprensión de la ATO de DeFi, calificando las nuevas reglas de “agresivas”. Argumenta que la propiedad beneficial no se transfiere durante las interacciones con contratos de staking, y los stakers pueden retirar fondos en cualquier momento, manteniendo el control sobre los tokens apostados.

La reciente orientación de la ATO sobre las transacciones DeFi ha inyectado incertidumbre en el panorama cripto australiano. Los usuarios están lidiando con la falta de claridad sobre las implicaciones del CGT para actividades comunes como el staking y las transferencias a través de puentes. Las llamadas para leyes fiscales más integrales y sensatas están ganando tracción dentro de la comunidad cripto australiana, destacando la necesidad de regulaciones más claras en este espacio en rápida evolución.