호주 증권투자위원회(ASIC)는 첨단 인공지능(AI) 기술로 사이버 위협이 급증함에 따라 브로커들에게 사이버 방어 체계를 시급히 강화할 것을 촉구했습니다

호주 증권투자위원회(ASIC)는 인공지능이 전 세계적으로 사이버 위협을 증폭시키고 있는 만큼 금융 회사와 시장 참여자들에게 사이버 보안 조치를 강화할 것을 경고했습니다.

사이버 위협은 항상 우려 사항이었지만, 클로드 미토스 할 수 있다고matic취약점 발견 및 악용을 

규제 당국은 공개 서한을 통해 기업들에게 미래의 AI 도구에 의존하기보다는 지금 바로 AI로 인해 가속화될 위험으로부터 시스템을 보호할 것을 권고했습니다. 특히, 시급히 필요한 사이버 보안 강화에 대해 기술 중립적이고 원칙 중심적인 접근 방식을 강조했습니다.

호주 증권투자위원회(ASIC)는 전국 인가 소지자들에게 무엇을 기대하는가?

프론티어 AI가 사이버 위험을 "새로운 시대"로 끌어올렸다고 경고했습니다 . 그녀는 첨단 AI 모델의 잠재적 이점에도 불구하고, 대부분의 사람들이 예상하는 것보다 훨씬 빠르게 취약점을 악용할 수 있다고 지적했습니다.

이는 이제 사소한 취약점만으로도 전체 시스템이 붕괴될 수 있으며, 일반 공격자도 고도의 해킹 기술에 접근할 수 있게 되었다는 것을 의미합니다. 

이번 발표는 브로커들이 필요한 방어 체계 없이 AI 도구를 통합하고 있다는 커넥티브(Connective)의 조사 결과에 따른 것입니다. 커넥티브의 CEO인 글렌 리스(Glenn Lees)는 브로커 업계가 현재 AI에 대한 기대감으로 들썩이고 있지만, 안전하고 안정적인 도입을 위한 구조가 부족하다고 주장했습니다.

그럼에도 불구하고 그는 브로커들에게 전략, 시스템 및 거버넌스의 견고한 기반을 구축할 것을 촉구하며, 이것이 인공지능 도입을 성공시키는 유일한 방법일 것이라고 주장했습니다. 

ASIC의 공개 서한은 또한 라이선스 보유자들에게 AI 위협이 어떻게 진화할지 기다리지 말고 지금 바로 보안 취약점을 해결할 것을 촉구했습니다. 콘스턴트는 사이버 안전의 기본 원칙은 기술이 변한다고 해서 바뀌는 것이 아니므로 즉시 실행 가능한 대응 계획을 마련하는 것이 필수적이라고 설명했습니다.

그녀는 최고 경영진이 책임감을 갖고 위협이 위기로 발전하기 훨씬 전에 철저한 테스트와 조기 조치가 이루어지도록 해야 한다고 덧붙였습니다. 

그녀는 또한 "시간이 얼마 남지 않았습니다. 사이버 보안에 대한 대비가 되어 있지 않다면 지금 당장 행동하고 준비해야 할 때입니다."라고 덧붙였습니다

또한, 호주 증권투자위원회(ASIC) 외에도 호주dent의 급속한 확장에 비해 뒤처지고 있다고 경고했습니다 AI 도구. 

APRA 위원인 테레즈 맥카시 하키는 “인공지능 혁명은 은행, 보험사, 연금 수탁기관이 효율성을 높이고 고객 서비스를 개선할 수 있는 엄청난 기회를 제공합니다. 하지만 이처럼 강력한 기술이 지닌 위험성을 간과해서는 안 됩니다.”라고 밝혔습니다

호주 증권투자위원회(ASIC)는 FIIG 증권에 대해 조치를 취했습니다

투자위원회(ASIC)는 최근 조치를 취했습니다. 그 결과, FIIG는 총 250만 달러의 벌금과 ASIC의 소송 비용 약 50만 달러를 지불하라는 명령을 받았습니다. 

보도에 따르면, FIIG의 보안 취약점이 2023년 발생한 대규모 사이버 침해 사건의 원인 중 하나로 지목되었으며, 이 사건으로 세금 파일 번호, 은행 계좌 정보,dent등dent데이터가 유출되었습니다. 약 18,000명의 고객이 자신의 민감한 개인 정보가 유출되었을 가능성이 있다는 통지를 받았습니다.

당시 FIIG는 호주 금융 서비스 (AFS) 라이선스 요건에 부합하는 사이버 보안 체계가 미흡했으며, 더 나은 안전장치가 있었다면 데이터 유출의 영향을 줄일 수 있었을 것이라고 인정했습니다. 또한, FIIG는 이러한 유형의 데이터 유출을 방지하기 위해 마련된 자체 정책조차 제대로 준수하지 못했다고 스스로 시인했습니다. 

연방 법원은 또한 사이버 보안 수준을 전문적인 기준에 맞추기 위해dent 감사를 실시하도록 명령했습니다. 

이번 사건의 결과에 대해 호주 증권투자위원회(ASIC) 부위원장인 사라 코트는 다음과 같이 논평했습니다. "ASIC는 금융 서비스 사업자들이 고객을 보호하기 위해 매일 적극적으로 나서야 한다고 기대합니다. FIIG는 그러지 않았고, 수천 명의 고객을 위험에 빠뜨렸습니다. 이번 사건의 결과는 FIIG가 애초에 적절한 통제 시스템을 구축하는 데 들었을 비용보다 훨씬 더 큰 규모였습니다."